原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：李彥龍，河北展坤律師事務(wù)所律師。
被告：辛小兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住河北省霸州市。
委托代理人徐晶，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)解放道***號(hào)穎麗花園*號(hào)。組織代碼證號(hào)：67205052-9。
負(fù)責(zé)人張玉紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：于爽曄，該公司職員。

原告陳某某與被告辛小兵為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年7月25日立案受理，原告陳某某申請(qǐng)追加太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司為本案被告，并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人李彥龍、被告辛小兵委托代理人徐晶、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司委托代理人于爽曄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月23日20時(shí)30分，辛小兵醉酒駕駛冀Ｒ×××××小客車載乘人陳某某沿裕華道由西向東行駛,孫佳駛冀Ｒ×××××轎車載乘車人劉力元、劉偉沿西環(huán)路由南向北行駛，雙方行至交口，兩車相撞，造成雙方車輛損壞，乘車人陳某某、劉力元受傷的交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，辛小兵負(fù)事故全部責(zé)任，孫佳及乘車人陳某某、劉力元、劉偉無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)80000元，（傷殘賠償金及精神撫慰金待鑒定后另行追加），本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為被告一次性賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)等損失以上共計(jì)182045.67元，扣除被告辛小兵先期墊付的醫(yī)療費(fèi)29000元，原告主張賠償153045.67元，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辛小兵辯稱：事故認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)方車輛無(wú)責(zé)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)該在無(wú)責(zé)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由我方進(jìn)行賠償。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司辯稱：對(duì)事故真實(shí)性無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我司承保的車輛為冀Ｒ×××××號(hào)車輛，該車的駕駛?cè)藶闊o(wú)責(zé)任，故我司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
原告陳某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證、事故認(rèn)定書，證明原告身份情況及本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及被告辛小兵承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任；2、診斷證明、住院病歷，證明原告因本次交通事故所受傷情及治療經(jīng)過(guò)；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單1份，證明原告因本次事故受傷所支付的醫(yī)療費(fèi)為44737.37元；4、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告因本次事故受傷后經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，誤工90—120日、護(hù)理30—60日、營(yíng)養(yǎng)60-90日，支付鑒定費(fèi)1600元；5、原告誤工證明1份、工資表3份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1件，證明原告事故發(fā)生前在霸州市瀾湖娛樂(lè)有限公司工作，月平均工資為3300元，因本次交通事故受傷，導(dǎo)致工資停發(fā)；6、護(hù)理人員陳育琴誤工證明1份、工資表3份、身份證復(fù)印件1份，證明護(hù)理人員陳育琴事故發(fā)生前在霸州市瀾湖娛樂(lè)有限公司工作，月平均工資為3300元，因在本次交通事故發(fā)生后對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，導(dǎo)致工資停發(fā)；7、廊坊市居住證1份、證明1份，證明2015年10月19日起至2016年10月19日在廊坊市廣陽(yáng)區(qū)居住，為其經(jīng)常居住地；2016年11月至2017年6月一直在霸州市城內(nèi)居住，所以原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；8、許偉、許航、許婭婭戶口頁(yè)復(fù)印件各一份，證明原告被撫養(yǎng)人情況。
賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：44704.37元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：11天×100元=1100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×50元=4500元；4、誤工費(fèi)：120天×（3300元30天）=13200元；5、護(hù)理費(fèi)：60天×（3300元30天）=6600元；6、復(fù)印費(fèi)：33元；7、傷殘賠償金：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元×20年×0.15=84747元；8、精神損害撫慰金：5000元；9、鑒定費(fèi)：1600元；10、交通費(fèi)：500元；11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：19106元×（7+7）×0.52=20061.3元。以上共計(jì)182045.67元。
被告辛小兵質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性及住院病歷均認(rèn)可；2、對(duì)于傷殘報(bào)告真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)于賠償系數(shù)應(yīng)該按照11%計(jì)算；3、工資表沒(méi)有加蓋財(cái)務(wù)章，沒(méi)有制表人、財(cái)務(wù)人員簽字，沒(méi)有提供勞動(dòng)合同不認(rèn)可真實(shí)性，對(duì)誤工證明真實(shí)性不認(rèn)可，兩份證明時(shí)間矛盾，與入職證明時(shí)間相互沖突，2017年7月23日證明稱原告“于2016年11月1日開(kāi)始在我司工作”，而2017年10月15日誤工證明顯示是2016年8月5日，該日期也與原告提供的居住證明顯示的居住時(shí)間相矛盾，居住證顯示原告于2015年10月9日在廊坊市廣陽(yáng)區(qū)居住，居住證有效期為1年，誤工證明中顯示的是2016年8月5日開(kāi)始工作，居住證明顯示的是2016年11月1日開(kāi)始在公司宿舍居住，居住地點(diǎn)相互矛盾，入職時(shí)間也相互矛盾，故不認(rèn)可真實(shí)性，也不能證明原告已經(jīng)在霸州形成經(jīng)常居住地，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該以其戶籍地主張其相關(guān)賠償；4、不認(rèn)可護(hù)理證明的真實(shí)性以及護(hù)理人的誤工損失，護(hù)理人與原告不具有親屬關(guān)系，其他意見(jiàn)同誤工證明及工資表的意見(jiàn)；5、請(qǐng)法庭依法核實(shí)家庭成員關(guān)系及按照評(píng)殘前一日計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；6、關(guān)于三期標(biāo)準(zhǔn)，原告主張期限過(guò)高，應(yīng)該按照傷殘報(bào)告中營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期30日，誤工期90日予以支持；7、精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法庭酌定；8、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因?yàn)樵嫖丛诒镜匦纬山?jīng)常居住地；9、復(fù)印費(fèi)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；10、交通費(fèi)過(guò)高；11、單位出具的居住證明沒(méi)有提供居住地所在居委會(huì)出具的居住證明、也沒(méi)有提供單位職工宿舍房產(chǎn)證明相佐證，不能夠證實(shí)其居住情況，所以不應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持，我方要求法院到用人單位核實(shí)其在用人單位的居住情況。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司同辛小兵代理人的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司、被告辛小兵均無(wú)證據(jù)提交。
庭后，原告陳某某出具了霸州市瀾湖娛樂(lè)城出具的更正說(shuō)明，證明工作證明中的“自2016年8月5日開(kāi)始在我公司從事服務(wù)員”應(yīng)更正為“2016年11月1日開(kāi)始在我公司從事服務(wù)員”。
經(jīng)審理查明，2017年6月23日20時(shí)30分，辛小兵醉酒駕駛冀Ｒ×××××小客車載乘人陳某某沿裕華道由西向東行駛,孫佳駛冀Ｒ×××××轎車載乘車人劉力元、劉偉沿西環(huán)路由南向北行駛，雙方行至交口，兩車相撞，造成雙方車輛損壞，乘車人陳某某、劉力元受傷的交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫佳及乘車人陳某某、劉力元、劉偉無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)44704.37元（其中被告辛小兵為原告陳某某先期墊付醫(yī)療費(fèi)29000元），住院11天，經(jīng)診斷為:雙側(cè)鎖骨骨折。
傷者陳某某為霸州市瀾湖娛樂(lè)有限公司員工，月平均工資3300元。護(hù)理人員陳育琴，同樣系霸州市瀾湖娛樂(lè)有限公司員工，月平均工資3300元。
原告陳某某于2015年10月19日起至2016年10月19日在廊坊市廣陽(yáng)區(qū)居住，為經(jīng)常居住地，2016年11月至2017年6月一直住在霸州市瀾湖娛樂(lè)有限公司的員工宿舍，其傷殘賠償金主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告陳某某與其丈夫共生育三個(gè)子女，長(zhǎng)子許偉，xxxx年xx月xx日出生；長(zhǎng)女許婭婭，xxxx年xx月xx日出生；次子許航，xxxx年xx月xx日出生。
2017年11月16日，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了（2017）殘鑒字第190號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，被鑒定人陳某某左鎖骨骨折所致傷殘屬十級(jí)，右鎖骨骨折所致傷殘屬十級(jí)，此次車禍外傷所致誤工90-120日、護(hù)理30-60日、營(yíng)養(yǎng)60-90日。鑒定費(fèi)1600元。
原告因此次交通事故主張的損失還有病歷復(fù)印費(fèi)33元，交通費(fèi)500元。
冀Ｒ×××××號(hào)車輛的司機(jī)是辛小兵，也是車主，該車未投有保險(xiǎn)。孫佳駛冀Ｒ×××××轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、誤工證明、護(hù)理證明、傷殘鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、居住證明等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告辛小兵負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫佳及乘車人陳某某、劉力元、劉偉無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告陳某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)44704.37元（其中被告辛小兵為原告陳某某先期墊付醫(yī)療費(fèi)29000元），本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×11天=1100元,本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定報(bào)告，本院支持為80天×50元=4000元；4、誤工費(fèi)，原告提供了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表及減少工資的證明，結(jié)合鑒定結(jié)論，故對(duì)誤工期支持為3300元÷30天×100天=11000元；5、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合傷情及鑒定，支持為3300元÷30天×60天=6600元；6、傷殘賠償金，原告提供了更正說(shuō)明，于2016年11月1日入職霸州市瀾湖娛樂(lè)有限公司，至事故發(fā)生時(shí)不滿1年，應(yīng)當(dāng)以廊坊市為經(jīng)常居住地，故對(duì)傷殘賠償金本院按照城鎮(zhèn)居民支持為28249元年×20年×12%=67797.6元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告陳某某與其丈夫共生育三個(gè)子女，長(zhǎng)子許偉，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為7年；長(zhǎng)女許婭婭，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為12年；次子許航，xxxx年xx月xx日出生撫養(yǎng)年限為12年，原告主張的20061.3元在被扶養(yǎng)人生活費(fèi)范圍內(nèi)，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，本院支持為6000元；9、交通費(fèi),本院支持為400元；10、鑒定費(fèi)1600元，本院予以支持；11、病例復(fù)印費(fèi)33元，本院予以支持。因本次事故被告辛小兵負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫佳及乘車人陳某某、劉力元、劉偉無(wú)事故責(zé)任。故原告受到的損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告辛小兵承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告陳某某的賠償應(yīng)當(dāng)扣除被告辛小兵先期墊付的醫(yī)療費(fèi)29000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)11000元，合計(jì)12000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告辛小兵一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)163296.27元，扣除被告辛小兵先期墊付的醫(yī)療費(fèi)29000元，及被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)項(xiàng)下賠償?shù)?2000元，賠償金額為122296.27元。限判決生效后十日內(nèi)付清
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3360元減半收取1680元，由被告辛小兵承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)3360元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗