陳某某
初寶仁（桓仁滿族自治縣宏偉法律服務(wù)所）
崔某某
平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司
王彥宏（遼寧湘輝律師事務(wù)所）

原告陳某某，男。
委托代理人初寶仁，系桓仁滿族自治縣宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告崔某某，男。
被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司。
負(fù)責(zé)人王勇，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王彥宏，系遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
陳某某與崔某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人初寶仁，被告崔某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司的委托代理人王彥宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:（一）公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某某駕駛兩輪摩托車，與相對方向被告崔某某駕駛會車時(shí)未減速靠右行駛的轎車相撞，造成原告陳某某受傷及車輛損壞的交通事故。本起交通事故經(jīng)桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書:認(rèn)定原告陳某某、被告崔某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采信；（二）被告崔某某駕駛的遼E33176號轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按照被告崔某某負(fù)擔(dān)的責(zé)任比例賠償。故被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)共同對原告陳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照50%的責(zé)任比例予以賠償；（三）原告陳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為273423.89元。1、醫(yī)療費(fèi)155596.21，原告陳某某分別在桓仁縣醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院、沈陽市第一人民醫(yī)院門診檢查、住院治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，并含有桓仁縣醫(yī)院收取的陪護(hù)費(fèi)600元及沈陽市骨科醫(yī)院收取的血互助金800元，均為合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持；2、二次手術(shù)費(fèi)18000元，經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定取出內(nèi)固定物所需的醫(yī)療費(fèi)用，本院予以支持；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)2230元（6天*30元+41天*50元），原告陳某某在桓仁縣醫(yī)院住院治療6天，以每天伙食補(bǔ)助為30元計(jì)算；在沈陽市骨科醫(yī)院住院治療41天，以每天伙食補(bǔ)助為50元計(jì)算；4、誤工費(fèi)17873.76元（184天*97.14元/天），原告陳某某于2015年9月30日受傷住院，于2015年11月16日治療終結(jié)，于2016年4月1日進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定意見為出院后護(hù)理天數(shù)160天，即到2016年4月24日。傷殘賠償金是對各項(xiàng)損失從鑒定日起的一次性賠償，從鑒定日起不再重復(fù)支持誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，故對誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間只能計(jì)算到傷殘鑒定前一日2016年3月31日。原告陳某某住院治療47天，治療終結(jié)日到傷殘鑒定日為137天，其誤工時(shí)間為184天（47天+137天）。原告陳某某每天誤工費(fèi)為97.14元；5、護(hù)理費(fèi)17954.72元（184天*97.58元），按照2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)97.58元/天計(jì)算184天。護(hù)理天數(shù)同樣是計(jì)算到傷殘鑒定前一日，即184天；6、殘疾賠償金53716.80元{11191元/年*20年*（20%+2%+2%）}，原告陳某某經(jīng)鑒定為一處九級傷殘，兩處十級傷殘，其系農(nóng)業(yè)戶口，九級傷殘按照20%計(jì)算，因系多處傷殘，其中每處十級傷殘按照系數(shù)2%計(jì)算；7、精神損害撫慰金4000元，原告陳某某因交通事故遭受了痛苦，依法應(yīng)予撫慰，考慮被告崔某某負(fù)擔(dān)同等責(zé)任，酌定支持原告陳某某精神損害撫慰金4000元；8、殘疾輔助器具費(fèi)212.40元，原告陳某某購買拐杖的費(fèi)用，為合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持；9、交通費(fèi)3840元，原告陳某某住院及出院發(fā)生的救護(hù)車費(fèi)用，本院予以支持；（四）原告陳某某駕駛的遼E67499號兩輪摩托車受損后沒有修理，原告陳某某在本次訴訟中不主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用，原告陳某某對該項(xiàng)損失可另案訴訟；（五）原告陳某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共得賠償款107597.68元，其中1、醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下獲賠10000元（醫(yī)療費(fèi)）；2、死亡傷殘賠償限額范圍獲賠97597.68元（誤工費(fèi)17873.76元+護(hù)理費(fèi)17954.72元+傷殘賠償金53716.80元+精神損害撫慰金4000元+殘疾輔助器具費(fèi)212.40元+交通費(fèi)3840元）。原告陳某某超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分的賠償款165826.21元（醫(yī)療費(fèi)145596.21元+二次手術(shù)費(fèi)18000元+伙食補(bǔ)助費(fèi)2230元），因被告崔某某和原告陳某某承擔(dān)同等責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司在被告崔某某承擔(dān)的50%的責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告陳某某82913.11元（165826.21元*50%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?第一款 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某人民幣十萬七千五百九十七元六角八分；
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某人民幣八萬二千九百一十三元一角一分。
上述給付款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四千一百一十元（原告陳某某預(yù)交），由被告崔某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即二千零五十五元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即二千零五十五元；鑒定費(fèi)二千九百六十元、鑒定交通費(fèi)五百元，兩項(xiàng)共計(jì)三千四百六十元（原告陳某某預(yù)交），被告崔某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即一千七百三十元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即一千七百三十元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

本院認(rèn)為:（一）公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某某駕駛兩輪摩托車，與相對方向被告崔某某駕駛會車時(shí)未減速靠右行駛的轎車相撞，造成原告陳某某受傷及車輛損壞的交通事故。本起交通事故經(jīng)桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書:認(rèn)定原告陳某某、被告崔某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采信；（二）被告崔某某駕駛的遼E33176號轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按照被告崔某某負(fù)擔(dān)的責(zé)任比例賠償。故被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)共同對原告陳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照50%的責(zé)任比例予以賠償；（三）原告陳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為273423.89元。1、醫(yī)療費(fèi)155596.21，原告陳某某分別在桓仁縣醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院、沈陽市第一人民醫(yī)院門診檢查、住院治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，并含有桓仁縣醫(yī)院收取的陪護(hù)費(fèi)600元及沈陽市骨科醫(yī)院收取的血互助金800元，均為合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持；2、二次手術(shù)費(fèi)18000元，經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定取出內(nèi)固定物所需的醫(yī)療費(fèi)用，本院予以支持；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)2230元（6天*30元+41天*50元），原告陳某某在桓仁縣醫(yī)院住院治療6天，以每天伙食補(bǔ)助為30元計(jì)算；在沈陽市骨科醫(yī)院住院治療41天，以每天伙食補(bǔ)助為50元計(jì)算；4、誤工費(fèi)17873.76元（184天*97.14元/天），原告陳某某于2015年9月30日受傷住院，于2015年11月16日治療終結(jié)，于2016年4月1日進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定意見為出院后護(hù)理天數(shù)160天，即到2016年4月24日。傷殘賠償金是對各項(xiàng)損失從鑒定日起的一次性賠償，從鑒定日起不再重復(fù)支持誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，故對誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間只能計(jì)算到傷殘鑒定前一日2016年3月31日。原告陳某某住院治療47天，治療終結(jié)日到傷殘鑒定日為137天，其誤工時(shí)間為184天（47天+137天）。原告陳某某每天誤工費(fèi)為97.14元；5、護(hù)理費(fèi)17954.72元（184天*97.58元），按照2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)97.58元/天計(jì)算184天。護(hù)理天數(shù)同樣是計(jì)算到傷殘鑒定前一日，即184天；6、殘疾賠償金53716.80元{11191元/年*20年*（20%+2%+2%）}，原告陳某某經(jīng)鑒定為一處九級傷殘，兩處十級傷殘，其系農(nóng)業(yè)戶口，九級傷殘按照20%計(jì)算，因系多處傷殘，其中每處十級傷殘按照系數(shù)2%計(jì)算；7、精神損害撫慰金4000元，原告陳某某因交通事故遭受了痛苦，依法應(yīng)予撫慰，考慮被告崔某某負(fù)擔(dān)同等責(zé)任，酌定支持原告陳某某精神損害撫慰金4000元；8、殘疾輔助器具費(fèi)212.40元，原告陳某某購買拐杖的費(fèi)用，為合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持；9、交通費(fèi)3840元，原告陳某某住院及出院發(fā)生的救護(hù)車費(fèi)用，本院予以支持；（四）原告陳某某駕駛的遼E67499號兩輪摩托車受損后沒有修理，原告陳某某在本次訴訟中不主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用，原告陳某某對該項(xiàng)損失可另案訴訟；（五）原告陳某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共得賠償款107597.68元，其中1、醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下獲賠10000元（醫(yī)療費(fèi)）；2、死亡傷殘賠償限額范圍獲賠97597.68元（誤工費(fèi)17873.76元+護(hù)理費(fèi)17954.72元+傷殘賠償金53716.80元+精神損害撫慰金4000元+殘疾輔助器具費(fèi)212.40元+交通費(fèi)3840元）。原告陳某某超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分的賠償款165826.21元（醫(yī)療費(fèi)145596.21元+二次手術(shù)費(fèi)18000元+伙食補(bǔ)助費(fèi)2230元），因被告崔某某和原告陳某某承擔(dān)同等責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)本溪中心支公司在被告崔某某承擔(dān)的50%的責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告陳某某82913.11元（165826.21元*50%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?第一款 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某人民幣十萬七千五百九十七元六角八分；
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某人民幣八萬二千九百一十三元一角一分。
上述給付款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四千一百一十元（原告陳某某預(yù)交），由被告崔某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即二千零五十五元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即二千零五十五元；鑒定費(fèi)二千九百六十元、鑒定交通費(fèi)五百元，兩項(xiàng)共計(jì)三千四百六十元（原告陳某某預(yù)交），被告崔某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即一千七百三十元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)百分之五十，即一千七百三十元。

審判長：姜帆
審判員：王程銘
審判員：付方陽

書記員：宋昕