原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：劉凱，男，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州鹿城區(qū)支公司。住所地：浙江省溫州市矮凳橋228號(hào)509、510、511室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330300673860574U。
主要負(fù)責(zé)人：李曉敏，女，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建新，男，湖北省武穴市石佛寺法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。

原告陳某某與被告郭某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州鹿城區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱“鹿城人壽財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉凱與被告郭某某、鹿城人壽財(cái)保公司的委托訴訟代理人張建新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求郭某某、鹿城人壽財(cái)保公司按責(zé)賠償陳某某的醫(yī)療費(fèi)16371.70元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)7784.50元、誤工費(fèi)35053.90元、傷殘賠償金87428元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)57322元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1200元、摩托車損失費(fèi)1500元、司法鑒定費(fèi)1957元等共計(jì)139080.13元（已減去郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)11800元）。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年2月20日18時(shí)42分，陳某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車從武穴市梅川鎮(zhèn)宏華駕校往梅川鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至梅武線4公里+250米處時(shí)，左轉(zhuǎn)彎上梅武公路時(shí)，遇郭某某駕駛浙Ｃ×××××轎車由武穴往梅川方向駛來，兩車避讓不及，發(fā)生相撞，造成陳某某受傷，車輛受損的交通事故。2016年2月19日，武穴市公安局交警大隊(duì)作出了鄂公交認(rèn)字[2016]第00081號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
陳某某在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16381.70元。2016年6月7日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出了法醫(yī)司法鑒定意見書：陳某某傷殘程度為十級(jí)，后期治療費(fèi)為5000元，誤工休息時(shí)間6個(gè)月，護(hù)理期限3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限2個(gè)月。勞動(dòng)能力喪失程度為10%。
浙Ｃ×××××小型轎車系郭某某所有。郭某某于2015年9月1日為該車在鹿城人壽財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬(wàn)元。保險(xiǎn)期間均自2015年9月2日零時(shí)起至2016年9月1日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，郭某某除支付11800元之外，再未付款給陳某某。為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂具狀訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故陳某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由郭某某負(fù)責(zé)賠償30%，陳某某自負(fù)70%。郭某某將浙Ｃ×××××小型轎車在鹿城人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，陳某某因交通事故所致的損失依法首先由鹿城人壽財(cái)保公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由郭某某和陳某某按照各自的責(zé)任比例予以分擔(dān)。二、陳某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但他已在城鎮(zhèn)購(gòu)房居住生活，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)（溫州市）。故對(duì)其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按浙江省當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三、法律并未規(guī)定將醫(yī)療費(fèi)用的賠償限定在醫(yī)保范圍之內(nèi)，鹿城人壽財(cái)保公司也未提供證據(jù)證明陳某某的醫(yī)療費(fèi)用中有多少屬于非醫(yī)保用藥以及該非醫(yī)保用藥明顯不屬于治療交通事故造成的損傷必須使用的藥品，或者該非醫(yī)保用藥的使用與治療沒有明顯的關(guān)系。故對(duì)鹿城人壽財(cái)保公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥的費(fèi)用的辯稱，不予支持。四、陳某某沒有提供其摩托車在交通事故中受損價(jià)值的合法證據(jù)，故對(duì)陳某某提出來的要求賠償其車損1500元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。由于陳某某損傷僅為傷殘十級(jí)，對(duì)其父母的贍養(yǎng)能力并沒有較大影響。故對(duì)陳某某要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)57322元的訴訟請(qǐng)求，不予以支持。五、陳某某因本次交通事故所致的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16371.70元，后期治療費(fèi)5000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(50元/天×24天)；3、護(hù)理費(fèi)7784.50元（31138元/年÷12×3）；4、殘疾賠償金87428元（43714元/年×2年）；5、精神損害撫慰金酌定3000元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1200元；7、誤工費(fèi)32872元（5472元/月×6月）；8、交通費(fèi)酌定1000元等共計(jì)155856.20元。其中，鹿城人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元之外，余額23771.70元，按各自的責(zé)任比例由郭某某負(fù)擔(dān)7131.51元，陳某某自負(fù)16640.19元。傷殘賠償部分132084.50元，由鹿城人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠償11萬(wàn)元，余額22084.50元，按各自的責(zé)任比例由郭某某負(fù)擔(dān)6625.35元，陳某某自負(fù)15459.15元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外由郭某某承擔(dān)賠償?shù)?3756.86元，依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由鹿城人壽財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。郭某某墊付的11800元可從該款中扣返。鑒定費(fèi)1957元，由陳某某和郭某某按各自的責(zé)任分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！??！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州鹿城區(qū)支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告陳某某133756.86元，其中11800元直接支付給被告郭某某；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)995元，鑒定費(fèi)1957元，共計(jì)2952元，原告陳某某負(fù)擔(dān)2000元，被告郭某某負(fù)擔(dān)952元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　饒國(guó)雄 審　判　員　　曾紅華 人民陪審員　　鄧廣龍

書記員：趙紅梅