陳某某
任衛(wèi)（黑龍江卓峰律師事務(wù)所）
明某某電氣安裝公司
夏文風(fēng)（黑龍江天河律師事務(wù)所）
哈爾濱雙全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
程曉琴
張泉（黑龍江釜民律師事務(wù)所）
董亮
馬貴民（黑龍江貴民律師事務(wù)所）
欒桂琴

上訴人（原審被告）陳某某，住拜泉縣。
委托代理人任衛(wèi)，黑龍江卓峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）明某某電氣安裝公司。
法定代表人王寶山，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人夏文風(fēng)，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）哈爾濱雙全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人孫佰中，職務(wù)董事長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）程曉琴，住明某某。
委托代理人張泉，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）董亮，住明某某。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）欒桂琴，住吉林省蛟河市。
上訴人陳某某因建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服明某某人民法院（2014）明民初字第41號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2015年1月28日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開開庭審理了本案，上訴人陳某某委托代理人任衛(wèi)、被上訴人明某某電氣安裝有限公司委托代理人夏文風(fēng)、被上訴人程曉琴委托代理人張泉、被上訴人欒桂琴、被上訴人董亮委托代理人馬貴民到庭參加訴訟，被上訴人哈爾濱雙全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，2006年被告陳某某、程曉琴、欒桂琴經(jīng)協(xié)商合伙以被告哈爾濱雙全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義開發(fā)明某某怡和苑商住小區(qū)，2007年5月1日，被告陳某某委托被告董亮以被告哈爾濱雙全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義與原告明某某電氣安裝公司簽訂電氣安裝工程合同，將2007年開發(fā)的第一期工程1-8#樓、東商服、14#樓，建筑面積共計(jì)58774.84平方米的電氣安裝工程承包給原告明某某電氣安裝公司，雙方約定每平方米24.00元，并補(bǔ)充約定此樓電度表最終按實(shí)際安裝表數(shù)補(bǔ)差價(jià)每塊表價(jià)差為人民幣壹佰元整。
原告明某某電氣安裝公司按合同約定進(jìn)行了施工，工程結(jié)束后，經(jīng)核算工程款為1410596.16元，每塊電表補(bǔ)價(jià)100.00元，應(yīng)補(bǔ)86600.00元，合計(jì)為1497196.16元。
2007年9月3日被告給付原告明某某電氣安裝公司30萬工程款，剩余工程款于2009年經(jīng)被告董亮、程曉琴、陳某某協(xié)商，用被告開發(fā)的兩個(gè)商服抵頂原告剩余的工程款，并為原告開具了商品房買賣合同，2013年原告準(zhǔn)備使用此商服時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告等人已將此商服抵頂他人，故原告明某某電氣安裝公司提起訴訟，要求被告哈爾濱雙全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、陳某某、程曉琴、欒桂琴、董亮給付原告剩余工程款1197196.16元，并給付2008年1月至2014年9月期間的利息478878.40元。
本院認(rèn)為，第一、關(guān)于程曉琴、陳某某與明某某電氣安裝公司達(dá)成以房抵工程款協(xié)議后，陳某某將抵頂工程款的房屋又出售給他人，明某某電氣安裝公司是否應(yīng)當(dāng)起訴給付工程款的問題。
程曉琴、陳某某與被上訴人明某某電氣安裝公司達(dá)成協(xié)議后，陳某某將抵帳的房屋又出售給他人，雙方簽訂的用房屋抵頂工程款抵帳協(xié)議實(shí)際已經(jīng)不能履行，因此被上訴人明某某電氣安裝公司起訴給付工程款及利息有事實(shí)依據(jù)，且雙方當(dāng)事人對(duì)欠付工程款的事實(shí)沒有異議。
上訴人陳某某所提的該上訴理由不能成立，不予支持。
第二、關(guān)于在本案中上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴在合伙期間發(fā)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任的問題。
上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴對(duì)合伙開發(fā)明某某怡和苑商住小區(qū)的事實(shí)予以認(rèn)可，上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴于2010年1月22日簽訂了明某某怡和苑商住樓小區(qū)項(xiàng)目決算協(xié)議書，該協(xié)議書對(duì)三人合伙期間的事宜進(jìn)行了約定，即一期工程由陳某某負(fù)責(zé)。
明某某電氣安裝公司施工的工程為該工程一期。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第35條 ?第2款 ?規(guī)定:合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。
償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。
依據(jù)該條規(guī)定，上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴合伙開發(fā)明某某怡和苑商住樓小區(qū)，欠被上訴人明某某電氣安裝公司的工程款，發(fā)生在上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴合伙期間，雖然三方簽訂了項(xiàng)目決算協(xié)議書，但該協(xié)議書對(duì)外不發(fā)生法律效力，對(duì)被上訴人明某某電氣安裝公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴承擔(dān)連帶責(zé)任。
上訴人陳某某所提的該上訴理由成立，應(yīng)予以支持。
原審判決由上訴人陳某某承擔(dān)給付責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第35條 ?第2款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）之規(guī)定，判決如下:
一、變更明某某人民法院（2014）明民初字第41號(hào)判決判項(xiàng)為:上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴給付被上訴人明某某電氣安裝公司剩余工程款1197196.16元及利息計(jì)478878.40元，合計(jì)1676064.56元（利息從2008年1月起計(jì)算至2014年9月止，按月息5厘計(jì)算）。
二、上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴對(duì)給付的款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
一、二審案件受理費(fèi)39769.00元，由上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，第一、關(guān)于程曉琴、陳某某與明某某電氣安裝公司達(dá)成以房抵工程款協(xié)議后，陳某某將抵頂工程款的房屋又出售給他人，明某某電氣安裝公司是否應(yīng)當(dāng)起訴給付工程款的問題。
程曉琴、陳某某與被上訴人明某某電氣安裝公司達(dá)成協(xié)議后，陳某某將抵帳的房屋又出售給他人，雙方簽訂的用房屋抵頂工程款抵帳協(xié)議實(shí)際已經(jīng)不能履行，因此被上訴人明某某電氣安裝公司起訴給付工程款及利息有事實(shí)依據(jù)，且雙方當(dāng)事人對(duì)欠付工程款的事實(shí)沒有異議。
上訴人陳某某所提的該上訴理由不能成立，不予支持。
第二、關(guān)于在本案中上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴在合伙期間發(fā)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任的問題。
上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴對(duì)合伙開發(fā)明某某怡和苑商住小區(qū)的事實(shí)予以認(rèn)可，上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴于2010年1月22日簽訂了明某某怡和苑商住樓小區(qū)項(xiàng)目決算協(xié)議書，該協(xié)議書對(duì)三人合伙期間的事宜進(jìn)行了約定，即一期工程由陳某某負(fù)責(zé)。
明某某電氣安裝公司施工的工程為該工程一期。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第35條 ?第2款 ?規(guī)定:合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。
償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。
依據(jù)該條規(guī)定，上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴合伙開發(fā)明某某怡和苑商住樓小區(qū)，欠被上訴人明某某電氣安裝公司的工程款，發(fā)生在上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴合伙期間，雖然三方簽訂了項(xiàng)目決算協(xié)議書，但該協(xié)議書對(duì)外不發(fā)生法律效力，對(duì)被上訴人明某某電氣安裝公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴承擔(dān)連帶責(zé)任。
上訴人陳某某所提的該上訴理由成立，應(yīng)予以支持。
原審判決由上訴人陳某某承擔(dān)給付責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第35條 ?第2款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）之規(guī)定，判決如下:
一、變更明某某人民法院（2014）明民初字第41號(hào)判決判項(xiàng)為:上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴給付被上訴人明某某電氣安裝公司剩余工程款1197196.16元及利息計(jì)478878.40元，合計(jì)1676064.56元（利息從2008年1月起計(jì)算至2014年9月止，按月息5厘計(jì)算）。
二、上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴對(duì)給付的款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
一、二審案件受理費(fèi)39769.00元，由上訴人陳某某與被上訴人程曉琴、欒桂琴共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜再民
審判員：趙明
審判員：付振鐸

書記員：王雪