原告（反訴被告）：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市（戶籍所在地安徽省濉溪縣）。委托訴訟代理人：趙萬寶，張家口市下花園區(qū)興園法律服務(wù)所法律工作者。被告（反訴原告）：楊慶春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市（戶籍所在地河北省懷來縣）。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市（戶籍所在地河北省懷來縣）。被告：劉楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市（戶籍在地河北省張家口市）。被告：關(guān)偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省張家口市。以上四被告委托訴訟代理人：曹有明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）向本院提出訴訟請求為：1、請求法院判令被告（反訴原告）楊慶春及被告劉某、劉楊、關(guān)偉賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失32315.92元。事實與理由：2018年2月17日23時，原告與其對象張曉晨一起到張曉晨的前妻劉某家接孩子張新浩（張曉晨與前妻劉某協(xié)議離婚，婚生子張新浩隨張曉晨共同生活）。原告到達(dá)被告家后，被告楊慶春就開始質(zhì)問原告為什么到她家去，后動手打了原告，隨后被告劉某也動手打原告，劉某又通過電話叫來被告劉楊及關(guān)偉，劉楊、關(guān)偉趕來后一起打原告，后來有人報警。下花園區(qū)公安局城鎮(zhèn)派出所對雙方進(jìn)行調(diào)解，因賠償問題雙方未達(dá)成一致意見，故訴至法院。被告（反訴原告）楊慶春辯稱，2018年2月17日晚上10點(diǎn)多原告給被告劉某打電話開始辱罵劉某，劉某將電話掛斷后，原告又給我打電話，在電話里辱罵劉某還罵我，我就把電話給掛了。一會兒原告就來到被告家里，我兒子在外面玩，有人敲門我以為是我兒子劉楊回來了，開門一看是原告及張曉晨來了。原告一進(jìn)門就開始罵，還動手打我。劉某帶著孩子在屋里面，聽到有人在吵架就出來了，這時我已經(jīng)被原告摁倒在地上，原告騎在我身上打。劉某與后來的劉楊、關(guān)偉都只是拉架沒有參與打架。陳某在我家還砸了我家的家具。我向陳某主張醫(yī)療費(fèi)等各項費(fèi)用14602.39元。被告劉某辯稱，陳某來我家時，我正跟孩子在臥室里，我媽開的門，就聽見陳某罵人。我從臥室里出來看見陳某騎在我媽身上打我媽，我就上去拉架，張曉晨阻攔我去拉架。后來我就給我弟弟劉楊打電話。我弟弟回來后也是拉架沒有參與打架。關(guān)偉是我弟弟的同學(xué)，他們都沒有參與打架。我弟弟劉楊拉不開就報警了。被告劉楊辯稱，2018年2月17日晚，我接到張曉晨的電話要我媽媽的電話，我就給他發(fā)過去了。后來接到我姐姐的電話說有人在我家打架。我回到家看見陳某騎在我媽媽身上打我媽。我就過去拉架，踹了陳某兩腳，后來就報警了。本院經(jīng)審理查明的事實如下：劉某與張曉晨原系夫妻關(guān)系，離婚時約定：婚生子張新浩隨張曉晨共同生活。張曉晨與陳某為男女朋友關(guān)系。2018年2月17日晚上10時許，陳某用張曉晨的電話多次給劉某打電話，劉某將張曉晨的電話拉黑，陳某又給楊慶春打電話。晚上11時許張曉晨與陳某來到楊慶春家。陳某與楊慶春發(fā)生口角，隨后兩人廝打起來。劉某從臥室里出來后，參與打架。被告劉楊從外面回來，踢了陳某兩腳，關(guān)偉也參與打架。后來劉楊報警，陳某、楊慶春被送往張家口市下花園區(qū)醫(yī)院住院治療。陳某傷情診斷為：頭部外傷、鼻外傷、胸部軟組織損傷、雙手腕部多處皮膚損傷、左手無名指外傷、右踝部軟組織損傷，住院20天，支出醫(yī)療費(fèi)6233.92元。楊慶春傷情診斷為：頭部外傷、胸部及腹部及雙手外傷、頸部外傷，住院16天，支出醫(yī)療費(fèi)5122.37元。2018年6月15日河北北方學(xué)院司法鑒定中心作出第199號鑒定意見：被鑒定人陳某顏面部多處色素異常，不構(gòu)成等級傷殘。醫(yī)療終結(jié)期20日，護(hù)理期20日一人，營養(yǎng)期7日。顏面部多處色素異常，需要進(jìn)一步治療，費(fèi)用以實際發(fā)生為準(zhǔn)。經(jīng)本院審查確認(rèn)，陳某的各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)6333.29元（下花園醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)6233.92元+宣化區(qū)眼科醫(yī)院100元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元/天×20天）、營養(yǎng)費(fèi)210元（30元/天×7天）、誤工費(fèi)2420元、護(hù)理費(fèi)2400元（120元/天×20天）、交通費(fèi)360元、鑒定費(fèi)2200元，共計14523.29元。楊慶春的各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)5122.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（30元/天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)210元（30元/天×7天）、護(hù)理費(fèi)1920元（120元/天×16天）、誤工費(fèi)1600元（100元/天×16天），交通費(fèi)20元，共計9352.37元。以上事實，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、租車合同、法醫(yī)鑒定意見書、原告受傷照片、本院調(diào)取的詢問筆錄、張家口市公安局下花園分局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)證實，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
原告陳某與被告楊慶春、劉某、劉楊身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月16日立案受理，被告楊慶春于2018年6月8日提出反訴，本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告陳某于2018年5月21日提出司法鑒定申請，6月15日作出司法鑒定。原告（反訴被告）陳某及委托訴訟代理人趙萬寶、被告（反訴原告）楊慶春、被告劉某、劉楊及四被告委托訴訟代理人曹有明到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，陳某與劉某、楊慶春晚上10時許的多次通話過程中發(fā)生不愉快，陳某以接孩子為名當(dāng)晚11時許來到被告楊慶春的家中，后雙方發(fā)生口角廝打起來；楊慶春作為長輩處理問題也欠冷靜，遇到問題比較沖動，雙方共同的過錯導(dǎo)致本次事情的發(fā)生。劉某、劉楊、關(guān)偉也參與了打架，在本案中應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任，故接合本案實際情況，陳某承擔(dān)50%的責(zé)任，楊慶春、劉某、劉楊、關(guān)偉承擔(dān)50%的責(zé)任。陳某各項損失14523.29元的50%為7261.65元，楊慶春各項損失9352.37元的50%為4676.19元。陳某顏面部多處色素異常，影響容貌，需要進(jìn)一步治療，待實際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊慶春（反訴原告）、被告劉某、被告劉楊、被告關(guān)偉于判決生效后五日內(nèi)一次性連帶賠償原告（反訴被告）陳某7261.65元。二、原告（反訴被告）陳某于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償被告（反訴原告）楊慶春各項經(jīng)濟(jì)損失4676.19元。三、駁回原告、反訴原告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)450元，減半收取275元，反訴案件受理費(fèi)240元，減半收取120元，案件受理費(fèi)共計395元，由原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)197.5元，被告（反訴原告）楊慶春、被告劉某、劉楊、關(guān)偉負(fù)擔(dān)197.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　潘雪梅

書記員：張春平