原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢越某科技有限公司股東,戶籍地湖北省利川市,現(xiàn)住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。委托訴訟代理人:劉新華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市天工法律服務所法律工作者,住湖北省襄樊市襄城區(qū),代理權限為一般代理。被告:武漢越某科技有限公司,住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)楊新村(楊新村小學內(nèi)),統(tǒng)一社會信用代碼91420114581846038F。法定代表人:方小勇,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱志勇,湖北平淵律師事務所律師,代理權限為特別授權。
陳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告越某科技公司立即向原告陳某某提供自被告公司成立之日起至今的財務會計報告、會計賬簿(包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿)和會計憑證(含記賬憑證、相關原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關資料)以供查閱;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告作為被告的股東,2015年11月2日,被告在原告不知情的情況下,將被告公司法定代表人及執(zhí)行董事職務經(jīng)工商登記變更為他人,并且更換了公司高級管理人員,完全將原告拒之門外,致原告對公司經(jīng)營現(xiàn)狀所知甚少。原告后經(jīng)了解發(fā)現(xiàn)被告公司成本非正常增加,利潤非正常下降,也不給股東分紅,為此原告多次要求查看被告公司財務會計報告、會計賬簿,并要求進行審計,但至今未果。為維護合法權益,特訴至法院,提出上述訴訟請求。越某科技公司辯稱,被告越某科技公司一直同意原告陳某某查閱公司章程、股東會決議和相關賬簿,并在收到原告請求查閱公司會計賬簿申請書后已回復通知原告查閱。原告所陳述的事實和理由除其是被告公司股東外其他都不屬實。2015年11月2日將公司法定代表人由陳某某變更為方小勇是經(jīng)過了股東會的決議,并非原告所述不知情。原告作為公司法定代表人在經(jīng)營和管理被告公司期間有侵害公司和損害公司利益的行為,如挪用資金、收到貨款不上交,并在其他股東不知情的情況下擅自使用股本預提金。綜上,請求依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下:2011年10月12日,陳某某、XX、鄧剛、黃承斌、張世喜五股東成立越某科技公司。2015年11月2日,越某科技公司股東變更為方小勇、張進、陳某某。2017年12月17日,陳某某郵寄一份《請求查閱公司會計賬簿申請書》給越某科技公司,要求查閱公司有關材料,載明:“申請人陳某某作為武漢越某科技有限公司(以下簡稱公司)的股東,2015年11月2日,公司在申請人不知情情況下,公司工商登記已將申請人公司法定代表人及執(zhí)行董事職務變更為他人,并且更換了公司高級管理人員,公司完全將申請人拒不門外。申請人為了解公司資產(chǎn)及實際經(jīng)營狀況,更好的對公司事務參與和監(jiān)管,以便維護自己合法的股東權益,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國公司法》有關規(guī)定,依法行使股東對公司的知情權。查閱范圍:1、提供自公司成立之日起至今的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議記錄、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告供申請人查閱、復制;2、提供自公司成立之日起至今的公司會計賬簿(包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿)和會計憑證(含記賬憑證、相關原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關資料)供申請人查閱。對上述申請,望公司準備好所有資料,請公司依法于收到本申請之日起的十五日內(nèi)作出書面答復。如公司逾期未給予書面答復或不依法提供查閱、復制,申請人將通過訴訟途徑維護自己的權利?!痹侥晨萍脊臼盏疥惸衬车摹墩埱蟛殚喒緯嬞~簿申請書》后,于2017年12月30日給陳某某郵寄一份《回函》,載明:“陳某某先生:你寄給公司的《請求查閱公司會計賬簿申請書》收悉,答復意見如下:1、同意你的申請,但應由公司財務部門安排合適時間進行。2、公司財務年終結算將至,應當及時清算各項資金往來。現(xiàn)要求你在收到本函后15日內(nèi)到公司辦理你與公司之間的資金往來結算手續(xù),并在30日內(nèi)歸還所欠款項(欠款明細附后)。逾期不履行,公司將依法追究你應承擔的法律責任?!彼煤?,原告因未實際查閱越某科技公司相關材料,于2018年1月9日訴至本院,提出前述訴訟請求。
原告陳某某與被告武漢越某科技有限公司(以下簡稱越某科技公司)股東知情權糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉新華、被告越某科技公司的委托訴訟代理人朱志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,《中華人民共和國公司法》第三十三條規(guī)定“股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿?!备鶕?jù)上述規(guī)定,股東知情權是股東享有對公司經(jīng)營管理等重要情況或信息真實了解和掌握的權利,是股東依法行使資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權利的基礎性權利。本案原告陳某某作為被告越某科技公司的股東,按照公司法的規(guī)定,被告應當向作為其公司股東的原告提供公司財務會計報告、會計賬簿,并應按照會計法的規(guī)定向原告提供總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿和會計憑證(包括記賬憑證和原始憑證)。故本院對原告要求被告提供財務會計報告、會計賬簿(包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿)和會計憑證(包括記賬憑證和原始憑證)的訴訟請求依法予以支持,原告要求被告提供作為原始憑證附件入賬備查的有關資料無法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國公司法》第三十三條,《中華人民共和國會計法》第十四條、第十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢越某科技有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)將其公司自成立以來至今的會計財務報表、會計賬簿(包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿)、會計憑證(包括記賬憑證和原始憑證)置備于其公司,供原告陳某某查閱。二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。本案案件受理費人民幣100元,減半收取50元,由原告陳某某負擔25元,被告武漢越某科技有限公司負擔25元(原告已墊付,執(zhí)行時由被告一并給付)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 羅 英
書記員:楊佳妮
成為第一個評論者