原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：龔悅文，系湖北首義律師事務所律師。
被告：平某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市沙市區(qū)江津西路***號。
負責人：鄒利民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王睿，系湖北左岸律師事務所律師。

原告陳某某與被告平某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人龔悅文、被告平某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司委托訴訟代理人王睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2018年5月27日10時20分許，被告平某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車行駛至洪湖市××××組路段時，不慎與原告駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告陳某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告平某負此次事故的全部責任，原告不負責任。肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險和第三者責任險。特請求人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟損失128057.32元（其中醫(yī)療費21594.50元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費2700元、護理費6000元、誤工費40000元、殘疾賠償金27624元、被扶養(yǎng)人生活費1938.82元、交通費1000元、財產(chǎn)損失2000元、鑒定費2500元、精神撫慰金5000元）。
原告陳某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的戶籍復印件，被告平某的機動車行駛證、駕駛證復印件，以證明原、被告主體身份及肇事車輛信息；
證據(jù)2、道路交通事故認定書，以證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分；
證據(jù)3、保單復印件，以證明肇事車輛的投保情況；
證據(jù)4、洪湖市第二人民醫(yī)院住院病歷及出院小結(jié)，以證明原告因交通事故受傷住院治療情況；
證據(jù)5、醫(yī)療費票據(jù)，以證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費21594.50元；
證據(jù)6、洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，以證明原告右側(cè)三踝骨折傷殘程度十級、后期醫(yī)療費15000元、誤工時間180日、護理時間60日，原告支付鑒定費2500元；
證據(jù)7、洪湖市萬全鎮(zhèn)老溝村民委員會證明三份，以證明原告陳某某有久保田收割機一臺、福田雷沃旋耕機一臺年純收入80000余元；現(xiàn)有父母陳代新、高秀英要撫養(yǎng)，義務人6人。
被告平某辯稱，其已墊付原告醫(yī)療費21218.50元，請求在該案中一并處理。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司辯稱，一、保險公司愿意在保險責任限額內(nèi)進行賠償；二、原告部分訴求過高，醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保費用，被扶養(yǎng)人生活費無異議，財產(chǎn)損失保險公司定損為400元；三、鑒定費、訴訟費不屬保險公司賠償范圍。
原告陳某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)8、報案記錄代抄單，以證明已向被告平某說明醫(yī)療費按事故發(fā)生地社會基本醫(yī)療保險標準賠付；
證據(jù)9、原告摩托車定損單，以證明保險公司對原告車輛維修費定損為400元；
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平某對原告及保險公司提交的證據(jù)均未提出異議；被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司對原告提交的證據(jù)7中原告年純收入80000余元的真實性提出異議，對其他證據(jù)無異議，本院認為原告僅憑老溝村民委員會這一孤證不能達到證明原告年純收入80000余元的事實，對該證明目的本院不予采信。同時，原告對被告保險公司提供的證據(jù)未提出異議，并認可被告平某已為其墊付醫(yī)療費21218.50元。
經(jīng)審理查明，2018年6月27日10時20分許，被告平某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車行駛至洪湖市××××組路段時，不慎與原告駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告陳某某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被急送洪湖市第二人民醫(yī)院檢查為右側(cè)三踝骨折，住院治療27天，先后支付醫(yī)療費21594.50元（其中被告平某墊付21218.50元）。2018年7月9日經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告平某負此次事故的全部責任，原告陳某某不負責任。同年12月18日，原告支付鑒定費2500元，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：原告陳某某右側(cè)三踝骨折受傷程度傷殘十級，后期需行內(nèi)固定器取出術(shù)等醫(yī)療費評估15000元，誤工時間180日，護理時間60日。肇事車鄂Ｄ×××××小型轎車事故期間在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（責任限額500000元）。
另查，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口、居住在農(nóng)村；其父陳代新19**年9月8日出生、母高秀英xxxx年xx月xx日出生，生育有6子女。

本院認為，根據(jù)交通事故的責任認定，被告平某負此次事故的全部責任即應對原告因該次交通事故所造成的損失承擔全部賠償責任。同時，因在保險合同中明確有‘死亡傷殘賠償限額’項，對原告的傷情如不通過鑒定亦不能確定原告的傷情程度及賠償依據(jù)，即鑒定費亦是該起交通事故審核理賠的必要費用。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司辯稱應扣減非醫(yī)保用藥費用的主張，因其未提供原告有強行非正常用藥的事實依據(jù)，本院對該項主張不予支持。依據(jù)《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定及原告陳某某的請求，本院確定原告因該起交通事故所造成的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費36594.50元（含后期治療費15000元）；2、住院伙食補助費1350元（50元日×27日）；3、酌情支持營養(yǎng)費1000元；4、誤工費16841.10元（34150元年÷365日×180日）；5、護理費5788.60元（35214元年÷365日×60日）；6、傷殘賠償金29562.80元（其中原告?zhèn)麣堎r償金13812元年×20年×10%=27624元、被扶養(yǎng)人陳代新生活費11633元年×5年×10%÷6人=969.40元、被扶養(yǎng)人高秀英生活費11633元年×5年×10%÷6人=969.40元）；7、交通費500元；8、鑒定費2500元；9、精神撫慰金3000元；10、摩托車維修費400元。上述經(jīng)濟損失共計97537元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失由保險公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，超出交強險限額的部分，由被告平某另行承擔。因該起事故致原告陳某某受傷，故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金55692.50元，在交強險財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告摩托車維修費400元，交強險總額為66092.50元。交強險不足部分為31444.50元由被告平某承擔。因鄂Ｄ×××××小型普通客車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了商業(yè)三者險責任限額為500000元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金，被告平某所承擔部分應由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在肇事車第三者責任險限額內(nèi)代被告平某賠償原告陳某某31444.50元。綜上，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司共計應賠償原告損失97537元。被告平某在原告治療期間已給付原告21218.50元，原告陳某某在獲得保險公司賠付后應予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在鄂Ｄ×××××小型普通客車交強險限額和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳某某97537元；
二、原告陳某某在獲得被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠付后當日返還被告平某21218.50元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2862元，減半收取計1431元，由原告陳某某負擔131元，被告平某負擔1300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 張軍

書記員： 付小康