原告：陳騰某，漢族，住河南省平頂山市。
　　委托訴訟代理人：李雯，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：俞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告陳騰某與被告陸某某、俞某民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳騰某委托訴訟代理人李雯、被告陸某某、被告俞某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳騰某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告陸某某歸還原告借款人民幣10萬(wàn)元；2.要求被告陸某某支付以10萬(wàn)元為本金按每月2%的利率自2018年7月16日至實(shí)際清償之日止的利息；3.要求被告陸某某支付律師費(fèi)人民幣6,000元；4.被告俞某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年7月，原告通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)被告。被告陸某某和俞某系夫妻關(guān)系，他們稱(chēng)家里都會(huì)路2799弄的房子準(zhǔn)備賣(mài)掉置換一套，但是該房子上有抵押需要結(jié)清才能過(guò)戶(hù)，他們東拼西湊還差10萬(wàn)元，想叫原告幫個(gè)忙等他們的下家支付剩余房款他們就還給原告。于是，原告和被告陸某某于2018年7月16日簽訂了《借款合同》約定借款期限90日，利率按每月2%計(jì)算，逾期還款的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等,被告俞某作為連帶擔(dān)保人亦在《借款合同》上簽字。同日,原告通過(guò)銀行向被告陸某某轉(zhuǎn)帳10萬(wàn)元。兩被告出具《收條》一張給原告確認(rèn)收到該筆款項(xiàng)。然而，借款期限屆滿(mǎn)，被告未還款，故訴至法院。
　　被告陸某某辯稱(chēng)，原被告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，借款前不認(rèn)識(shí)。2018年7月16日簽借款合同，原告叫人來(lái)第一次上門(mén)看房子拍照，以上門(mén)費(fèi)為由收了1,500元。原告轉(zhuǎn)賬后，其每月付利息9,000元，付了7個(gè)月。第一次是2018年7月16日借款當(dāng)天付的現(xiàn)金9,000元，后面6個(gè)月每月都轉(zhuǎn)賬給案外人陳某，付到19年1月18日。陳某為原告公司同事，經(jīng)辦該筆借款事務(wù)，故被告還款給她。案外人陳某向其出借過(guò)6萬(wàn)元，但這是發(fā)生在2018年9月30日，在其歸還本案欠款部分利息之后，支付給案外人陳某每次9,000元的錢(qián)款就是用以歸還原告本案的借款。
　　被告俞某辯稱(chēng)，其知曉借款事宜，其是擔(dān)保人，簽訂借款合同時(shí)，其是與被告陸某某一同前往的。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年7月16日，原告陳騰某與被告陸某某簽訂《借款合同》，約定：被告陸某某向原告借款10萬(wàn)元，借款期限90日，自2018年7月16日起至2018年10月15日止；自支用借款之日起，按實(shí)際支用金額計(jì)算利息，在合同約定的借款期內(nèi)月利為2%，利息按月結(jié)算；借款方如果不按期還款付息，則每逾期一日按欠款金額的每月萬(wàn)分之八加收違約金。原告陳騰某和被告陸某某分別在《借款合同》尾部“甲方(出借人)”與“乙方(借款人)”處簽字，被告俞某在《借款合同》尾部“擔(dān)保人”處簽字。當(dāng)日，原告向被告陸某某賬戶(hù)匯入10萬(wàn)元,原告從被告陸某某處收取了9,000元。
　　原告陳騰某曾就本案相同事由起訴被告陸某某、俞某，本院于2019年3月26日立案，案號(hào)(2019)滬0112民初12602號(hào)。后因原告陳騰某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院于2019年9月19日裁定按陳騰某撤回起訴處理。
　　本院認(rèn)為，合法、真實(shí)的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，原被告簽訂了《借款合同》，原告向被告提供了借款，雙方的借貸關(guān)系成立并生效，但本案借款數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際出借金額計(jì)，原告當(dāng)日從被告處收取的9,000元，應(yīng)視為未出借，不應(yīng)計(jì)入借款數(shù)額。被告陸某某主張其向案外人陳某的還款系歸還本案原告的借款，但未提供證據(jù)證明原告曾授權(quán)陳某收取借款或授意被告將錢(qián)款歸還給案外人，故對(duì)該主張本院難以采信。被告陸某某未按照約定還款期限歸還借款，理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，并承擔(dān)借期內(nèi)及逾期還款的利息。原告主張律師費(fèi)，但未提供支出律師費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告俞某作為擔(dān)保人在《借款合同》上簽字，未有證據(jù)證明雙方對(duì)保證方式有明確約定的情況下，被告俞某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳騰某借款91,000元，并支付以91,000元為基數(shù)自2018年7月16日起至實(shí)際清償之日止按月利率2%計(jì)算的利息；
　　二、被告俞某對(duì)上述第一項(xiàng)判決所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　三、駁回原告陳騰某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,210元，由原告陳騰某負(fù)擔(dān)172.50元，被告陸某某、俞某負(fù)擔(dān)1,037.50元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周云菲

書(shū)記員：韓穎琪