原告陳某某。
委托代理人楊長(zhǎng)洪。特別授權(quán)代理。
被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人周珊,該公司董事長(zhǎng)。
被告周某。
上列二被告的共同委托代理人黎明,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告周某。
原告陳某某與被告宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣美實(shí)業(yè)公司”)、周某、周某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2014年5月6日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員馮昊獨(dú)任審判,于2014年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人楊長(zhǎng)洪,被告廣美實(shí)業(yè)公司、周某的委托代理人黎明以及被告周某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告陳某某持有落款日期為2013年11月1日,且加蓋有神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)廣美裝飾建材經(jīng)營(yíng)部印章的《完工單》一張,內(nèi)容為:“現(xiàn)有陳某某于2011年10月1日至2012年10月1日,承接神農(nóng)架廣美裝飾建材經(jīng)營(yíng)部所承包的神農(nóng)架大九湖賓館水電項(xiàng)目。此水電工程已全部完工。前期周某與陳某某商約工程總價(jià)為44000元,人民幣大寫(xiě):肆萬(wàn)肆仟元整。其中陳某某在工程施工期間,在神農(nóng)架廣美裝飾建材經(jīng)營(yíng)部領(lǐng)取工程款11000元。剩余工程尾款33000元。人民幣叁萬(wàn)叁仟元整,需經(jīng)宜昌市廣美裝飾有限公司(即神農(nóng)架廣美裝飾建材經(jīng)營(yíng)部的母公司)核實(shí)無(wú)誤后,方可由總公司生效予以支付?!?br/>同時(shí)查明,“宜昌市廣美裝飾有限公司”于2013年7月3日變更企業(yè)名稱為“宜昌市廣美建工實(shí)業(yè)有限公司”,同時(shí),董事長(zhǎng)由周某變更為周珊。被告周某系神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)廣美裝飾建材經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱“廣美經(jīng)營(yíng)部”)的業(yè)主。
上述事實(shí),原告陳某某有陳述、三被告的答辯,《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、公司變更通知書(shū)、企業(yè)信息、2013年11月1日的《完工單》及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,從《完工單》的內(nèi)容來(lái)看,1、原告陳某某按照廣美經(jīng)營(yíng)部的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報(bào)酬,由此認(rèn)定原告陳某某與廣美經(jīng)營(yíng)部為承攬合同關(guān)系。2、雖然《完工單》中載明“需經(jīng)宜昌市廣美裝飾有限公司核實(shí)無(wú)誤后方可予以支付”,但由于廣美實(shí)業(yè)公司與廣美經(jīng)營(yíng)部系兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)主體,并非法律上的隸屬關(guān)系,鑒于原告陳某某已交付工作成果,應(yīng)由廣美經(jīng)營(yíng)部履行給付報(bào)酬的義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定,起字號(hào)的個(gè)體工商戶,在民事訴訟中,應(yīng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的業(yè)主為訴訟當(dāng)事人,故被告周某作為廣美經(jīng)營(yíng)部的業(yè)主理應(yīng)履行給付33000元報(bào)酬義務(wù)。原告陳某某要求被告廣美實(shí)業(yè)公司、周某共同承擔(dān)民事責(zé)任的主張,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告廣美實(shí)業(yè)公司、周某關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任的抗辯意見(jiàn),本院予以采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百五十一條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付欠款33000元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告周某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元,減半收取312.50元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 馮 昊
書(shū)記員:楊德蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者