陳某
夏發(fā)濤(湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所)
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰(湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所)
原告陳某。
委托代理人夏發(fā)濤,湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司,住所地:鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人:池耀芳,該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪偉峰,湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告陳某訴被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保鄂州公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月3日立案受理后,依法由審判員鄧學(xué)斌獨(dú)任審判,于2016年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人夏發(fā)濤、被告財(cái)保鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院依據(jù)庭審查明的事實(shí)及當(dāng)事人的陳述,對(duì)本案的基本事實(shí)認(rèn)定如下:
2015年2月3日12時(shí)40分許,被告劉某某駕駛鄂G×××××號(hào)小型客車(chē),行駛至鄂州市梁子湖區(qū)太和鎮(zhèn)魯家畈灣路段時(shí),因轉(zhuǎn)彎未謹(jǐn)慎駕駛,不慎與王磊駕駛的鄂A×××××號(hào)小型橋車(chē)(該車(chē)為原告陳某所有)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)梁子湖大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定,被告劉某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任,王磊無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某某未支付車(chē)輛維修費(fèi)用,陳某主張其與喻啟明達(dá)成借款協(xié)議來(lái)支付維修費(fèi)用,協(xié)議約定,原告陳某于2015年3月10日向喻啟明借款60000元,同年10月1日還本金,每月支付利息2000元;因原告需要用車(chē),便與王金洲達(dá)成租車(chē)協(xié)議,約定將王金洲所有的鄂A×××××號(hào)車(chē)租給原告使用。
本院認(rèn)為,任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任,該認(rèn)定客觀、真實(shí),是認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。由于王磊駕駛的鄂A×××××車(chē)輛是原告陳某所有,因此原告陳某因該交通事故造成的各項(xiàng)損失,應(yīng)當(dāng)由被告賠償。被告財(cái)保鄂州公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某損失54042元,差額部分1743元由被告劉某某賠償。原告因修車(chē)期間產(chǎn)生的租車(chē)費(fèi)用,應(yīng)由被告劉某某承擔(dān),修車(chē)時(shí)間為一個(gè)月,劉某某應(yīng)承擔(dān)原告一個(gè)月的租車(chē)費(fèi)用,原告請(qǐng)求的租車(chē)費(fèi)用過(guò)高,本院按本市租車(chē)市場(chǎng)行情確定月租金6000元。原告請(qǐng)求被告支付借款利息,因原告提供借款協(xié)議是復(fù)印件,無(wú)法辨別真?zhèn)?,且該損失屬于間接損失,故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠償原告陳某車(chē)輛損失54042元。
二、被告劉某某賠償原告陳某車(chē)輛損失7743元。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2565元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
被告如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
本院認(rèn)為,任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任,該認(rèn)定客觀、真實(shí),是認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。由于王磊駕駛的鄂A×××××車(chē)輛是原告陳某所有,因此原告陳某因該交通事故造成的各項(xiàng)損失,應(yīng)當(dāng)由被告賠償。被告財(cái)保鄂州公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某損失54042元,差額部分1743元由被告劉某某賠償。原告因修車(chē)期間產(chǎn)生的租車(chē)費(fèi)用,應(yīng)由被告劉某某承擔(dān),修車(chē)時(shí)間為一個(gè)月,劉某某應(yīng)承擔(dān)原告一個(gè)月的租車(chē)費(fèi)用,原告請(qǐng)求的租車(chē)費(fèi)用過(guò)高,本院按本市租車(chē)市場(chǎng)行情確定月租金6000元。原告請(qǐng)求被告支付借款利息,因原告提供借款協(xié)議是復(fù)印件,無(wú)法辨別真?zhèn)?,且該損失屬于間接損失,故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠償原告陳某車(chē)輛損失54042元。
二、被告劉某某賠償原告陳某車(chē)輛損失7743元。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2565元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
被告如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):鄧學(xué)斌
書(shū)記員:楊晨
成為第一個(gè)評(píng)論者