原告：陳聯(lián)歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢(mèng)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告陳聯(lián)歡與被告余某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保孝感市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳聯(lián)歡的委托訴訟代理人龔立華、被告財(cái)保孝感市分公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳聯(lián)歡向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)222846元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年2月1日17時(shí)27分許，被告余某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)途經(jīng)云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)東路與東垣路十字路口時(shí)，與原告駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故，此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告余某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47406.03元。2018年1月22日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)橐褬?gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期365天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)16000元。經(jīng)查，鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車(chē)在被告財(cái)保孝感市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在保險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告多次就賠償事宜與被告協(xié)商未果，遂提起起訴訟，請(qǐng)求依法判處。
被告余某辯稱(chēng)，原告訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告財(cái)保孝感市分公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，部分項(xiàng)目不合理，請(qǐng)求法院依法核定。法醫(yī)鑒定有異議，申請(qǐng)重新鑒定。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查明事實(shí)如下：
2017年2月1日17時(shí)27分許，被告余某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)途經(jīng)云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)東路與東垣路十字路口時(shí)，與原告駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故，此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告余某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療56天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47406元（含門(mén)診費(fèi)864元），出院記錄有注意休息，合理營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑。2018年1月22日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳聯(lián)歡因交通事故致右下肢外傷，右側(cè)股骨中上段粉碎骨折、骨不連，其傷情已構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期365天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)16000元。用鑒定費(fèi)1900元。
原告陳聯(lián)歡居住在云夢(mèng)××三湖名城小區(qū)，受傷前在深圳市一芯智能科技有限公司工作，簽有勞動(dòng)合同，月平均工資4800元。陳聯(lián)歡與其妻育有一子陳子涵，xxxx年xx月xx日出生。
原告駕駛的摩托車(chē)受損后用施救費(fèi)405元，修理費(fèi)1600元。被告余某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小轎屬其所有，審驗(yàn)合格。在被告財(cái)保孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的余某承擔(dān)本事故全部責(zé)任的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，適用法律正確，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以采信。被告余某侵害他人造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告余某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告財(cái)保孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，對(duì)原告陳聯(lián)歡的全部損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)保孝感市分公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由其根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)審理查明的事實(shí)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告陳聯(lián)歡的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)47406元，后期醫(yī)療費(fèi)16000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（50元天×56天）；3、誤工費(fèi)按其月平均工資標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算至定殘日前一天為56180元（4800元月×12÷365×356天）；4、護(hù)理費(fèi)8683元（35214元年÷365×90天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定的營(yíng)養(yǎng)期計(jì)算為4500元（50元天×90天）；6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及鑒定的傷殘等級(jí)計(jì)算為63778元（31889元年×20年×10%）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（兒子）9574元（21276元年×9年÷2）；8、交通費(fèi)酌定1200元；9、精神損害撫慰金酌定5000元；10、車(chē)輛施救費(fèi)及修理費(fèi)1605元；11、鑒定費(fèi)1900元。上述損失共計(jì)218626元。
原告陳聯(lián)歡主張的部分賠償項(xiàng)目據(jù)實(shí)予以調(diào)整。被告財(cái)保孝感市分公司對(duì)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但其未提供切實(shí)有效的證據(jù)及理由證實(shí)該鑒定意見(jiàn)具有違法性，并且原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)系由具有鑒定資質(zhì)的鑒定單位作出的，鑒定程序合法，內(nèi)容客觀(guān)，結(jié)果公正，該鑒定意見(jiàn)應(yīng)予以采信，其要求重新鑒定的申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許，其他辯稱(chēng)意見(jiàn)，合理部分本院予以采納，不合理部分本院不予采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳聯(lián)歡各項(xiàng)損失216726元。
二、被告余某賠償原告陳聯(lián)歡鑒定費(fèi)損失1900元。（已先行支付的費(fèi)用待賠償?shù)轿缓髶?jù)實(shí)平衡結(jié)算。）
三、駁回原告陳聯(lián)歡的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，均限本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1214元，由被告余某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 關(guān)永強(qiáng)
人民陪審員 鄧清明
人民陪審員 程紀(jì)元

書(shū)記員： 楊提