原告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
二原告共同委托代理人杜建平（系原告村委會推薦），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
被告馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道20號中太大廈八層810室。統(tǒng)一社會信用代碼91131003052682525Y。
負責人任俊杰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧宇彬，系該公司職工。
被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層，統(tǒng)一社會信用代碼91130100MA07NNE35C。
負責人謝紅云，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人任志田，系該公司職員。

原告陳某某、張某某與被告馮某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱華安財險廊坊中心支公司）、富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富德財險河北分公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某、張某某的委托代理人杜建平，被告華安財險廊坊中心支公司的委托代理人盧宇彬、被告富德財險河北分公司的委托代理人任志田到庭參加訴訟。庭前，二原告與被告馮某某就保險外的賠償達成了調(diào)解協(xié)議；庭后，二原告與華安財險廊坊中心支公司就交強險限額內(nèi)的賠償達成了調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月30日07時45分，被告馮某某駕駛冀Ｒ×××××號普通貨車沿112國道由西向東行駛，陳金翠駕駛電動自行車同在該路在馮某某的車輛前與其順行，當雙方車輛行至112國道靜雨軒東側(cè)，馮某某駕駛車輛在超越陳金翠駕駛的電動自行車過程中，雙方車輛發(fā)生碰撞，致使兩車受損，陳金翠經(jīng)搶救無效死亡，構(gòu)成死亡交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告馮某某負事故的全部責任，陳金翠無事故責任。事故發(fā)生后，陳金翠經(jīng)廊坊市第四人民醫(yī)院搶救無效死亡，產(chǎn)生搶救費1061.76元。
原告陳某某（xxxx年xx月xx日出生）與其妻張某某（xxxx年xx月xx日出生）生育陳金翠與陳金虎二子女。原告張某某為肢體××人，××等級為三級。
被告馮某某駕駛的車輛車主為本人，該車在華安財險廊坊中心支公司投保了交強險，在富德財險河北分公司投保了30萬元不計免賠的商業(yè)第三者險。且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認定書、醫(yī)療費、尸檢報告、土葬證明、××證等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告馮某某負事故的全部責任，陳金翠無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。二原告因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費1061.76元；2、死亡賠償金221020元；3、喪葬費26204.5元；4、精神損害撫慰金30000元，此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；5、被扶養(yǎng)人生活費，原告陳某某被扶養(yǎng)期限18年，原告張某某因肢體××，被扶養(yǎng)人生活費予以支持。被扶養(yǎng)期限20年。被扶養(yǎng)人生活費為18年×9023元÷2人+20年×9023元÷2人=171437元。因被告馮某某負全責，故二原告受到的損失應(yīng)由被告華安財險廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任（庭后已達成調(diào)解協(xié)議），不足部分由被告富德財險河北分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。保險外的賠償因二原告與被告馮某某已達成調(diào)解協(xié)議，故被告馮某某不再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告富德財險河北分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償二原告李建英死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失300000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、二原告與被告馮某某、華安財險廊坊中心支公司達成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8496元減半收取4248元，由二原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費8496元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：馬俏