原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人陳星明，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告蔣大春，農(nóng)民。

原告陳某某與被告蔣大春機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳星明到庭參加訴訟，被告蔣大春經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月5日，被告蔣大春無證駕駛無牌兩輪摩托車，沿交通大道由隨縣往市區(qū)方向行駛。19時10分許，行駛至交通大道豐匯山珍食品公司門前路段時，與同向原告陳某某無證駕駛的鄂S×××××號兩輪摩托車為避讓路邊貨車向左變道時相撞，造成兩車受損及原、被告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告遂被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療19天。6月17日，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（隨公交認(rèn)字（2014）第0178號），認(rèn)定：蔣大春無證駕駛無牌機(jī)動車遇前車正在向左變道時未確保安全行駛是造成此事故的原因之一；陳某某無證駕駛機(jī)動車上路行駛向左變道時未確保安全是造成事故的又一原因。原告陳某某及被告蔣大春負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。2015年5月6日，經(jīng)湖北天賦律師事務(wù)所的申請，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某某的傷情作出司法鑒定意見書{隨中司鑒所（2015）法鑒字第132號}，認(rèn)定：1、陳某某因交通事故致全身多處損傷不構(gòu)成傷殘；2、傷后誤工損失140日，一人護(hù)理60日；3、后期促進(jìn)骨質(zhì)生長、復(fù)查及取內(nèi)固定物費(fèi)用擬定為6000元。綜上，根據(jù)2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告陳某某因受傷形成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)17545.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元×19天）、鑒定費(fèi)1350元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)4275元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)26008元÷365天×60天）、誤工費(fèi)9087元（農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)23693元÷365天×140天）、交通費(fèi)500元（酌定），合計(jì)39707.69元。
另查明，被告蔣大春無證駕駛的無牌兩輪摩托車及原告陳某某無證駕駛的兩輪摩托車均未購買交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，被告已賠償原告3000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)，當(dāng)其受到侵害時，依法應(yīng)獲得賠償。被告蔣大春無證駕駛無牌機(jī)動車遇前車正在向左變道時未確保安全行駛是造成此事故的原因之一；原告陳某某無證駕駛機(jī)動車上路行駛向左變道時未確保安全是造成事故的又一原因。公安交警依法認(rèn)定原告陳某某及被告蔣大春負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，且雙方均未提出異議，故本院依法予以采信。本案中，被告蔣大春未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，原告要求被告作為投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)）予以賠償，下余損失按責(zé)任劃分比例之訴請，本院考慮到原、被告作為投保義務(wù)人均未購買交強(qiáng)險，且雙方均負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)公平原則，本院酌定在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額確定被告賠償5000元。關(guān)于原告要求其誤工費(fèi)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，同時提交證人劉某、余某書面證言，因兩證人均未出庭作證，且原告亦未提交其從事建筑業(yè)相關(guān)證據(jù)（包括工資、社保、納稅等）佐證，故本院依法按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)認(rèn)定其誤工損失。關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元之訴請，因涉及部分發(fā)票連號，本院根據(jù)原告的住所地、就診地、人數(shù)、次數(shù)、時間等因素，予以酌定為500元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔣大春在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額理賠范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)5000元；
二、被告蔣大春賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失34707.69元的50%，計(jì)17353.85元（已賠償3000元從中扣減）。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由原告陳某某、被告蔣大春各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90.上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪　洋 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　鄧義山

書記員：吳江濤