原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何農，上海金英律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：殷燕華，上海金英律師事務所律師。
　　被告：上海緣其餐飲管理股份有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：陳劼，總經理。
　　被告：國洲金融信息服務(上海)有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：秦偉，執(zhí)行董事。
　　原告陳某與被告上海緣其餐飲管理股份有限公司(簡稱“緣其公司”)、被告國洲金融信息服務(上海)有限公司(簡稱“國洲公司”)金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案。
　　原告陳某訴稱，2015年5月21日，案外人徐某與兩被告共同簽訂《內部借款合同》，約定被告緣其公司向徐某借款10,000元，借款用途為初創(chuàng)期投資及擴大生產經營等，合同封閉期6個月。同日，徐某與原告簽訂《他項權利轉移登記證》，約定徐某將其在上述《內部借款合同》中的權利及義務轉移至原告。同日，原告交付該10,000元借款。因兩被告未按約償還借款本金及利息，故原告訴至本院。
　　本院經審查認為，本案系債權轉讓后債權受讓人向債務人提起的訴訟，其管轄應當適用《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十三條“合同轉讓的，合同的管轄協議對合同受讓人有效”的規(guī)定。案外人徐某與兩被告在雙方簽訂的《內部借款合同》中已對管轄權作了約定，即向貸款人(徐某)所在地有管轄權的法院起訴。上述管轄約定并不違反法律規(guī)定，當屬有效。經查，徐某戶籍地位于上海市青浦區(qū)重固鎮(zhèn)通坡塘東街XXX號XXX室，其經常居住地為上海市長寧區(qū)安龍路XXX弄XXX號XXX室，均不屬本院轄區(qū)，故我院作為原告住所地法院對本案無管轄權，本案應當由上海市長寧區(qū)人民法院管轄。
　　依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第三十四條、第三十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四條、第三十三條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市長寧區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經作出即生效。

審判員：秦??嶺

書記員：祝??萍