原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛的雅馬哈牌電動自行車。委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住邱縣，駕駛冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車。被告：張家良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市寧晉縣，系冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車登記車主。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司，地址：邢臺市邢州南路263號。負(fù)責(zé)人：魏魁民,總經(jīng)理。委托代理人：劉海霞，該公司法律顧問。

原告陳某某訴稱，2017年1月21日，被告馬某某駕駛登記車主為被告張家良的冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車，在大牙××××坡村路口處與原告駕駛的雅馬哈牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動車損壞的交通事故。邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字（2017）第013號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后在邱縣中心醫(yī)院住院治療，現(xiàn)產(chǎn)生損失30000元。冀Ｅ×××××號廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，按照事實(shí)和法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的損失，對原告之傷定殘后產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，待相關(guān)鑒定結(jié)論作出后再確定由被告賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告請求：（1）、依法判決三被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失30000元；（2）、對原告之傷定殘后產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，待相關(guān)鑒定結(jié)論作出后再確定由被告賠償。原告陳某某變更訴訟請求為：（1）、依法判決馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司、張家良賠償陳某某遭受的包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損及車損鑒定費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失38623.57元；（2）、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告馬某某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。冀Ｅ×××××號車登記車主為被告張家良，我是買車時(shí)借用被告張家良的身份證辦理的車輛登記手續(xù)，我是實(shí)際車主。事故發(fā)生后，我給原告墊付了住院費(fèi)用400元。冀Ｅ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年6月8日16時(shí)至2017年6月8日16時(shí)。原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司賠償，不足部分同意按照事故責(zé)任劃分由我賠償。被告張家良未答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司辯稱，冀Ｅ×××××號車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)屬實(shí)。在核實(shí)沒有法定的免賠事由，且車輛的駕駛證和行駛證合法有效的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不予賠償。原告陳某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、陳某某身份證、道路交通事故認(rèn)定書、馬某某駕駛證、冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車行駛證、保險(xiǎn)單，證明該交通事故案件基本事實(shí)，事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案各被告承擔(dān)原告損失的事實(shí)依據(jù)。2、邱縣中心醫(yī)院住院預(yù)交款收據(jù)（17張）24700元、診斷證明書、住院病歷，證明陳某某發(fā)生交通事故受傷在醫(yī)院治療的事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。3、公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)，證明原告的車損數(shù)額及公估費(fèi)數(shù)額。4、趙冰冰身份證、河北天賓自行車制造有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、楊學(xué)波身份證復(fù)印件、扣發(fā)工資證明、2016年7月-2017年3月工資表、2016年7月-2017年3月考勤表，證明計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。5、邱縣同順紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、尹新達(dá)身份證復(fù)印件、扣發(fā)工資證明、2016年7月-2017年4月工資表、2016年7月-2017年4月考勤表，證明計(jì)算誤工費(fèi)的依據(jù)。對原告陳某某提交的證據(jù)，被告馬某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1無異議。對證據(jù)2中的預(yù)交費(fèi)收據(jù)有異議，該證據(jù)無法證實(shí)原告住院的實(shí)際花費(fèi)，待原告提交正式票據(jù)后我公司按正式票據(jù)依法予以賠償；對診斷證明書真實(shí)性無異議，但對休息期限應(yīng)按照公安部文件的標(biāo)準(zhǔn)予以確定，對住院病歷無異議，但有關(guān)孕檢的費(fèi)用不予承擔(dān)。對證據(jù)3的公估報(bào)告無異議，公估費(fèi)用不予承擔(dān)。對證據(jù)4、5中的扣發(fā)工資證明有異議，扣發(fā)工資應(yīng)由公司財(cái)務(wù)部門出具證明并加蓋財(cái)務(wù)部門公章且有財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人簽字；對工資表和考勤表有異議，該證據(jù)無部門負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)的合法性。被告馬某某提交了馬某某身份證、馬某某駕駛證、冀Ｅ×××××車行駛證、冀Ｅ×××××車機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。對被告馬某某提交的證據(jù)，原告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分均無異議。被告張家良、被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司均未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年1月21日16時(shí)30分許，被告馬某某駕駛冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車，沿大牙線由北向南行駛至邱縣古城營鄉(xiāng)潘坡村十字路口處時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛原告陳某某駕駛的雅馬哈牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告陳某某一人受傷、一非機(jī)動車、一機(jī)動車損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年2月10日作出邱公交認(rèn)字（2017）第013號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告陳某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，住院54天，用去醫(yī)療費(fèi)24983.50元。原告陳某某住院期間，由原告丈夫趙冰冰護(hù)理。本院同時(shí)查明：1、冀Ｅ×××××號廂式貨車登記車主為被告張家良，被告馬某某在購買該車時(shí)借用被告張家良身份證辦理的車輛登記手續(xù)，被告馬某某是該車的實(shí)際車主。冀Ｅ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年6月8日16時(shí)至2017年6月8日16時(shí)。2、根據(jù)原告陳某某的申請，華圣保險(xiǎn)公估有限公司作出編號：HSGR-20170044號公估報(bào)告書，公估結(jié)論為：經(jīng)鑒定，標(biāo)的車雅馬哈牌電動自行車的實(shí)際核損金額為人民幣壹仟肆佰捌拾元整（￥1840）。原告支付公估費(fèi)200元。3、交通事故發(fā)生后，被告馬某某墊付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)400元。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告馬某某駕駛冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車與原告陳某某駕駛的雅馬哈牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷、電動自行車損壞的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告陳某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)用24983.50元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告住院54天，邱縣中心醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告休息4周（28天），誤工時(shí)間為82天。原告系邱縣同順紡織有限公司職工，根據(jù)原告提交的營業(yè)執(zhí)照、工資表、考勤表等證據(jù)，按每天84.70計(jì)算，誤工費(fèi)6945.40元（84.70元×82天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告住院54天，期間由趙冰冰護(hù)理。趙冰冰系河北天賓自行車制造有限公司職工，根據(jù)原告提交的營業(yè)執(zhí)照、工資表、考勤表等證據(jù)，按每天115.07元計(jì)算，誤工費(fèi)6213.78元（115.07元×54天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院54天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（50元×54天）；（5）車損：根據(jù)編號：HSGR-20170044號公估報(bào)告書，車損為1480元；（6）鑒定費(fèi)200元。綜上所述，原告陳某某的上述損失共計(jì)42522.68元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第013號道路交通事故認(rèn)定書，被告馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告馬某某駕駛冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告因該交通事故出生的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告馬某某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失24839.18元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等13159.18元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償電動自行車損失、公估費(fèi)等損失1680元），被告馬某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失12378.45元【（42522.68元-24839.18元）×70﹪】。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，但原告未進(jìn)行傷殘等級評定，其提交的邱縣中心醫(yī)院診斷證明書也未顯示原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，因此，其要求賠償營養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)不足，該請求應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告馬某某具有合法的駕駛資格，其在駕駛冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車過程中發(fā)生交通事故，被告張家良對該交通事故的發(fā)生沒有過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告張家良賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告馬某某在交通事故發(fā)生后墊付的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)在其賠償原告損失的款額中予以扣減。公估費(fèi)系原告為確定其財(cái)產(chǎn)損失而支付的必要的、合理的的費(fèi)用，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對被告所辯不承擔(dān)公估費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告陳某某訴被告馬某某、被告張家良、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，2017年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人李文英，被告馬某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司委托代理人劉海霞到庭參加訴訟，被告張家良經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、公估費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣24839.18元。二、被告馬某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失12378.45元，減去被告馬某某墊付的400元后，被告馬某某再給付原告陳某某人民幣11978.45元。三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)766元減半收取383元，保全費(fèi)150元，均由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗