上訴人（一審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司，住所地大冶市東風(fēng)路34號(hào)。代表人：黃應(yīng)宗，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張秋梅，黃石誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（一審原告）：陳美蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人：陳明喜，蘄春縣株林法律服務(wù)所法律工作者。一審被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。一審被告：黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)中南汽車運(yùn)輸有限公司，住所地大冶市礦冶大道12號(hào)。法定代表人：何志國(guó)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱有林，系該公司員工。

財(cái)保大冶支公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判上訴人減少賠償款22,912.49元，上訴案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、被上訴人在一審期間僅提交了其在事故發(fā)生前的工資表，沒(méi)有提交其因事故減少收入的工資表及流水賬等證據(jù)。且即使有證據(jù)證實(shí)其因此次事故發(fā)生誤工費(fèi)損失，誤工費(fèi)也只應(yīng)計(jì)算至定殘前一日。一審判決確定陳美蘭應(yīng)獲賠誤工費(fèi)不當(dāng)；二、陳美蘭在一審期間并未提交需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑或鑒定意見(jiàn)，一審判決確定其獲賠營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不當(dāng)。綜上，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判支持其公司的上訴請(qǐng)求。陳美蘭辯稱：本案不屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，而是公路旅客運(yùn)輸合同糾紛。一審法院并未以其實(shí)際工資收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其應(yīng)獲賠誤工費(fèi)，而是按行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其應(yīng)獲賠誤工費(fèi)損失。同時(shí)，其住院期間必須加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，一審判決確定其獲賠營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。財(cái)保大冶支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。羅某某及中南汽運(yùn)公司均辯稱：請(qǐng)求法院依法及時(shí)判決。陳美蘭向一審法院起訴請(qǐng)求：判令羅某某、中南汽運(yùn)公司和財(cái)保大冶支公司賠償其醫(yī)療費(fèi)1,245元（不含中南汽運(yùn)公司已墊付的前期醫(yī)療費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金54,102元、誤工費(fèi)23,335.2元、護(hù)理費(fèi)4,290元、鑒定費(fèi)1,300元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)94,522.20元，案件受理費(fèi)由中南汽運(yùn)公司等共同承擔(dān)。一審法院認(rèn)定：2015年6月21日上午9時(shí)許，陳美蘭乘坐羅某某駕駛的，中南汽運(yùn)公司所有的鄂Ｂ×××××號(hào)大型普通客車由黃石市前往薪春縣。當(dāng)車行駛至浠水縣××郭畈村路口時(shí)，因客車側(cè)翻導(dǎo)致陳美蘭受傷。陳美蘭被送往浠水縣人民醫(yī)院治療至同年7月24日，共計(jì)住院33天。經(jīng)蘄銘醫(yī)臨鑒字（2015）203號(hào)司法鑒定認(rèn)定，陳美蘭傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工日180天，護(hù)理日60天。本次事故經(jīng)浠水縣交警大隊(duì)散花中隊(duì)浠公（交）認(rèn)字（2015）第0621號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，羅某某承擔(dān)全部責(zé)任，陳美蘭無(wú)責(zé)任。中南汽運(yùn)公司分別于2015年1月7日、20日在第三人財(cái)保大冶支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。一審法院認(rèn)為，本案屬于公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，羅某某在承運(yùn)過(guò)程中發(fā)生交通事故致陳美蘭受傷，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定羅某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，陳美蘭無(wú)責(zé)任的認(rèn)定公正、合法，法院予以確認(rèn)。羅某某辯稱其與中南汽運(yùn)公司存在勞動(dòng)關(guān)系無(wú)證據(jù)證實(shí)，法院不予認(rèn)定。對(duì)于陳美蘭請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，根據(jù)本案事實(shí)，結(jié)合證據(jù)情況，法院依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)1,245元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,650元（50元/天33天）；3、殘疾賠償金49,704元（24,852元/年20年10%）；4、誤工費(fèi)21,312.49元（43,217元/年365天180天）；5、護(hù)理費(fèi)4,732.93元（28,792元/年365天60天）；6、鑒定費(fèi)1,300元；7、交通費(fèi)酌定300元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,650元（50元/天33天），共計(jì)81,894.42元。第三人財(cái)保大冶支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條、第三百零二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決：一、財(cái)保大冶支公司自判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償陳美蘭經(jīng)濟(jì)損失80,594.42元。二、羅某某、中南汽運(yùn)公司自判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償陳美蘭鑒定費(fèi)損失1,300元。三、駁回陳美蘭其他訴訟請(qǐng)求。二審經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明：2015年10月15日，陳美蘭的傷情經(jīng)蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保大冶支公司）因與被上訴人陳美蘭，一審被告羅某某、黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)中南汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱中南汽運(yùn)公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1969號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：陳美蘭因事故受傷住院等發(fā)生誤工事實(shí)，必然發(fā)生誤工費(fèi)損失。財(cái)保大冶支公司關(guān)于陳美蘭不應(yīng)獲賠誤工費(fèi)的上訴主張不能成立。但誤工費(fèi)可計(jì)算至定殘前一日，一審法院按鑒定意見(jiàn)確定陳美蘭的誤工費(fèi)損失按180日計(jì)算不當(dāng)。陳美蘭2015年6月21日因事故受傷后，2015年10月15日經(jīng)確定構(gòu)成殘疾，其因此次事故應(yīng)獲賠誤工費(fèi)損失13,734.72元（43,217元/年365天116天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。陳美蘭在訴訟中并未提交證據(jù)，證實(shí)其住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，一審法院確定其應(yīng)獲賠營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不當(dāng)。財(cái)保大冶支公司此項(xiàng)上訴請(qǐng)求成立，本院應(yīng)予支持。綜上，一審判決確定陳美蘭應(yīng)獲賠經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額不當(dāng)，本院應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1969號(hào)民事判決主文第二項(xiàng)，即羅某某、黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)中南汽車運(yùn)輸有限公司自收到本判決之日起十日內(nèi)連帶賠償陳美蘭鑒定費(fèi)1,300元；二、撤銷大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1969號(hào)民事判決主文第一、三項(xiàng)；三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司自收到本判決之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償陳美蘭經(jīng)濟(jì)損失71,366.65元；四、駁回陳美蘭的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行；二審案件受理費(fèi)372元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司負(fù)擔(dān)200元，陳美蘭負(fù)擔(dān)172元。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　江　建
審判員　汪飛林
審判員　聶　瀟

書記員：黃潔