原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陶建國，上海政明律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某某訴被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法適用簡易程序，2018年7月8日，本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2018年10月12日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人陶建國到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出的訴訟請求：1、判令被告馬某某歸還借款人民幣20萬元；2、判令被告支付原告利息(以20萬元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2014年9月22日起至2017年9月20日止)；3、判令被告支付原告逾期利息(以20萬元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2017年9月21日起至實際清償之日止)；4、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告于2011年9月21日向原告借款50萬元，約定利息為每月1萬元，借款期限到2014年9月20日。借款期限滿后，被告懇求原告繼續(xù)延長借款期限到2017年9月20日。原、被告于2014年9月20日續(xù)簽了借款協(xié)議，約定月利息為7,500元。借款到期后，原告向被告催討未著，為維護原告合法權(quán)益，故提起訴訟。
　　被告馬某某未進行答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2011年9月21日，被告與原告簽訂借款協(xié)議一份，約定：被告向原告借款50萬元，借款日期為2011年9月21日至2014年9月20日；利息支付方式：2011年9月21日至2012年9月20日為年息20%，每月應(yīng)支付月利息8340元等內(nèi)容。當日，原告銀行轉(zhuǎn)賬至被告銀行賬戶20萬元。同日，上海某某某有限公司通過銀行轉(zhuǎn)賬至上海某某某有限公司銀行賬號30萬元。原、被告于2014年9月20日續(xù)簽了借款協(xié)議，約定：被告向原告借款50萬元，借款日期為2014年9月21日至2017年9月20日；利息支付方式：年利息24%，每月應(yīng)支付月利息7,500元，利息每月底結(jié)算等內(nèi)容。借款到期后，被告未按約歸還原告借款本金，原告向被告催討未著，為維護原告合法權(quán)益，故提起訴訟，要求判如所請。
　　審理中，原告表示：被告付清了2011年9月21日至2016年7月期間的利息，現(xiàn)原告不主張借款期內(nèi)利息，只主張自2017年9月21日起的逾期利息；關(guān)于上海某某某有限公司于2011年9月21日通過銀行轉(zhuǎn)賬至上海某某某有限公司銀行賬號30萬元，本案不主張被告歸還該30萬元，將另行主張。故變更訴訟請求：1、判令被告馬某某歸還原告借款人民幣20萬元；2、判令被告支付原告逾期利息(以20萬元為基數(shù)，按月利率1.5%計算，自2017年9月21日起至實際清償之日止)；3、本案訴訟費由被告承擔。
　　上述事實由原告提供的2011年9月21日的借款協(xié)議復印件一份、2014年9月20日的借款協(xié)議一份、原告的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款憑條一份、上海農(nóng)商銀行賬戶交易明細一份及當事人的當庭陳述等在案佐證。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告主張被告馬某某向原告借款20萬元，有被告出具的借條及原告的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款憑條等證據(jù)為證，故本院認定被告馬某某向原告借款20元。借款期限屆滿后，被告馬某某未能按約歸還原告借款，存在過錯，原告要求被告歸還借款本金20萬元以及逾期利息(以20萬元為基數(shù)，按月利率1.5%計算，自2017年9月21日起至實際清償之日止)，并無不當，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，由其自行承擔相應(yīng)的法律后果。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款20萬元；
　　二、被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某逾期利息(以20萬元為基數(shù)，按月利率1.5%計算，自2017年9月21日起至實際清償之日止)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣9,700元，由被告馬某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張惠芳

書記員：薛桂蓉