原告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人：姬凱，河北凌翔律師事務(wù)所律師。
被告：孔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市安次區(qū)。

原告陳某與被告孔某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及委托代理人姬凱均到庭參加訴訟。被告孔某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：要求依法判令被告償還借款5萬元。事實理由如下：被告孔某某向原告陳某借款5萬元整，其于2016年5月21日向原告出具借條一張，約定借款期限自2016年5月21日至2016年5月30日，借款到期后原告多次催要，被告拒不償還上述借款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、被告孔某某于2011年3月10日向原告陳某借款5萬元。原告于當日以現(xiàn)金方式將5萬元交給案外人竇連萍，由案外人竇連萍將該筆借款轉(zhuǎn)交給被告。2、被告于2016年5月21日向原告出具借條一份，載明：“借條孔某某今借陳某50000元<伍萬元>借款人：孔某某2016年5月21日至5月30日還清”。
庭審中，原告稱，原告與被告、案外人竇連萍均系親屬關(guān)系。被告孔某某系原告陳某姐夫，竇連萍系原告陳某三姨、被告孔某某岳母。原告陳某當庭播放了于2016年5月20日與被告孔某某的通話錄音，被告孔某某承認該筆借款的事實。
上述事實，有原告提交的借條、原告與被告的通話錄音及庭審材料可證。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。本案中，被告孔某某借原告陳某5萬元，事實清楚、證據(jù)充分，對原告陳某要求被告孔某某償還借款5萬元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告孔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告孔某某負擔（此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行時一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　任增軍

書記員：王培強