原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張丹婷，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告江某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人張丹婷、被告江某某、被告平安保險上海分公司的委托代理人張芳芳到庭參加訴訟。經(jīng)被告平安保險上海分公司申請，本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級及三期進(jìn)行了重新鑒定。2019年3月5日，本院再次對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人張丹婷、被告江某某、被告平安保險上海分公司的委托代理人張芳芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某訴稱，2016年8月5日，被告江某某駕駛牌號為滬CLXXXX轎車行駛至上海市浦東新區(qū)三宣公路處，與駕駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告江某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛投保于被告平安保險上海分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)2,004.40元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)7,263元、誤工費(fèi)17,500元、傷殘賠償金112,672.80元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、車輛修理費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)66元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)3,000元。審理中，原告撤回傷殘賠償金和精神損害撫慰金的請求，變更護(hù)理費(fèi)為13,143元、誤工費(fèi)為21,000元。上述損失，要求被告平安保險上海分公司依次在交強(qiáng)險及商業(yè)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告江某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告江某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。超出或不屬于保險責(zé)任范圍的損失，由法院依法處理。事故發(fā)生后，其為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10,977元、護(hù)理費(fèi)3,000元、車輛修理費(fèi)500元，合計14,477元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，商業(yè)險保額為100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘及三期均持有異議，要求重新鑒定。對原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額持有異議，由法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2016年8月5日，在上海市浦東新區(qū)三宣公路處，被告江某某駕駛滬CLXXXX小型轎車與騎電動自行車的原告不慎相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告江某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。事故發(fā)生后，被告江某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10,977元、護(hù)理費(fèi)3,000元、車輛修理費(fèi)500元。
　　2017年1月6日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行評定后，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1.被鑒定人陳某某因交通事故致左尺骨鷹嘴骨折，左腕骨骨折，左髖臼骨折，臨床治療，目前遺留左肘、左腕關(guān)節(jié)功能位活動明顯受限，左手持物受限，日常活動能力輕度受限，構(gòu)成XXX傷殘。2.其損傷后的休息期150日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。”原告為此支出鑒定費(fèi)1,900元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)3,000元。
　　另查明，滬CLXXXX車輛在被告平安保險上海分公司處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險(責(zé)任限額為100萬元)，同時購買了不計免賠特約險。本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　審理中，經(jīng)被告平安保險上海分公司申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷殘等級及三期進(jìn)行了重新鑒定。2019年1月21日，司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人陳某某左上肢等處交通傷，后遺癥尚未達(dá)到道路交通事故傷殘程度。損傷后休息150-180日，營養(yǎng)60日，護(hù)理90-120日。”重新鑒定費(fèi)5,100元由被告平安保險上海分公司支付。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動車一方的被告江某某負(fù)事故全部責(zé)任。故對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告平安保險上海分公司先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯程度，確認(rèn)由機(jī)動車一方承擔(dān)100%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告平安保險上海分公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告江某某予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，扣除伙食費(fèi)288元和醫(yī)保統(tǒng)籌支付230.46元后，憑據(jù)核定為10,571.61元。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院16.5日，按照每日20元標(biāo)準(zhǔn)計算，確認(rèn)為330元。(3)營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每日30元，結(jié)合鑒定結(jié)論計算60日，確認(rèn)為1,800元。(4)護(hù)理費(fèi)，原告住院16.5日實(shí)際支出陪護(hù)費(fèi)3,000元，有相應(yīng)發(fā)票，可予支持；其余103.5日，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每日40元，確認(rèn)為4,140元；故護(hù)理費(fèi)合計為7,140元。(5)誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的退休返聘合同書、營業(yè)執(zhí)照、誤工收入減少證明，本院酌情支持12,000元。(6)交通費(fèi)，考慮原告的就診次數(shù)，本院酌情支持300元。(7)衣物損，本院酌情支持200元。(8)車輛修理費(fèi)500元，事故認(rèn)定書對此有相應(yīng)記載，亦有發(fā)票為證，本院予以支持。(9)殘疾輔助器具費(fèi)66元，系原告受傷后因?qū)嶋H需要而支出的合理費(fèi)用，有相應(yīng)發(fā)票，本院予以支持。(10)重新鑒定結(jié)論部分改變了原有鑒定結(jié)論，初次鑒定費(fèi)1,900元，本院確認(rèn)由被告平安保險上海分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)900元，其余由原告自行承擔(dān)；重新鑒定費(fèi)5,100元由被告平安保險上海分公司承擔(dān)。(11)律師費(fèi)3,000元，被告江某某并無異議，本院予以確認(rèn)，該項(xiàng)費(fèi)用由被告江某某承擔(dān)。(12)傷殘賠償金和精神損害撫慰金，原告予以撤回，并無不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。
　　原告的各項(xiàng)損失合計37,807.61元，本院確認(rèn)由被告平安保險上海分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告33,807.61元；由被告江某某賠償原告3,000元；由原告自行承擔(dān)鑒定費(fèi)1,000元。被告江某某共計墊付14,477元，與其應(yīng)承擔(dān)的賠償款相抵扣后，原告需返還11,477元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某33,807.61元；
　　二、原告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告江某某11,477元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)934元，減半收取計467元(原告陳某某已預(yù)交)，由原告陳某某負(fù)擔(dān)88元，被告江某某負(fù)擔(dān)379元。被告江某某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：姚彩虹

書記員：邢茜瑩