原告：陳維珊，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：王文娟，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：施哲明，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告陳維珊與被告吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人王文娟、被告的委托訴訟代理人施哲明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳維珊向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛維修費(fèi)20,380元；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月11日被告吳某駕駛牌號(hào)為滬LFXXXX的車輛在閔行區(qū)紀(jì)翟路段355/100/38追尾原告所有的車牌號(hào)為滬AFXXXX9車輛，導(dǎo)致原告車輛受損。該事故經(jīng)交警認(rèn)定為被告全責(zé)，原告無責(zé)。原被告經(jīng)協(xié)商無果，故原告現(xiàn)訴至法院，要求賠償。
　　被告吳某辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)評(píng)估結(jié)論及定損金額無異議，但是需要原告提供維修記錄，另外更換部件換下來的殘值需要給被告之后才能確認(rèn)是否同意支付原告的維修費(fèi)。重新評(píng)估費(fèi)由被告支付，希望在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均屬實(shí)。
　　原告車輛經(jīng)上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具物損評(píng)估意見書，確定原告車輛的直接物質(zhì)損失為21,520元。
　　被告對(duì)該物損評(píng)估意見不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定。后經(jīng)人民法院委托上海達(dá)智資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具司法鑒定報(bào)告，鑒定結(jié)論為經(jīng)評(píng)估本起交通事故造成的滬AFXXXX9車輛維修費(fèi)用在評(píng)估基準(zhǔn)日2018年4月11日的評(píng)估價(jià)值為人民幣20,000元(大寫人民幣：貳萬元整)。
　　原告實(shí)際維修花費(fèi)維修費(fèi)20,380元。
　　被告為此重新評(píng)估支付評(píng)估費(fèi)2,000元。
　　在審理過程中，原告提供證明一份，載明：2018年11月16日上午，吳某委托其弟在銅川路XXX號(hào)安吉名世凱迪拉克取走了滬AFXXXX9更換下來的2扇舊門。
　　以上事實(shí)，由原被告提供的行駛證、身份證、事故自行協(xié)商協(xié)議書、物損評(píng)估意見書、評(píng)估表、物損照片、發(fā)票、維修清單、證明及當(dāng)事人的庭審陳述等所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故公安機(jī)關(guān)現(xiàn)認(rèn)定吳某承擔(dān)全部責(zé)任，故應(yīng)由吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于被告提出的需要原告提供維修清單及更換下的車門后再?zèng)Q定是否賠償?shù)目罐q意見，本院認(rèn)為對(duì)于原告因本次事故造成的損失，被告作為侵權(quán)方有賠償?shù)牧x務(wù)，現(xiàn)根據(jù)鑒定意見書已經(jīng)能夠確定原告造成的損失，并且原告也提供了相應(yīng)的維修發(fā)票證明其實(shí)際維修的金額，故被告的抗辯意見系人為提高原告的救濟(jì)成本，故對(duì)于該抗辯意見本院難以支持。
　　對(duì)于原告的損失：維修費(fèi)20,380元，系原告因本次事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入賠償范圍，以上損失由被告吳某予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：
　　被告吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳維珊維修費(fèi)人民幣20,380元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣169元，重新評(píng)估費(fèi)人民幣2,000元，合計(jì)人民幣2,169元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：王??蓓

書記員：王??亞