原告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住額敏縣郊區(qū)。委托訴訟代理人：滕光明，新疆新額律師事務(wù)所律師。被告：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，烏魯木齊市美奧醫(yī)生，住烏魯木齊縣。委托訴訟代理人：郭某（與被告王某系母女關(guān)系），女，漢族,xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼6542211967********，新疆建設(shè)兵團(tuán)第九師商貿(mào)公司退休員工，住額敏縣朝陽(yáng)區(qū)軍墾路1號(hào)樓3單元301室。被告：郭某（與被告王某系母女關(guān)系），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，新疆建設(shè)兵團(tuán)第九師商貿(mào)公司退休員工，住額敏縣朝陽(yáng)區(qū)。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城分公司。住所地：塔城地區(qū)第九師朝陽(yáng)路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：袁建新，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李昊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住。

原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告王某、郭某賠償原告各項(xiàng)損失139881.84元；2、請(qǐng)求法庭依法判令中華聯(lián)合保險(xiǎn)塔城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任（12萬(wàn)元）；3、本案的訴訟費(fèi)用及送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月9日11時(shí)，王某無(wú)有效駕駛證駕駛新Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿第九師小崔洗車場(chǎng)門前空地由西向東倒車時(shí)，與后方空地的行人陳某相撞，致陳某受傷，經(jīng)額敏縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，經(jīng)新疆科正司法鑒定陳某所受傷殘等級(jí)為十級(jí)。陳某因傷受到損失共計(jì)139881.84元，為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求公正判決。被告王某、郭某辯稱，對(duì)發(fā)生的交通事故認(rèn)。對(duì)原告陳某訴訟請(qǐng)求賠償部分有異議：被告已墊付醫(yī)療費(fèi)是28000元，不是27000元；在陳某住院期間，二被告陪護(hù)大概十天左右，請(qǐng)求減去二被告陪護(hù)期間的護(hù)理費(fèi)；陳某鑒定的后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等有異議，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠付。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)塔城分公司辯稱：對(duì)原告陳某提出的事故事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)陳某訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)不認(rèn)可，因?yàn)楦鶕?jù)機(jī)動(dòng)車交通事故認(rèn)定書，王某駕駛事故車輛時(shí)沒(méi)有有效的駕駛證，按照保險(xiǎn)賠償條例，不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年5月9日11時(shí)許，王某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛新Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿第九師小崔洗車場(chǎng)門前空地由西向東倒車時(shí)，與后方空地上的陳某相撞，致陳某受傷入住第九師醫(yī)院治療，住院期限自2017年5月9日至2017年6月3日，2017年8月16日至2017年8月23日，以上共計(jì)32天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)36203.84元。王某、郭某為陳某墊付醫(yī)療費(fèi)28000元。額敏縣公安局交通警察大隊(duì)作出額公交認(rèn)字（2017）202號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某無(wú)有效駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。陳某無(wú)交通事故責(zé)任。經(jīng)額敏縣公安局交警大隊(duì)委托，新疆科正司法鑒定所于2018年1月9日作出科正所（2018）塔臨鑒字第05號(hào)鑒定意見書：1、陳某交通事故傷致左腓骨中下段骨折、左內(nèi)踝骨折伴左脛距關(guān)節(jié)脫位術(shù)后，傷殘屬拾級(jí)；2、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、誤工期限需160日、護(hù)理期限需60日、營(yíng)養(yǎng)期限需120日（含取除內(nèi)固定時(shí)間）。陳某為此支出鑒定費(fèi)3100元。另查，王某所駕駛新Ｇ×××××號(hào)小型轎車所有權(quán)人為郭某，二人系母女關(guān)系。該車輛于2017年5月10日在中華聯(lián)合保險(xiǎn)塔城分公司投保保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、出院證及費(fèi)用清單、新疆科正司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)，被告王某、郭某提供的第九師醫(yī)院住院患者預(yù)交款憑證、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單和庭審筆錄在卷證實(shí)。對(duì)陳某主張損失，被告無(wú)異議的，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)8203.84元（36203.84-已支付28000元=8203.84元）；殘疾賠償金68178元（參照2016年兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算34089元×20年×10%=68178元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3840元（參照當(dāng)?shù)毓珓?wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn)120元×32天=3840元）；對(duì)陳某主張的損失，被告提出異議的，本院認(rèn)定如下：關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)10000元，是鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)陳某傷情鑒定今后需要產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；對(duì)誤工費(fèi)，其誤工費(fèi)可以參照2016年兵團(tuán)在崗職工的年平均56354元計(jì)算，鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其誤工期限為160日。因此，陳某誤工費(fèi)為24703.1元（56354÷365天×160天=24703.1元），應(yīng)予認(rèn)定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)的計(jì)算亦應(yīng)按照2016年兵團(tuán)在崗職工的年平均56354元計(jì)算，護(hù)理誤工期限經(jīng)鑒定為60日。因此，護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為9263.7元（56354元÷365天×60天=9263.7元），應(yīng)予認(rèn)定。被告王某、郭某主張?jiān)陉惸匙≡浩陂g護(hù)理十天左右，因無(wú)相關(guān)證據(jù)，對(duì)其答辯意見不予采納。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，陳某訴請(qǐng)參照當(dāng)?shù)毓珓?wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6000元（120元×50天=6000元），應(yīng)予認(rèn)定；關(guān)于交通費(fèi)，陳某主張400元，其提供的車票為連號(hào)票據(jù)，不具有證據(jù)的真實(shí)性，根據(jù)陳某的傷情及乘坐交通工具的必要性，本院酌情認(rèn)定200元；關(guān)于精神撫慰金2000元，因交通事故造成原告十級(jí)傷殘，給原告帶來(lái)生活不便及精神痛苦，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏綐?biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告陳難維起訴的二次住院費(fèi)3000元，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。原告陳某以上各項(xiàng)損失共計(jì)132388.64元。
原告陳某與被告王某、郭某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及委托訴訟代理人滕光明，被告王某、郭某（委托訴訟代理人）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城分公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)塔城分公司）委托訴訟代理人李昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款規(guī)定“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”。被告王某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故，造成陳某受傷，其自身違法行為是造成交通事故發(fā)生的直接原因，也是該起事故的直接致害人。該車輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)塔城分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十八條之規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的導(dǎo)致第三人人身?yè)p害的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)可以向侵權(quán)人行使追償權(quán)。故對(duì)陳某請(qǐng)求中華聯(lián)合保險(xiǎn)塔城分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。對(duì)中華聯(lián)合保險(xiǎn)塔城分公司辯稱，王某駕駛事故車輛時(shí)沒(méi)有有效的駕駛證，按照保險(xiǎn)賠償條例不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的意見，本院不予采納。王某駕駛的機(jī)動(dòng)車所有人為郭某，二人系母女關(guān)系，郭某知道或應(yīng)當(dāng)知道王某無(wú)駕駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格，而將車交于其駕駛，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)與王某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，陳某各項(xiàng)損失費(fèi)用為132388.64元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)塔城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法先行賠償，在死亡傷殘110000元限額內(nèi)賠償原告損失為：傷殘賠償金68178元、護(hù)理費(fèi)9263.7元、交通費(fèi)200、誤工損失費(fèi)24703.1元、精神撫慰金2000元；醫(yī)療費(fèi)10000元；以上損失共計(jì)114344.8元；不足部分18043.84元及鑒定費(fèi)3100元，由被告郭某、王某賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工損失費(fèi)、精神撫慰金、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)114344.8元，于判決生效后五日內(nèi)給付；二、被告郭某、王某賠償原告陳某各項(xiàng)損失分18043.84元及鑒定費(fèi)3100元，合計(jì)21143.84元，于判決生效后五日內(nèi)給付；三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3098，減半收取1549元，由被告郭某、王某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交付（此款已由陳某墊付，待給付案款時(shí)一并給付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第九師中級(jí)人民法院。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　劉　英

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法章。