陳某財(cái)
楊興煜（平利縣“148”法律服務(wù)所）
吳某某
田某
安某市安運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
魏靜安
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司
楊麗君

原告陳某財(cái)，男，平利縣人。
委托代理人楊興煜，平利縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
原告吳某某，女，系原告陳某財(cái)之妻。
被告田某，男，平利縣人。
被告安某市安運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
公司負(fù)責(zé)人劉光武，該公司經(jīng)理。
委托代理人魏靜安，該公司副經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司。
公司負(fù)責(zé)人梁貴平，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊麗君，該公司員工。
原告陳某財(cái)、吳某某與被告田某、安某市安運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱安運(yùn)司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員印玲適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某財(cái)及委托代理人楊興煜、原告吳某某、被告田某、被告安某市安運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的委托代理人魏靜安、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司的委托代理人楊麗君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某財(cái)、吳某某提供的平利縣交警大隊(duì)平公交認(rèn)字（2014）第88號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告田某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告陳某財(cái)在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，原告吳某某在本起事故中無(wú)責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告陳某財(cái)、吳某某身體遭受的損害系該起交通事故所致，其主張由被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的理由成立，本院依法予以支持。被告田某駕駛的陜G10293號(hào)少林牌中型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，原告陳某財(cái)住院53天，其主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按53天計(jì)算，原告吳某某住院151天，二原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，本院予以支持。被告田某提出其請(qǐng)人護(hù)理原告支出護(hù)理費(fèi)840元，本院予以采信。被告安運(yùn)司提出二原告受傷后，為原告的護(hù)理人員租房6個(gè)月，支出房租及水電費(fèi)2180元，二原告對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可，該費(fèi)用應(yīng)從護(hù)理費(fèi)中支付。原告陳某財(cái)、吳某某主張交通費(fèi)350元，庭審中二原告共提供300元交通費(fèi)發(fā)票，根據(jù)本案二原告受傷后的實(shí)際情況，本院認(rèn)定原告陳某財(cái)?shù)慕煌ㄙM(fèi)為100元、原告吳某某的交通費(fèi)為200元。二原告主張的打印費(fèi)，本院不予支持。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)2014年陜西省公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):2013年在崗職工平均工資48853元（2014年未公布），2014年農(nóng)村居民人均純收入是7932元。2014年農(nóng)村居民消費(fèi)性支出是7252元。原告陳某財(cái)為十級(jí)傷殘，其主張其傷殘傷殘賠償金為15864元（7932元／年×20年×10%），原告吳某某為八級(jí)傷殘，其主張其傷殘傷殘賠償金為47592元（7932元／年×20年×30%），二原告的該項(xiàng)主張符合陜西省人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告陳某財(cái)主張誤工費(fèi)按182天計(jì)算，結(jié)合原告的受傷程度，本院酌定為90天，誤工費(fèi)為12045.60元（90天×133.84元／天）。原告吳某某傷情為八級(jí)傷殘，主張誤工費(fèi)24894.24元（186天×133.84元／天），本院予以支持。原告陳某財(cái)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36260元（7252元／年×5年×10%×2÷2），系計(jì)算錯(cuò)誤，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院認(rèn)定為3626元。原告陳某財(cái)、吳某某主張鑒定費(fèi)共計(jì)1680元，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司提出鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的辯解意見(jiàn)本院不予采納。原告吳某某的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，下余部分保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，陳某財(cái)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告田某、被告安運(yùn)司提出其墊付費(fèi)用超出應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任部分，請(qǐng)求原告予以返還的請(qǐng)求不違背法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
原告陳某財(cái)因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)53970.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元（53天×30元／天）、誤工費(fèi)12045.60元（90天×133.84元／天）、護(hù)理費(fèi)7093.52元（53天×133.84元／天）、傷殘賠償金15864元（7932元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3626元（7252元／年×5年×10%×2人／2人）、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)100元，合計(jì)95129.69元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某財(cái)醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2892.32元（10000元×（醫(yī)療費(fèi)53970.57元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元）÷192096.90元］、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)32366.17元（110000元×（誤工費(fèi)12045.60元＋護(hù)理費(fèi)7093.52元＋傷殘賠償金15864元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3626元＋交通費(fèi)100元）÷131625.20元］，合計(jì)35258.49元；下余損失59871.20元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告陳某財(cái)41909.84元（59871.20元×70%），由原告陳某財(cái)自行承擔(dān)17961.36元（59871.20元×30%）；
原告吳某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)132006.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4530元（151天×30元／天）、誤工費(fèi)24894.24元（186天×133.84元／天）、護(hù)理費(fèi)20209.84元（151天×133.84元／天）、傷殘賠償金47592元（7932元×20年×30%）、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)200元，合計(jì)230272.41，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7107.68元（10000元×（醫(yī)療費(fèi)53970.57元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元）÷192096.90元］、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)77633.83元（110000元×（誤工費(fèi)24894.24元＋護(hù)理費(fèi)20209.84元＋傷殘賠償金47592元＋交通費(fèi)200元，）÷131625.20元］，合計(jì)84741.51元；下余損失145530.90元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告吳某某101871.63元（145530.90元×70%），由原告陳某財(cái)賠償原告吳某某43659.27元（145530.90元×30%）；
三、由二原告在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還被告田某840元、返還被告安某市安運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司187916.90元（陳某財(cái)醫(yī)療費(fèi)53970.57元＋吳某某醫(yī)療費(fèi)131766.33元＋租房水電費(fèi)2180元）；
以上一、二、三項(xiàng)給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
四、駁回原告陳某財(cái)、原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3995元減半收取1997.50元，由原告陳某財(cái)負(fù)擔(dān)600元，由被告安某市安運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1397.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某財(cái)、吳某某提供的平利縣交警大隊(duì)平公交認(rèn)字（2014）第88號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告田某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告陳某財(cái)在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，原告吳某某在本起事故中無(wú)責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告陳某財(cái)、吳某某身體遭受的損害系該起交通事故所致，其主張由被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的理由成立，本院依法予以支持。被告田某駕駛的陜G10293號(hào)少林牌中型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，原告陳某財(cái)住院53天，其主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按53天計(jì)算，原告吳某某住院151天，二原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，本院予以支持。被告田某提出其請(qǐng)人護(hù)理原告支出護(hù)理費(fèi)840元，本院予以采信。被告安運(yùn)司提出二原告受傷后，為原告的護(hù)理人員租房6個(gè)月，支出房租及水電費(fèi)2180元，二原告對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可，該費(fèi)用應(yīng)從護(hù)理費(fèi)中支付。原告陳某財(cái)、吳某某主張交通費(fèi)350元，庭審中二原告共提供300元交通費(fèi)發(fā)票，根據(jù)本案二原告受傷后的實(shí)際情況，本院認(rèn)定原告陳某財(cái)?shù)慕煌ㄙM(fèi)為100元、原告吳某某的交通費(fèi)為200元。二原告主張的打印費(fèi)，本院不予支持。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)2014年陜西省公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):2013年在崗職工平均工資48853元（2014年未公布），2014年農(nóng)村居民人均純收入是7932元。2014年農(nóng)村居民消費(fèi)性支出是7252元。原告陳某財(cái)為十級(jí)傷殘，其主張其傷殘傷殘賠償金為15864元（7932元／年×20年×10%），原告吳某某為八級(jí)傷殘，其主張其傷殘傷殘賠償金為47592元（7932元／年×20年×30%），二原告的該項(xiàng)主張符合陜西省人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告陳某財(cái)主張誤工費(fèi)按182天計(jì)算，結(jié)合原告的受傷程度，本院酌定為90天，誤工費(fèi)為12045.60元（90天×133.84元／天）。原告吳某某傷情為八級(jí)傷殘，主張誤工費(fèi)24894.24元（186天×133.84元／天），本院予以支持。原告陳某財(cái)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36260元（7252元／年×5年×10%×2÷2），系計(jì)算錯(cuò)誤，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院認(rèn)定為3626元。原告陳某財(cái)、吳某某主張鑒定費(fèi)共計(jì)1680元，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司提出鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的辯解意見(jiàn)本院不予采納。原告吳某某的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，下余部分保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，陳某財(cái)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告田某、被告安運(yùn)司提出其墊付費(fèi)用超出應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任部分，請(qǐng)求原告予以返還的請(qǐng)求不違背法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

原告陳某財(cái)因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)53970.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元（53天×30元／天）、誤工費(fèi)12045.60元（90天×133.84元／天）、護(hù)理費(fèi)7093.52元（53天×133.84元／天）、傷殘賠償金15864元（7932元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3626元（7252元／年×5年×10%×2人／2人）、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)100元，合計(jì)95129.69元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某財(cái)醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2892.32元（10000元×（醫(yī)療費(fèi)53970.57元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元）÷192096.90元］、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)32366.17元（110000元×（誤工費(fèi)12045.60元＋護(hù)理費(fèi)7093.52元＋傷殘賠償金15864元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3626元＋交通費(fèi)100元）÷131625.20元］，合計(jì)35258.49元；下余損失59871.20元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告陳某財(cái)41909.84元（59871.20元×70%），由原告陳某財(cái)自行承擔(dān)17961.36元（59871.20元×30%）；
原告吳某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)132006.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4530元（151天×30元／天）、誤工費(fèi)24894.24元（186天×133.84元／天）、護(hù)理費(fèi)20209.84元（151天×133.84元／天）、傷殘賠償金47592元（7932元×20年×30%）、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)200元，合計(jì)230272.41，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7107.68元（10000元×（醫(yī)療費(fèi)53970.57元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元）÷192096.90元］、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)77633.83元（110000元×（誤工費(fèi)24894.24元＋護(hù)理費(fèi)20209.84元＋傷殘賠償金47592元＋交通費(fèi)200元，）÷131625.20元］，合計(jì)84741.51元；下余損失145530.90元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告吳某某101871.63元（145530.90元×70%），由原告陳某財(cái)賠償原告吳某某43659.27元（145530.90元×30%）；
三、由二原告在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還被告田某840元、返還被告安某市安運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司187916.90元（陳某財(cái)醫(yī)療費(fèi)53970.57元＋吳某某醫(yī)療費(fèi)131766.33元＋租房水電費(fèi)2180元）；
以上一、二、三項(xiàng)給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
四、駁回原告陳某財(cái)、原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3995元減半收取1997.50元，由原告陳某財(cái)負(fù)擔(dān)600元，由被告安某市安運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1397.50元。

審判長(zhǎng)：印玲

書(shū)記員：楊居琴