原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。委托訴訟代理人：任振涯，系黑龍江省法律援助中心哈爾濱商業(yè)大學學生工作部推薦。委托訴訟代理人：安飛，系黑龍江省法律援助中心哈爾濱商業(yè)大學學生工作部推薦。被告：張麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原綏化市北林區(qū)福盈門老北京炭火鍋店業(yè)主，住所地綏化市北林區(qū)，現(xiàn)下落不明。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：一、請求被告支付醫(yī)療費26000元、交通費1000元、住院伙食補助費4000元、傷殘賠償金31200元、一次性醫(yī)療補助金47705.71元、一次性傷殘補助金47705.71元，共計157611.42元。二、案件受理費由被告負擔。事實和理由：原告于2016年2月15日在被告張麗某經營的老北京炭火鍋工作崗位上，因強堿性清洗劑的瓶子摔在地下，將強堿性清洗液的液體濺到左眼里，隨后原告到綏化市第一醫(yī)院治療，被診斷為：左眼損傷。后期到省眼科醫(yī)院治療，被診斷為：左眼損傷。2016年11月23日經綏化市××林區(qū)勞動局作出（北林）傷險認定字（2016）34號認定工傷決定書認定系工傷。2016年12月25日綏化市勞動能力鑒定委員會作出綏勞鑒字（2016）139號勞動能力鑒定結論通知書，原告被鑒定為七級傷殘。就賠償事宜雙方沒有達成一致，故原告請求法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定，依法判決被告張麗某給付原告醫(yī)療費26000元、交通費1000元、住院伙食補助費4000元、七級傷殘賠償金31200元、一次性醫(yī)療補助金47705.71元、一次性傷殘就業(yè)補助金47705.71元，共計157611.42元。原告為證明所主張的事實，在舉證期限內向本院提交了以下證據：證據一、綏化市××林區(qū)人力資源和社會保障局認定工傷決定書一份。證實2016年2月15日，陳某某在工作時不慎將洗滌劑濺入左眼，被診斷為：左眼化學性燒傷。勞動部門認定其為工傷。證據二、綏化市勞動能力鑒定委員會勞動能力鑒定結論通知書一份。證實原告因工傷被鑒定為七級傷殘。證據三、綏化市第一醫(yī)院病歷、黑龍江省眼科醫(yī)院病歷、出院記錄。證實原告陳某某在綏化市第一醫(yī)院住院治療3天、在黑龍江省眼科醫(yī)院住院治療34天。證據四、綏化市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據一份、住院清單一份、黑龍江眼科醫(yī)院住院醫(yī)療費票據二份、住院清單、門診票據若干。證實原告支付住院醫(yī)療費18450.94元、門診費用1562.18元，合計20013.12元。證據五、綏化市勞動能力鑒定委員會勞動能力鑒定費票據一份。證實原告支付勞鑒費260元。證據六、交通費票據七張。證實原告支付交通費705.50元。證據七、牛曉雙、佟艷輝證言各一份。證實原告在被告火鍋店受傷的事實。證據八、企業(yè)基本信息查詢表一份。證實原綏化市××林區(qū)福盈門老北京炭火鍋店系被告張麗某個人經營，于2015年9月14日注冊登記，于2017年2月7日自行注銷登記，現(xiàn)原告以經營者張麗某為被告主體適格。證據九、綏化市××林區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會不予受理通知書一份。證實仲裁機構以被告主體不適格為由，不予受理。被告張麗某經公告?zhèn)鲉疚磻V、未答辯，亦未提供證據。因被告張麗某未到庭，放棄質證權利，本院對原告提供的證據一、二、三、四、五、八、九，予以確認并在卷佐證。證據六因證人未到庭接受質證，對其不予確認。交通費因原告沒有說明其實際去過北京治療，故對其提供的三張北京至綏化、哈爾濱的火車票費用不予支持。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：綏化市××林區(qū)福盈門老北京炭火鍋店系被告張麗某個人經營，系個體工商戶。于2015年9月14日注冊登記并營業(yè)。原告陳某某于2015年10月2日受雇于被告張麗某，在該火鍋店從事切肉工作，雙方沒有簽訂書面勞動合同，口頭約定月薪2400元，滿勤200元，合計月薪2600元，被告沒有給原告繳納工傷保險等。原告工資由被告張麗某按月發(fā)放。被告未拖欠原告工資。2016年2月15日下午16時，原告陳某某去廚房從大罐里彎腰灌洗滌液，不慎將瓶子跌落地上，洗滌液濺入原告左眼，致原告左眼被燒傷。原告?zhèn)蟮浇椈械谝会t(yī)院住院清洗治療3日，后轉入黑龍江省眼科醫(yī)院住院治療34天。經診斷左眼化學性燒傷，共支付住院醫(yī)療費18450.94元、門診費用1562.18元，合計20013.12元。原告陳某某向勞動部門申請工傷認定，綏化市××林區(qū)人力資源和社會保障局于2016年11月23日作出認定，認定陳某某屬工傷。綏化市勞動能力鑒定委員會于2016年12月25日作出勞動能力鑒定結論通知書，鑒定結論：陳某某七級傷殘。原告支付勞鑒費260元。被告張麗某沒有對其經營的老北京炭火鍋店進行清算，沒有經過債權人申報，于2017年2月7日自行向工商管理機構申請注銷登記。原告于2017年4月28日向勞動主管部門申請仲裁，綏化市××林區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會以主體不適格為由不予受理?，F(xiàn)原告以經營者張麗某為被告提起訴訟。要求被告張麗某承擔用工賠償義務，賠償其經濟損失157611.42元。
原告陳某某與被告張麗某工傷保險待遇糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人任振涯、安飛到庭參加訴訟。被告張麗某經公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，原告陳某某在綏化市××林區(qū)福盈門老北京炭火鍋店工作，雙方雖沒有簽訂書面勞動合同，但原告為其提供勞動，作為經營者被告張麗某向原告按月支付工資，原告與老北京炭火鍋店已形成事實上的勞動關系。原告在工作時由于洗滌液濺入左眼，致使其左眼被化學性燒傷。經勞動部門認定，系工傷；同時經鑒定傷殘七級，因此原告應享受工傷保險待遇。張麗某作為經營者，在經營期間，沒有為職工繳納必要的工傷保險，在發(fā)生工傷事故后，沒有積極妥善處理勞動者的賠償事宜，在沒有向原告履行通知義務的情況下，自行將該炭火鍋店在工商行政管理部門注銷，致使用工單位主體資格消滅，視為勞動合同終止，由此導致原告不能向用工單位主張工傷賠償，也不能獲得保險基金賠償，故原告不能獲得工傷賠償損失，經營者張麗某應承擔用工賠償義務.原告向其主張工傷待遇賠償，符合法律規(guī)定?！豆ｋU條例》第六十二條規(guī)定：“…應當參加工傷保險而未工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。”《工傷保險條例》第三十七條規(guī)定：“職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的，享受以下待遇（一）從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金，標準為：七級傷殘為13個月的本人工資。”（二）勞動、聘用合同期滿終止，或者職工提出解除勞動、聘用合同的，由工傷保險基金支付一次性工傷醫(yī)療補助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補助金。…”黑龍江省貫徹《工傷保險條例》實施辦法的通知黑政發(fā)（2016）5號第十四條：“（一）五級至十級傷殘職工，一次性工傷醫(yī)療補助金標準分別為工傷職工離崗前30、25、20、15、10、5個月的本人工資；五級至十級傷殘職工一次性傷殘就業(yè)補助金標準分別為工傷職工離崗前16、14、12、10、8、6個月的本人工資?！北景冈?zhèn)麣埖燃墳槠呒?，原告主張的醫(yī)療費26000元系計算有誤、應支持其實際發(fā)生20013.12元；住院伙食補助費3700元為合理損失，交通費應適當支持300元，原告享受一次性傷殘補助金13個月、一次性醫(yī)療補助金20個月、一次性傷殘就業(yè)補助金12個月，因原告自認其工作期間每月2600元，故其主張按本省平均工資計算的主張不予支持。原告合理損失為：醫(yī)療費20013.12元、伙食補助費3700元、交通費300元、勞鑒費260元、一次性醫(yī)療補助金52000元、一次性傷殘補助金33800元、一次性就業(yè)補助金31200元，合計141273.12元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《工傷保險條例》第三十七條、第六十二條、黑龍江省貫徹《工傷保險條例》實施辦法的通知黑政發(fā)（2016）5號第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張麗某賠償原告陳某某醫(yī)療費20013.12元、伙食補助費3700元、交通費300元、勞鑒費260元、一次性醫(yī)療補助金52000元、一次性傷殘補助金33800元、一次性就業(yè)補助金31200元，合計141273.12元。此款于本判決生效后十日內一次性給付原告。如果未按本判決確定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10元，由被告張麗某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按照對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴人綏化市中級人民法院。