上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司。
代表人：陳良，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：婁慧鵬，河南師大方正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：韓崇剛，隨縣吳山法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：汪振華，隨縣神農(nóng)源法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司（以下簡稱人保鶴壁公司）因與被上訴人陳某某、郭某某運(yùn)輸合同和責(zé)任保險合同糾紛一案，不服隨縣人民法院（2015）鄂隨縣民初字第01318號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月6日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人人保鶴壁公司的委托訴訟代理人婁慧鵬、被上訴人陳某某及其委托訴訟代理人韓崇剛、被上訴人郭某某的委托訴訟代理人汪振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人保鶴壁公司上訴請求：撤銷原判，依法改判。事實和理由：涉案車輛運(yùn)輸?shù)呢浳锸且姿榈拇罄硎ú?，依?jù)上訴人人保鶴壁公司與被上訴人郭某某在涉案保險合同的約定“以下標(biāo)的為保單的除外標(biāo)的：…玻璃、大理石等易碎物”，上訴人人保鶴壁公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：被上訴人郭某某與上訴人人保鶴壁公司簽訂的國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)遵照履行。被上訴人郭某某運(yùn)輸?shù)氖臑榛◢弾r，而非大理石，不屬于涉案保險合同約定的除外標(biāo)的。上訴人人保鶴壁公司應(yīng)依約在該保險限額內(nèi)賠付5萬元保險理賠金。綜上所述，上訴人人保鶴壁公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　葉　鋒 審判員　呂丹丹 審判員　李小輝

書記員：石繼武