原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：萬(wàn)隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：高國(guó)紅，男，xxxx年xx月xx日出生，住蘄春縣。
被告：高某某，曾用名高佳紅，男，xxxx年xx月xx日出生，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：甘寧，蘄春縣法律援助中心律師。

原告陳某某與被告高國(guó)紅、高某某合同糾紛一案，本院于2017年6月22日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人萬(wàn)隆，被告高國(guó)紅，被告高佳紅及委托訴訟代理人甘寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告高國(guó)紅向原告支付經(jīng)濟(jì)幫助金15000元；2、判令被告高國(guó)紅支付違約金100000元；3、判令被告高某某在擔(dān)保責(zé)任內(nèi)對(duì)上述金額進(jìn)行支付；4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告于1995年10月相識(shí)，不久便按習(xí)俗舉行婚禮，1997年2月14日雙方生一男孩取名高磊，后雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。2001年原告患類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎致四肢萎縮并癱瘓。2011年5月10日，原、被告簽訂離婚協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)第七條約定被告于每年五月十五日前一次性支付原告經(jīng)濟(jì)幫助金12000元，第八條約定任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項(xiàng)義務(wù)的，應(yīng)付違約金100000元給對(duì)方。被告高某某作為被告高國(guó)紅的擔(dān)保人在協(xié)議書(shū)上簽名。因被告高國(guó)紅未按協(xié)議書(shū)約定完全履行支付原告經(jīng)濟(jì)幫助款的義務(wù)，被告高某某也未按約定履行保證責(zé)任?，F(xiàn)原告提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、被告高國(guó)紅與原告離婚后至今是否拖欠原告經(jīng)濟(jì)幫助金，及拖欠金額如何認(rèn)定；二、本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的違約責(zé)任和違約金如何認(rèn)定；三、被告高某某是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)2011年5月10日的離婚協(xié)議書(shū)第七條約定被告高國(guó)紅離婚后于每年五月十五日前一次性支付原告經(jīng)濟(jì)幫助金12000元，該條還約定被告高國(guó)紅每次支付款項(xiàng)時(shí)，均應(yīng)由原告出具等額收據(jù)交村部附賬，并由雙方所在漕河鎮(zhèn)馮圍村委會(huì)督辦見(jiàn)證，因該約定是協(xié)議雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)合法有效。從被告高某某提供的原告收取被告高國(guó)紅支付的生活費(fèi)后所出具的收條分析，當(dāng)事人也是按該協(xié)議約定方式履行的，被告高國(guó)紅以2011年6月20日的離婚協(xié)議書(shū)并未約定原告收取生活費(fèi)時(shí)必須出具等額收條進(jìn)行抗辯，與事實(shí)不符，也與日常生活經(jīng)驗(yàn)相悖，故被告高國(guó)紅辯稱(chēng)其已按約定向原告付清了經(jīng)濟(jì)幫助金的事實(shí)應(yīng)依法承擔(dān)舉證責(zé)任?，F(xiàn)原告主張被告高國(guó)紅拖欠其歷年經(jīng)濟(jì)幫助金有二筆均為5000元，一筆3000元或7000元，但原告庭審中主張被告高國(guó)紅一共拖欠13000元經(jīng)濟(jì)幫助金的可能性較大，盡管原告不能具體明確被告高國(guó)紅拖欠經(jīng)濟(jì)幫助金的具體時(shí)間，但其主張每次收到款項(xiàng)后均出具了等額收據(jù)，且該主張符合協(xié)議約定，而該等額收據(jù)的持有者顯然不屬原告，理應(yīng)由支付款項(xiàng)一方即被告高國(guó)紅提供相應(yīng)的等額收據(jù)證明其向原告足額支付了經(jīng)濟(jì)幫助金，因被告高國(guó)紅未能提供證據(jù)反駁原告主張的事實(shí)，故本院認(rèn)定被告高國(guó)紅拖欠原告經(jīng)濟(jì)幫助金13000元的事實(shí)成立。被告高國(guó)紅因未按約定支付原告經(jīng)濟(jì)幫助金，依法應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。
2011年5月10日的離婚協(xié)議書(shū)第八條約定任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項(xiàng)義務(wù)的，應(yīng)付違約金100000元給對(duì)方，但被告高某某在庭審中主張?jiān)撨`約金約定缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，并請(qǐng)求法院對(duì)違約金數(shù)額予以減少。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第二款“……約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！钡囊?guī)定，因被告高國(guó)紅違約給原告造成的損失為13000元，故協(xié)議約定的違約金100000元明顯過(guò)分高于違約行為造成的損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l第二款“當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過(guò)分高于造成的損失’?！北驹焊鶕?jù)上述規(guī)定對(duì)當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額減少為3900元（13000元×30%）。因被告高國(guó)紅未按約定支付原告經(jīng)濟(jì)幫助金，屬于違約，應(yīng)承擔(dān)給付原告違約金3900元的民事責(zé)任。
2011年5月10日的離婚協(xié)議書(shū)約定被告高某某作為被告高國(guó)紅的擔(dān)保人，其目的是擔(dān)保原告能全面實(shí)現(xiàn)該離婚協(xié)議書(shū)約定的權(quán)力，但該協(xié)議未具體約定保證方式，依法應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。根據(jù)原告出具的經(jīng)濟(jì)幫助金收據(jù)證明被告高國(guó)紅2016年度與2017年度的經(jīng)濟(jì)幫助金已全部支付完畢，差欠的部分經(jīng)濟(jì)幫助金應(yīng)發(fā)生在2016年度之前，而按約定2016年度之前的經(jīng)濟(jì)幫助金應(yīng)在2015年5月15日前支付完畢，即原告主張的主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日應(yīng)認(rèn)定為2015年5月15日。因該離婚協(xié)議書(shū)及擔(dān)保協(xié)議均未約定保證期間，則保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月即2015年11月14日前。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第一款“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！焙偷诙睢霸诤贤s定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”的規(guī)定，原告未提交證據(jù)證明其在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故被告高某某對(duì)2015年度前被告高國(guó)紅拖欠原告的經(jīng)濟(jì)幫助金的保證責(zé)任依法已免除。
本案經(jīng)本院依法主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、限被告高國(guó)紅于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某某經(jīng)濟(jì)幫助金13000元及違約金3900元，合計(jì)16900元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由被告高國(guó)紅負(fù)擔(dān)382元，原告陳某某負(fù)擔(dān)2218元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王又林 審　判　員　　程軍中 人民陪審員　　胡全友

書(shū)記員：盧連軍