原告：陳某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：萬琇峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：康駿卿，上海宇玨律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：孫小芳，上海宇玨律師事務所律師。
　　第三人：張愛莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)莘松路XXX弄XXX號XXX室，現住上海市靜安區(qū)滬太路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告陳某明與被告萬琇峰、第三人張愛莉贈與合同糾紛一案，本院于2019年5月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某明、被告萬琇峰委托訴訟代理人康駿卿、第三人張愛莉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　陳某明向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告人民幣(以下幣種同)400,000元。事實和理由：原告與第三人經介紹相識于2008年登記結婚，雙方系再婚，婚后未生育子女。被告與第三人系母子關系，原告再婚前有兩個兒子，大兒子陳德祥與小兒子陳德剛。2014年為了避免再婚夫妻因財產發(fā)生矛盾，原告與第三人及各自子女通過協商共同簽訂“房屋、財產處置協議”，原告附條件贈與被告400,000元。簽訂協議次日，原告交付被告100,000元現金，并約定余款300,000元待存款到期后支付。2015年4月30日，原告準備贈與被告300,000元，要求被告出具收條但遭到被告拒絕。2015年6月，原告兒子舉行婚禮，在被告及第三人要挾下，原告為了息事寧人確?；槎Y順利進行，無奈轉賬給被告100,000元。因被告未向原告出具借條，原告暫停支付贈與款。2017年12月22日，被告向松江法院起訴要求被告兌現贈與款200,000元，原告為了履行協議及挽救再婚家庭，同意向被告支付該錢款。被告及第三人違反公序良俗，長期母子同床共寢，嚴重破壞了原告及第三人之間的夫妻關系。被告得到贈與之后，不但沒有感恩之心竟然恩將仇報，導致原告與被告離婚，嚴重侵害了原告人身權益。原告認為，受贈人嚴重侵害贈與人，根據法律規(guī)定，贈與人可以撤銷贈與，可以向受贈人要求返還贈與的財產，故原告向法院起訴。
　　萬琇峰辯稱，不同意原告訴請。被告認為原告要求撤銷贈與、返還贈與財產，原告應該去松江法院撤銷民事調解書，不應在本案中處理。被告認為不是贈與行為，應該是分家析產的行為，是原、被告、第三人以及原告兩個兒子對家庭財產處置的協議，不是贈與合同。即使是贈與，也是對雙方子女的贈與。贈與行為撤銷權訴訟時效是一年，原告訴訟超過訴訟時效。
　　第三人張愛莉陳述，不同意原告訴請。原告與第三人再婚后，雙方的工資、獎金等收入都放在一起。2014年11月因第三人自己拿了1,000元錢零用沒有存放在一起，雙方產生矛盾。2014年11月30日，原告、被告、第三人以及原告的兩個兒子在一起簽訂協議，大家講好由原告兒子陳德祥拿400,000元、被告也拿400,000元，原告兒子陳德剛沒有拿錢但拿到房子份額，位于松江區(qū)莘松路XXX弄XXX號XXX室房屋原來是原告、第三人、原告兒子陳德祥共同共有，按照協議辦理產權變更，現在房屋由原告、第三人、原告兒子陳德祥、陳德剛四人按份共有。這樣做都是對雙方子女的贈與，原告不能違反約定。
　　本案原告圍繞訴訟請求依法提交了結婚證復印件1份、一審民事判決書復印件1份、二審民事調解書復印件1份、房屋、財產處置協議復印件1份、民事調解書復印件1份、收條復印件1份、匯款憑證復印件1份，本案被告圍繞其反駁理由依法提交了上海市不動產登記簿復印件1份，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告與第三人系再婚夫妻關系，被告系第三人之子。2014年11月30日，原、被告、第三人及案外人陳德剛、陳德祥經協議簽訂房屋、財產處置協議(以下簡稱協議)壹份，約定由原告于2014年11月30日前將100,000元匯入被告賬戶，另300,000元于2015年6月10日前匯入被告賬戶。被告隨即收到原告現金100,000元。2015年6月23日，被告收到原告轉賬100,000元。被告于2017年12月4日向法院起訴，經法院調解，被告收到原告支付的200,000元?，F原告認為受贈人的行為嚴重侵害贈與人，故原告涉訴。
　　本院認為，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。原告所提供協議，其實質是原告及第三人對各自子女的贈與合同，且已履行。原告主張被告與第三人同床共寢以及秘密錄音等行為嚴重侵害了原告的人身權及財產權，因被告、第三人予以否認，且原告未提供證據證明，對此本院難以采信，故本院對原告的訴訟請求不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十二條第一款第(一)項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告陳某明的全部訴訟請求。
　　案件受理費7,300元，減半收取計3,650元，由原告陳某明負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋??健

書記員：陳曉花