陳某某
劉?。ê颖鄙星蓭熓聞?wù)所）
劉某
劉某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
孫臻臻

原告陳某某。
委托代理人劉健，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告劉某某。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市第四大街214號(hào)。
負(fù)責(zé)人高金波，總經(jīng)理。
委托代理人孫臻臻，該公司職員。
原告陳某某與被告劉某、被告劉某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人劉健，被告劉某、被告劉某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人孫臻臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告陳某某受傷的原因，系由于原告陳某某與被告劉某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號(hào)車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。對原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告劉某在本次交通事故中所?fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為70%。原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)13833.44元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院23天，維護(hù)2300元；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間87天，原告月平均工資3500元，維護(hù)10150.29元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員劉春節(jié)，護(hù)理時(shí)間23天，月平均工資3000元，維護(hù)2300元。交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)200元；車輛損失2874元，予以維護(hù)；車輛評估費(fèi)200元，予以維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)31857.73元。原告上述損失由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10150.29元、護(hù)理費(fèi)2300元、交通費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)24650.29元。對原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)3833.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，車輛損失費(fèi)874元，車輛評估費(fèi)200元，共計(jì)7207.44元，由被告劉某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)5045.21元，被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，兩項(xiàng)折抵，被告劉某還需賠償原告45.21元。原告請求的陪床椅費(fèi)200元，因未提交正式票據(jù)，故本院不予支持。原告請求的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)296.2元，因未提交正式票據(jù)且無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。原告請求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某24650.29元。此款直接匯入原告陳某某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××26。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某賠償原告陳某某45.21元。此款直接匯入原告陳某某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××26。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，由原告負(fù)擔(dān)100元，由被告劉某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告陳某某受傷的原因，系由于原告陳某某與被告劉某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號(hào)車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。對原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告劉某在本次交通事故中所?fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為70%。原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)13833.44元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院23天，維護(hù)2300元；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間87天，原告月平均工資3500元，維護(hù)10150.29元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員劉春節(jié)，護(hù)理時(shí)間23天，月平均工資3000元，維護(hù)2300元。交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)200元；車輛損失2874元，予以維護(hù)；車輛評估費(fèi)200元，予以維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)31857.73元。原告上述損失由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10150.29元、護(hù)理費(fèi)2300元、交通費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)24650.29元。對原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)3833.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，車輛損失費(fèi)874元，車輛評估費(fèi)200元，共計(jì)7207.44元，由被告劉某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)5045.21元，被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，兩項(xiàng)折抵，被告劉某還需賠償原告45.21元。原告請求的陪床椅費(fèi)200元，因未提交正式票據(jù)，故本院不予支持。原告請求的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)296.2元，因未提交正式票據(jù)且無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。原告請求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某24650.29元。此款直接匯入原告陳某某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××26。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某賠償原告陳某某45.21元。此款直接匯入原告陳某某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××26。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，由原告負(fù)擔(dān)100元，由被告劉某負(fù)擔(dān)200元。

審判長：賈穎

書記員：陳潔琳