原告：陳某某，現(xiàn)住白城市。
委托訴訟代理人：劉浩，吉林鞏固律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，現(xiàn)住白城市。
委托訴訟代理人：喬立珠，現(xiàn)住白城市。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司白城市洮北支公司。
負(fù)責(zé)人：魏杰，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于建國，系公司職工

原告陳某某訴被告孫某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司白城市洮北支公司（以下簡稱安華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁耀春擔(dān)任審判長，與審判員劉景林、審判員張璐組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托訴訟代理人、孫某某及委托訴訟代理人、安華保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某訴稱，2016年1月22日21時(shí)許，孫某某駕駛×××號(hào)轎車在明仁北街由北向西行駛，與在車行道內(nèi)停留的陳某某發(fā)生交通事故，造成陳某某和楊麗平受傷。經(jīng)白城市公安局交通警察支隊(duì)洮北大隊(duì)認(rèn)定：孫某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，陳某某、楊麗平承擔(dān)此事故次要責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院診斷陳某某L2L3椎體骨折、左尺骨骨折、右腓骨骨折、右內(nèi)后踝骨骨折。陳某某請求：1.孫某某賠償陳某某各項(xiàng)費(fèi)用。包括醫(yī)療費(fèi)35335.94元，護(hù)理費(fèi)7941.12元，伙食補(bǔ)助費(fèi)5900.00元，誤工費(fèi)37500.00元，鑒定費(fèi)3000.00元，后續(xù)治療費(fèi)16000.00元，傷殘賠償金157881.17元，被扶養(yǎng)人陳思茗生活費(fèi)41174.73元，陳思宇25734.21元，精神撫慰金47364.35元，合計(jì)377831.52元；2.判令安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償12萬元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)余款的70%賠償責(zé)任，即180482.06元。
孫某某辯稱，應(yīng)由安華保險(xiǎn)公司賠償。
安華保險(xiǎn)公司辯稱，承認(rèn)交通事故事實(shí)和被告在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。該起事故涉及兩個(gè)傷者，應(yīng)為另一個(gè)傷者為預(yù)留賠償份額，現(xiàn)在只能賠付交強(qiáng)險(xiǎn)，賠付比例要原告和另一傷者協(xié)商。

根據(jù)陳某某的起訴和孫某某、安華保險(xiǎn)公司的答辯，本院歸納本案的爭議焦點(diǎn)為：如何確定二被告的賠償數(shù)額。
陳某某向本院提交了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明2016年1月22日21時(shí)許，在明仁北街草根便利店門前處陳某某與孫某某發(fā)生交通事故，造成陳某某受傷并住院治療，經(jīng)交警部門認(rèn)定孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，陳某某和楊立平承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)孫某某質(zhì)證無異議。
經(jīng)安華保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
經(jīng)合議庭審查，該證據(jù)符合法律規(guī)定，確認(rèn)具有證明力。
2、診斷書2份、住院病歷2份。證明陳某某先后在白城中醫(yī)院、三二一醫(yī)院住院治療，白城中醫(yī)院住院4天，一級(jí)護(hù)理4天，三二一醫(yī)院住院56天，一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理55天，發(fā)生護(hù)理費(fèi)7941.12元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5900.00元。
經(jīng)孫某某質(zhì)證無異議。
經(jīng)安華保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
經(jīng)合議庭審查，該證據(jù)符合法律規(guī)定，確認(rèn)具有證明力。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，住院費(fèi)用清單2張。證明白城中醫(yī)院和三二一醫(yī)院合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35335.94元。
經(jīng)孫某某質(zhì)證無異議。
經(jīng)安華保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
經(jīng)合議庭審查，該證據(jù)符合法律規(guī)定，確認(rèn)具有證明力。
4、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)3張。證明經(jīng)鑒定陳某某傷殘等級(jí)為一處八級(jí)、二處十級(jí)，誤工時(shí)間150天，后續(xù)治療費(fèi)16000.00元，精神撫慰金47364.35元，傷殘賠償金157881.17元，被扶養(yǎng)人陳思茗生活費(fèi)41174.73元，陳思生活費(fèi)宇25734.21元，鑒定費(fèi)3000.00元。
經(jīng)孫某某質(zhì)證無異議。
經(jīng)安華保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
經(jīng)合議庭審查，該證據(jù)符合法律規(guī)定，確認(rèn)具有證明力。
5、證明1份。證明陳某某月工資7500.00元，誤工時(shí)間150天，誤工費(fèi)為37500.00元。
經(jīng)孫某某質(zhì)證無異議。
經(jīng)安華保險(xiǎn)公司質(zhì)證有異議，需要陳某某提供納稅記錄。
經(jīng)合議庭審查，該證據(jù)符合法律規(guī)定，確認(rèn)具有證明力。
6、身份證復(fù)印件1份、常住人口登記卡復(fù)印件1份、戶籍證明2份，瑞光辦事處瑞慶社區(qū)出具的證明1份。證明陳某某雖是農(nóng)村戶口，但在事發(fā)前及至今一直居住在白城市，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
經(jīng)孫某某質(zhì)證無異議。
經(jīng)安華保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
經(jīng)合議庭審查，該證據(jù)符合法律規(guī)定，確認(rèn)具有證明力。
7、保險(xiǎn)單2份。證明孫某某所駕駛車輛在安華保險(xiǎn)公司洮北區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬不計(jì)免賠
經(jīng)孫某某質(zhì)證無異議。
經(jīng)安華保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
經(jīng)合議庭審查，該證據(jù)符合法律規(guī)定，確認(rèn)具有證明力。
孫某某向本院提交了如下證據(jù)：
道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證1份。證明孫某某有上崗資格。
經(jīng)陳某某質(zhì)證無異議。
經(jīng)安華保險(xiǎn)公司質(zhì)證有異議，該證件與孫某某第一次出示的證件是不一致的，之前出具的證件在運(yùn)管處查詢不到。
經(jīng)合議庭審查，道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證載明初次領(lǐng)證時(shí)間為2015年3月4日，發(fā)生交通事故時(shí)系換證時(shí)間，證明孫某某具有道路運(yùn)輸從業(yè)資格，該證據(jù)符合法律規(guī)定，確認(rèn)具有證明力。
安華保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)過庭審調(diào)查，根據(jù)陳某某陳述、孫某某和安華保險(xiǎn)公司答辯及當(dāng)事人舉證質(zhì)證，本院綜合評(píng)判認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年1月22日21時(shí)許，孫某某駕駛×××號(hào)轎車在明仁北街由北向西行駛，與在車行道內(nèi)停留的陳某某和楊麗平發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，陳某某和楊麗平受傷。經(jīng)白城市公安局交通警察支隊(duì)洮北大隊(duì)認(rèn)定：孫某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，陳某某、楊麗平承擔(dān)此事故次要責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院診斷陳某某腰2、3椎體骨折、右尺骨骨折、右腓骨骨折、右內(nèi)后踝骨骨折，在白城中醫(yī)院住院4天，解放軍第三二一醫(yī)院住院56天。住院支付醫(yī)藥費(fèi)35335.94元，在白城中醫(yī)院住院為一級(jí)護(hù)理共4天，在解放軍第三二一醫(yī)院住院均為二級(jí)護(hù)理共56天。經(jīng)吉林鶴城司法鑒定所鑒定：陳某某傷殘等級(jí)1.第2、3腰椎骨折傷殘八級(jí)；2.右尺骨骨折內(nèi)固定術(shù)后傷殘十級(jí)；3.右脛骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后傷殘十級(jí)。誤工時(shí)限150天。后續(xù)治療費(fèi)1.6萬元人民幣。孫某某駕駛的×××號(hào)轎車在安華保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000.00元的不計(jì)免賠率的商業(yè)三者保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，陳某某系白城市博億新型建材廠副廠長，月工資7500.00元。陳某某育有長女陳思宇（xxxx年xx月xx日出生），長子陳思茗（xxxx年xx月xx日出生）。
又查明，除陳某某外，在此次事故造成楊麗平受傷，損失共計(jì)117669.06元。
本院認(rèn)為，2016年1月22日21時(shí)許，駕駛×××號(hào)出租車與陳某某發(fā)生交通事故，造成陳某某受傷住院治療事實(shí)存在。經(jīng)公安交通部門責(zé)任認(rèn)定，孫某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”原告因傷住院，要求賠償合理費(fèi)用為：醫(yī)藥費(fèi)35335.94元、護(hù)理費(fèi)7941.12元（一級(jí)護(hù)理4天x2人x124.08元+二級(jí)護(hù)理56天x124.08元），伙食補(bǔ)助費(fèi)5900.00元（59天x100元）、誤工費(fèi)37500.00元（月工資7500元÷30天=250元/天x150天）、鑒定費(fèi)3000.00元、后續(xù)治療費(fèi)16000.00元、傷殘賠償金157881.17元【一個(gè)八級(jí)傷殘+二個(gè)十級(jí)傷殘23217.82元x20年x（30%+2%+2%）】、被扶養(yǎng)人陳思茗生活費(fèi)41174.73元【（17156.14元x16年x30%）÷2人】，陳思宇23160.79元【（17156.14元x9年x30%）÷2人】，精神撫慰金酌情保護(hù)30000.00元，合計(jì)357893.75元。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠；不足的部分，按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例。（二）機(jī)動(dòng)車于非機(jī)動(dòng)車駕駛員、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛員、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛員、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛員、行人故意碰撞造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司有限賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！睂O某某提供的道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證證明其具有從事運(yùn)營資格。安華保險(xiǎn)公司以孫某某不具有運(yùn)營資格，不同意由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)目罐q理由不予支持。第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！贝舜谓煌ㄊ鹿试斐申惸衬澈蜅铥惼絻扇耸軅?，安華保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照二人的損失比例確定賠償數(shù)額。陳某某的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按損失比例先行賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同按損失比例予以賠償。陳某某受傷時(shí)經(jīng)常居住地為白城市，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。安華保險(xiǎn)公司怠于履行賠償義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
綜上所述，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司白城市洮北支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償陳某某250030.26元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償94418.15元；由商業(yè)三者賠償155612.11元）；
二、孫某某于本判決生效后5日內(nèi)賠償陳某某75504.44元（357893.75元-250030.26元=107863.49元x70%）；
三、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6246.00元由安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司白城市洮北支公司負(fù)擔(dān)5000.00元，孫某某負(fù)擔(dān)1000.00元，陳某某負(fù)擔(dān)246.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。

審判長 丁耀春
審判員 劉景林
審判員 張璐

書記員： 李衛(wèi)