原告陳某。
委托代理人王玉林,宜昌市中信法律服務(wù)所法律工作者。(特別授權(quán)代理)
被告聶某某。
委托代理人秦建周,湖北民基律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
委托代理人蒲燕,湖北民基律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
原告陳某與被告聶某某合同糾紛一案,本院于2013年12月27日立案受理后,被告聶某某提出管轄權(quán)異議申請并上訴,宜昌市中級人民法院裁定駁回其異議申請。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定,依法適用簡易程序,由審判員張嬋獨(dú)任審判,于2014年5月19日、2014年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人王玉林,被告聶某某的委托代理人秦建周、蒲燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月4日,聶某某(甲方)與陳某(乙方)簽訂《嫣妮美容院轉(zhuǎn)讓合同》一份,合同約定:甲方將自己位于宜昌市東山大道119-6號店鋪(原為:嫣妮美容院)轉(zhuǎn)讓給乙方使用,建筑面積180平方米,并保證乙方同等享有甲方在原有房屋租賃合同中所享有的權(quán)利與義務(wù);甲方已簽訂了租賃合同,租期到2013年12月31日止,年租金為36000元,租金為每年交付一次,店鋪轉(zhuǎn)讓乙方后,乙方同意代替甲方向丙方履行原有店鋪?zhàn)赓U合同中所規(guī)定的條款,并每年定期交納租金及該合同約定的應(yīng)由甲方負(fù)擔(dān)的水電費(fèi)及其他各項(xiàng)費(fèi)用;轉(zhuǎn)讓后店鋪現(xiàn)有的裝修、租賃期滿后房屋裝修等不動產(chǎn)歸丙方所有,營業(yè)設(shè)備等動產(chǎn)歸乙方;乙方在2013年12月31日前分三次向甲方支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)50000元,上述費(fèi)用已包括裝修、裝飾、設(shè)備及其他相關(guān)費(fèi)用;乙方應(yīng)協(xié)助甲方辦理該店鋪營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證件的過戶手續(xù);甲方負(fù)責(zé)乙方簽訂房屋明年的租賃合同;……等內(nèi)容。
2013年12月2日陳某向聶某某支付定金5000元,2013年12月4日陳某向聶某某支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)40000元,聶某某于當(dāng)日將美容產(chǎn)品、客戶資料、美容設(shè)備等交付陳某開展經(jīng)營活動。2013年12月7日,陳某因店鋪轉(zhuǎn)讓與聶某某發(fā)生爭議。房屋出租人楊宏得知《嫣妮美容院轉(zhuǎn)讓合同》的內(nèi)容后,2013年12月16日,楊宏收回出租房屋并扣留房屋內(nèi)存放的設(shè)備,并向陳某開具《收條》一張:“因承租人聶某某未按期交納東山大道119號房租,出租人楊宏要求收回房屋?,F(xiàn)房屋內(nèi)有下列設(shè)施……交接人:陳某接收人:楊宏日期:2013年12月16日備注:如聶某某與陳某的合同糾紛結(jié)束,以上設(shè)備將依據(jù)法院判決結(jié)果歸屬”。截止一審法庭辯論終結(jié)前,房屋出租人楊宏未能與陳某簽訂2014年的房屋租賃合同。
同時(shí)查明,1、2013年4月22日,楊宏與聶某某簽訂《房屋租賃合同》一份,約定:楊宏將其所有的東山大道119號房屋租賃給聶某某使用,租賃期限為2011年9月1日至2014年12月30日;租金為每月3000元;聶某某不得未經(jīng)楊宏同意,私自將房屋的全部或一部分出借、轉(zhuǎn)租或以其他變相方式由他人使用……等內(nèi)容。2、《嫣妮美容院轉(zhuǎn)讓合同》中所稱的嫣妮美容院登記名稱應(yīng)為宜昌市西陵區(qū)嫣昱妮化妝品店,個(gè)體工商戶性質(zhì),經(jīng)營者為聶某某。
上述事實(shí),有《嫣妮美容院轉(zhuǎn)讓合同》、《房屋租賃合同》、收條、營業(yè)執(zhí)照及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告陳某與被告聶某某簽訂的《嫣妮美容院轉(zhuǎn)讓合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,該轉(zhuǎn)讓合同所涉之店鋪轉(zhuǎn)讓的約定未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,依法應(yīng)認(rèn)定為有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行。本案中截止一審法庭辯論終結(jié)前,聶某某仍未能依約促成房東與陳某達(dá)成2014年的房屋租賃合同,致使原告陳某無法實(shí)現(xiàn)受讓上述美容店繼續(xù)經(jīng)營的合同目的,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,合同相對人可以主張解除合同,故本院對原告陳某所提解除其與聶某某簽訂的《嫣妮美容院轉(zhuǎn)讓合同》的訴訟請求依法予以支持。原告陳某關(guān)于部分產(chǎn)品已超過保質(zhì)期、接手前聶某某收取的客戶費(fèi)用未清結(jié)的主張,因其未能就此舉證予以證實(shí),故對其主張上述事實(shí)本院不予認(rèn)定。被告聶某某提出房屋出租人同意將房屋轉(zhuǎn)租給陳某的辯解,其未能舉證予以證實(shí),本院依法對其該項(xiàng)辯解不予采信。原告陳某關(guān)于被告聶某某應(yīng)退還全部轉(zhuǎn)讓費(fèi)的主張,因原告陳某在該出租房屋內(nèi)實(shí)際經(jīng)營了12天,合同解除后,陳某經(jīng)營期間的租金應(yīng)從返還的轉(zhuǎn)讓費(fèi)中扣除,即被告聶某某應(yīng)退還陳某的轉(zhuǎn)讓費(fèi)為43800元(45000-3000÷30天×12天)。合同解除后,原告陳某接收的被告聶某某的美容設(shè)備、美容產(chǎn)品及客戶資料,被告聶某某可與原告陳某協(xié)商解決或另案起訴。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告陳某與被告聶某某于2013年12月4日簽訂的《嫣妮美容院轉(zhuǎn)讓合同》。
二、被告聶某某向原告陳某返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)43800元。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)925元,本院減半收取462.50元(原告陳某已預(yù)交),由被告聶某某負(fù)擔(dān)。被告聶某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用在本判決生效后十日內(nèi)直接轉(zhuǎn)付給原告陳某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀二份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張 嬋
書記員:李開明
成為第一個(gè)評論者