原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。委托訴訟代理人：金峰，遼寧鼎晟律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：柏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省鞍山市千山區(qū)。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司，住所地山東省濟寧市金宇路48號濟寧高新區(qū)火炬工業(yè)園。負責人：朱寧峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：林琳，遼寧浩揚律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)山南銀河小區(qū)141棟1號#。負責人：李琰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周秋蘭，女，該單位職工。

原告陳某某與被告柏某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司（以下簡稱“大地保險公司”）、太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司(以下簡稱“太平保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月7日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人金峰，被告柏某某、大地保險公司的委托訴訟代理人林琳、太平保險公司的委托訴訟代理人周秋蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳某某向本院提出訴訟請求：請求判令賠償醫(yī)藥費23591.21元、住院伙食補助費7800元、營養(yǎng)費7800元、誤工費7200元、護理費8497.24元、交通費1000元、復印費96元、財產(chǎn)損失1500元、拖車費150元、傷殘賠償金52601.6元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元，合計116236.05元。事實與理由：2017年8月7日，柏某某駕駛遼C號東風日產(chǎn)牌小型汽車，沿園林大道由北向南行駛，遇陳某某騎賽克牌電動車沿園林大道由南向北行駛至此，因柏某某駕車忽視瞭望，未發(fā)現(xiàn)騎電動車的陳某某，造成陳某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認定，柏某某負此次事故的主要責任，陳某某承擔次要責任。大地保險公司、太平保險公司系遼C號東風日產(chǎn)牌小型汽車的保險承保單位，故訴至法院要求賠償。柏某某辯稱，沒有意見。大地保險公司辯稱，事故車輛在我處投保交強險，如事發(fā)在保險期限內(nèi)，有合法手續(xù)的情況下，對合理合法部分予以賠償。鑒定費、訴訟費不予承擔。太平保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險50萬元，陳某某的合理損失扣除交強險后，同意按責任比例承擔賠償。鑒定費、訴訟費不予承擔。因事故中陳某某負次要責任，柏某某的車損、施救費10800元，我方已經(jīng)代位全部賠償，我方申請反訴陳某某賠償我方代位賠償?shù)膿p失3240元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、陳某某提供的復印費收據(jù)1組，予以采信。理由是：由鞍山市中心醫(yī)院出具，系訴訟必然支出，具有真實性和關(guān)聯(lián)性；2、陳某某提供的電動車收據(jù)1張，予以采信。理由是：與事故車輛型號一致，系陳某某所駕駛的車輛，具有真實性和關(guān)聯(lián)性；3、陳某某提供的出租車票據(jù)1組，不予采信。理由是：不能與其就醫(yī)時間、地點、次數(shù)相吻合，真實性無法確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月7日13時05分，柏某某駕駛遼C號東風日產(chǎn)牌小型汽車，沿園林大道由北向南行駛，當行駛至長甸南街路口南側(cè)路段時，遇陳某某騎賽克牌電動車沿園林大道由南向北行駛至此，因柏某某駕車忽視瞭望，未發(fā)現(xiàn)騎電動車的陳某某，加之陳某某騎電動車橫過機動車道時未下車推行，致使遼C號東風日產(chǎn)牌小型汽車左前部與無牌號賽克牌電動車右前部及陳某某接觸碰撞，造成陳某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認定，柏某某承擔主要責任，陳某某承擔次要責任。事故當日，陳某某至鞍山市中心醫(yī)院接受治療，被診斷為：1、腰2椎體壓縮性骨折；2、顱腦損傷；3、腰3-4間盤膨出突出，椎管狹窄；4、頭皮血腫；5、腰2-3，4-5，腰5-骶1間盤膨出；6、右眼臉皮膚裂傷；7、腰4-5椎體骨挫傷；8、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；9、右側(cè)髂骨翼多發(fā)骨折；10、左手皮膚裂傷；11、雙側(cè)恥骨及坐骨骨折；12、心包少量積液；13、右下肢肌間靜脈血栓，陳某某于2017年10月24日出院，住院78天，其中一級護理1天，共支出醫(yī)療費23591.21元。出院醫(yī)囑中記載：休息一個月，低鹽低脂飲食。在訴訟期間，陳某某支出復印費96元。另查，陳某某出生于1953年12月26日，系鞍山市鐵西區(qū)百合平價店職工，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。經(jīng)本院委托，遼寧大學司法鑒定中心于2018年3月27日作出司法鑒定意見，意見為：陳某某骨盆骨折評定為十級傷殘。陳某某支付鑒定費1000元。又查，電動車車主為陳某某，該車輛于2015年3月30日購買，購買價格為1500元。2017年8月25日陳某某支付施救費150元。再查，遼C號東風日產(chǎn)牌小型汽車所有人為柏某某，該車輛在大地保險公司投保交強險，在太平保險公司投保商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為50萬元（不計免賠）。太平保險公司將該車修理費10500元、施救費300元，合計10800元，給付柏某某。因陳某某負次要責任，太平保險公司向陳某某追償3240元，陳某某同意扣除該款項。本院認為，公民享有生命健康權(quán)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責任限額的部分，按下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部門，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定，本案中，柏某某駕駛遼C號東風日產(chǎn)牌小型汽車，遇陳某某騎賽克牌電動車發(fā)生接觸碰撞，造成陳某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公交交通管理局事故處理大隊認定，柏某某承擔主要責任，陳某某承擔次要責任。遼C號東風日產(chǎn)牌小型汽車在大地保險公司投保交強險，在太平保險公司投保商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為50萬元（不計免賠），故對陳某某的合理損失，由大地保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險限額部分，由太平保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%比例予以賠償。因保險公司的保險限額足以賠償陳某某的損失，故柏某某不承擔賠償責任。關(guān)于陳某某要求賠償醫(yī)療費23591.21元的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。”之規(guī)定，經(jīng)審查，陳某某因交通事故受傷住院共花費醫(yī)療費和檢查費23591.21元，有相應的醫(yī)院病歷及醫(yī)療費票據(jù)予以證明，予以支持。關(guān)于陳某某要求賠償住院伙食補助費7800元的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！敝?guī)定，陳某某住院78天，按照100元∕天的標準，住院伙食補助費應為7800元，予以支持。關(guān)于陳某某要求賠償護理費8497.24元的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。”之規(guī)定，陳某某住院78天，其中一級護理1天，其未提供護理人員的收入情況，故參照2017年度道路交通事故損害賠償居民服務和其他服務業(yè)的標準39261元計算，護理費為39261元∕年÷365天×（78+1）日＝8497.58元，而陳某某主張護理費8497.24元，予以支持。關(guān)于陳某某要求賠償營養(yǎng)費7800元的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”之規(guī)定，陳某某受傷住院，在鞍山市中心醫(yī)院的醫(yī)囑中有“低鹽低脂飲食”的字樣，其住院78天，按每天100元主張營養(yǎng)費7800元，予以支持。關(guān)于陳某某要求賠償誤工費7200元的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”之規(guī)定，陳某某在平價店打工，自2017年8月7日起休工，共計108天，故參照2017年度道路交通事故損害賠償居民服務和其他服務業(yè)的標準39261元計算，其誤工費應為39261∕年÷365天×108天＝11616.95元，而陳某某主張7200元，予以支持。關(guān)于陳某某要求賠償殘疾賠償金52601.6元的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算?！敝?guī)定，經(jīng)鑒定陳某某為十級傷殘，至定殘之日年滿64歲，系城鎮(zhèn)居民，故參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為32876元×（20-4）年×10%=52601.6元，予以支持。關(guān)于陳某某要求賠償精神損害撫慰金5000元的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋予以確定?！敝?guī)定，陳某某因事故構(gòu)成十級傷殘，在本事故中承擔次要責任，按照本地實際和審判實踐，對其精神損害撫慰金支持3500元。關(guān)于陳某某要求賠償交通費1000元的主張，陳某某受傷后到醫(yī)院進行治療，交通費系其必然發(fā)生的費用，考慮其住院天數(shù)及鑒定情況，酌定支持交通費500元。關(guān)于陳某某要求賠償鑒定費1000元的主張，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司承擔?！敝?guī)定，陳某某為確定身體的傷殘程度而支付的鑒定費，有鑒定意見書、鑒定費發(fā)票予以證明，予以支持。關(guān)于陳某某要求賠償電動車損失1500元的主張，因本次事故其電動車受到損壞，但其未提供證據(jù)證明該車輛已全部毀損，考慮其購買時的價值及本次事故的情況，酌定支持電動車損失費800元。關(guān)于陳某某要求賠償施救費150元的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯灾С郑海ㄒ唬┚S修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；……”之規(guī)定，陳某某因受損電動車支付施救費，有發(fā)票證明，予以支持。關(guān)于陳某某要求賠償復印費96元的主張，有其提供的發(fā)票證明，系訴訟必然發(fā)生的費用，予以支持。關(guān)于大地保險公司和太平保險公司主張復印費不屬于保險責任賠償范圍，不予賠償?shù)霓q解意見，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”之規(guī)定，保險公司未提供證據(jù)證明復印費的免責條款對投保人進行了提示或明確說明，故對其辯解本院不予采納。關(guān)于大地保險公司和太平保險公司主張訴訟費不屬于保險責任賠償范圍，不予賠償?shù)霓q解意見，依照《訴訟費用交納辦法》第二十九條“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。”之規(guī)定，陳某某因保險公司未理賠訴至法院，經(jīng)本院判決大地保險公司和太平賠償各項經(jīng)濟損失，故訴訟費根據(jù)保險公司承擔的責任比例予以分擔，對其辯解意見不予采納。綜上，陳某某的醫(yī)療費23591.21元、營養(yǎng)費7800元、住院伙食補助費7800元，合計39191.21元，超過保險公司交強險10000元醫(yī)療費用賠償限額，故由大地保險公司在交強險限額內(nèi)賠償陳某某10000元，超出部分29191.21元，由太平保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%的比例賠償20433.85元。誤工費7200元、護理費8497.24元、殘疾賠償金52601.6元、精神損害撫慰金3500元、交通費500元，合計72298.84元，未超出大地保險公司交強險110000元死亡傷殘賠償限額，故由大地保險公司在此限額內(nèi)賠償72298.84元。電動車損失費800元、施救費150元，合計950元，未超出大地保險公司交強險2000元財產(chǎn)損失賠償限額，故由大地保險公司在此限額內(nèi)賠償950元。鑒定費1000元、復印費96元，合計1096元，不屬于交強險理賠范圍，故由太平保險公司在商業(yè)三者險限額賠償767.2元。綜上，大地保險公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元+72298.84元+950元=83248.84元，太平保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償20433.85元+767.2元=21201.05元，扣除太平保險公司給付柏某某的修理費3240元，再給付陳某某17961.05元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償陳某某83248.84元；二、太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償陳某某17961.05元；三、駁回陳某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2625元，由陳某某負擔266元，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司負擔1880元，太平財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司負擔479元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。