原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省閬中市。
委托訴訟代理人：張應洪，南部縣南隆法律服務所法律工作者。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴中市分公司，住所地：四川省巴中市巴州區(qū)江北大道中段。
負責人：王美森。
委托訴訟代理人：王以紅，四川巴蜀律師事務所律師。

原告陳某某與被告謝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴中市分公司（以下簡稱人財保巴中分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人張應洪，被告謝某某、人財保巴中分公司的委托訴訟代理人王以紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令上列被告向原告賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、續(xù)治醫(yī)療費、精神撫慰金、交通費、鑒定費等共計人民幣128011.67元。2、精神撫慰金在交強險中賠償。3、本案訴訟費及其相關費用由上列被告承擔。原告當庭將訴訟請求1中的金額變更為130011.67元，且原告主張的所有賠償金額在交強險中優(yōu)先賠償。事實和理由：2018年1月24日7時50分，被告謝某某駕駛川R·DPxxx號輕型普通貨車，從南部縣建興鎮(zhèn)向火峰鄉(xiāng)富嵋山村2組方向行駛，行至火峰鄉(xiāng)滿福壩村路段（小地名：安置小區(qū)門口）遇原告之夫杜培林駕駛的川R·B6xxxx號普通摩托車由相對方向駛來，兩車在會車過程中相撞，造成原告陳某某及其丈夫受傷及其車輛局部受損的道路交通事故。原告受傷后，入住南部縣人民醫(yī)院住院治療。2018年7月23日，南充鼎正司法鑒定所作出南鼎司鑒〔2018〕法臨字第519號司法鑒定意見書，鑒定原告陳某某的傷殘為10級傷殘，誤工期為210日，護理期為120日，營養(yǎng)期為90日，續(xù)治費為4000元。同時，被告謝某某駕駛的川R·DPxxx號輕型普通貨車在保險公司投保了相關保險?，F(xiàn)原告已受傷多日，但未得到任何賠償，為此訴至法院，請求法院支持原告的各項訴訟請求。
被告謝某某辯稱，因我母親突然去世，妻子一人在家，我急匆匆地往家里趕路，當天下雨有霧，視線不太清晰，我感覺象是掛了樹枝似的，沒來得及下車查看，就先開車回家了，后來才發(fā)現(xiàn)保險杠蹭了一小塊，在我草草料理了母親喪事之后，主動找到交警說明情況，表明確實有特殊原因，不是我本人主觀逃逸，并主動去醫(yī)院看望傷者，墊付了全部醫(yī)藥費。我本人駕車證照齊全，車輛也購買了交強險及大額商業(yè)險，愿意依法向原告賠償各項損失。
被告人財保巴中分公司辯稱，1、本次交通事故屬實，但因被告存在逃逸情形，故僅應在交強險范圍內(nèi)進行賠償；2、醫(yī)療費應按20%扣除自費用藥；3、誤工費、護理費應以實際住院天數(shù)每天90元計算，營養(yǎng)費按20元每天計算，沒有醫(yī)囑不予支持，伙食補助費按住院天數(shù)每天30元計算，交通費過高，訴訟費、鑒定費保險公司不承擔；4、涉案司機應提供相應的有效行駛證、駕駛證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月24日7時50分，被告謝某某駕駛川R·DPxxx號輕型普通貨車，從南部縣建興鎮(zhèn)向火峰鄉(xiāng)富嵋山村2組方向行駛，行至火峰鄉(xiāng)滿福壩村路段（小地名：安置小區(qū)門口），遇原告之夫杜培林駕駛的川R·B66xxx號普通二輪摩托車由相對方向駛來，兩車在會車過程中相撞，案發(fā)后謝某某逃離事故現(xiàn)場，造成陳某某及杜培林受傷及兩車局部受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告陳某某被送往南部縣人民醫(yī)院搶救治療，于2018年2月8日好轉(zhuǎn)出院，花去住院醫(yī)療費14319.27元及門診費597.07元。出院診斷：左股骨處髁骨折；脛骨平臺骨折；脛骨髁間嵴骨折；膝關節(jié)積液；左側(cè)膝關節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷；左側(cè)交叉韌帶挫傷；多處軟組織傷。出院注意事項：休息3月；繼續(xù)石膏制動6－8周；物理及藥物預防靜脈血栓，預防壓瘡及肺部感染；門診隨訪CT了解骨折愈合情況；若有不適，及時就診。
2018年2月26日，南部縣公安局交通警察大隊作出了南公交認定（2018）第05－2004號《道路交通事故認定書》，認定：案發(fā)后，謝某某駕車逃離事故現(xiàn)場，造成杜培林、陳某某受傷的道路交通事故。當事人謝某某承擔此次事故的全部責任；當事人杜培林、陳某某無責任。
2018年7月19日，原告委托南充鼎正司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，該所于2018年7月22日作出了南鼎司鑒〔2018〕法臨鑒字第519號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某左股骨處髁、脛骨平臺、脛骨髁間嵴骨折、左側(cè)膝關節(jié)內(nèi)側(cè)半月板及前、后交叉韌帶損傷，致左膝關節(jié)功能障礙，評定為十級傷殘。2、被鑒定人陳某某的后續(xù)治療費評定為四千元。3、被鑒定人陳某某的誤工期限評定為210日。4、被鑒定人陳某某的護理期限評定為120日。5、被鑒定人陳某某的營養(yǎng)期評定為90日。為此原告支付鑒定費2200元。
被告謝某某所有的川R·DP173號輕型普通貨車在被告人財保巴中分公司投保了交通事故責任強制保險、第三者責任險。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告謝某某已墊付醫(yī)藥費14916.34元。
另查明：原告陳某某系農(nóng)村戶籍居民。但原告一家的農(nóng)村承包土地于2013年9月被閬中市朱鎮(zhèn)鄉(xiāng)陵江村村民委員會發(fā)包給第三方，作為蔬菜種植及蔬菜新品種試種和蔬菜新品種科學研究。該承包合同期限為15年，自2013年9月1日至2028年8月31日止。原告從2014年起一直在南部縣蜀北辦事處金怡商務賓館上班至今。原告之夫杜培林長期從事摩的生意。原告一家因病于2014年被評為貧困戶，2015年已經(jīng)脫貧。
以上事實有各方當事人當庭陳述，訴訟各方主體身份信息、戶口簿、道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保險單、原告出入院證明及病歷、住院費用清單、檢查報告單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及發(fā)票、南部縣大河鎮(zhèn)鳳凰社區(qū)居民委員會證明、閬中市朱鎮(zhèn)鄉(xiāng)陵江村村民委員會證明、南部縣蜀北辦事處金怡商務賓館證明及工資明細復印件、《土地承包合同》、證人羅某出庭作證等證據(jù)在卷佐證。
本次道路交通事故還致另案原告杜培林受傷，杜培林一案本院正在審理中，杜培林同意由本案原告陳某某首先享受交強險賠償部分。
本院認為，公民的身體健康權應受法律保護。公安交通管理部門對本次交通事故的認定事實清楚，責任劃分正確，由被告謝某某承擔此次事故的全部責任，各方均沒有異議，本院依法予以確認。
關于原告的自費藥品費用扣除比例，被告人財保巴中分公司請求按20%扣除自費用藥，原告及被告謝某某均認為過高，經(jīng)協(xié)商，各方均同意按15%扣除自費藥品費用。
原告支付的鑒定費2200元，被告人財保巴中分公司認為按保險合同的約定鑒定費不應由其承擔，故本院確定該費用由被告謝某某承擔。
被告謝某某已墊付醫(yī)藥費14916.34元，本院予以確認，并在執(zhí)行中一并予以扣減。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”的規(guī)定，原告應當與傷者杜培林按比例共同分享交強險，現(xiàn)杜培林自愿同意首先由本案原告陳某某優(yōu)先享受交強險，是杜培林對其民事權利的有效處分行為，本院準許。
被告謝某某為肇事車輛川Ｙ×××××號躍進牌輕型普通貨車在被告人財保巴中分公司投保了交通事故責任強制保險、機動車第三者責任保險，此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，按照各自過錯責任比例分擔責任”的規(guī)定，被告人財保巴中分公司首先應在交強險、第三者責任險限額范圍內(nèi)直接向原告方賠償。
關于被告人財保巴中分公司辯稱，謝某某駕車逃逸的行為屬于商業(yè)險免責情形的問題。根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十二條：“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任?！钡囊?guī)定，以及南部縣公安局交警大隊南公交認定（2018）第05－2004號《道路交通事故認定書》中載明：“當事人謝某某駕駛機動車會車時占道行駛、案發(fā)后駕車逃離事故現(xiàn)場，…”的事實，本案被告謝某某構成交通肇事逃逸。雖然謝某某因其母親去世的緣故離開現(xiàn)場屬實，但其在已感覺到車輛存在異常的情況下仍然未采取任何措施，離開現(xiàn)場的行為已被交警隊認定系肇事逃逸，故對被告人財保巴中分公司辯稱的被告謝某某因肇事逃逸商業(yè)險拒賠的主張本院予以支持。
關于被告人財保巴中分公司辯稱原告系貧困戶，故應當適用農(nóng)村標準賠付的問題。原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，根據(jù)原告的舉證能夠證明原告雖系農(nóng)村戶籍，但其農(nóng)村承包土地被統(tǒng)一發(fā)包，沒有土地可以耕種，故長期在縣城從事服務行業(yè)，其經(jīng)濟收入明顯高于當?shù)剞r(nóng)村居民，雖曾因病被評定為貧困戶，但其于2015年已經(jīng)脫貧，原告及其夫杜培林均以其務工收入維持生存，故對原告的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算較為適當。
對原告主張的賠償數(shù)額及標準，本院根據(jù)法律規(guī)定和本案實際，作如下認定：
1、醫(yī)療費：14916.34元。原告的醫(yī)療費14916.34元，有相關票據(jù)證實，本院予以確認，按照15%扣減自費用藥為2237.45元（14916.34元×15%）。
2、傷殘賠償金：61454元。原告的傷殘經(jīng)南充鼎正司法鑒定所鑒定屬十級傷殘。根據(jù)2017年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配30727元計算，原告的殘疾賠償金為61454元（30727元年×20年×10%），本院予以確認。
3、誤工費17499.3元（2500元÷30天×210天）。原告依據(jù)鑒定結(jié)論主張誤工費，且其月工資標準低于四川省2017年度各行業(yè)平均工資中居民服務行業(yè)的工資標準，故本院予以確認。
4、護理費：19289.1元（58671元÷365天×120天）。原告的兒媳婦容梅芳長期在外務工，原告受傷后即回家護理原告，因此原告依據(jù)鑒定結(jié)論，按2017年度就業(yè)人員平均工資計算護理費符合相關規(guī)定，本院予以確認。
5、營養(yǎng)費1800元（90天×20元）。原告依據(jù)鑒定結(jié)論主張營養(yǎng)費1800元，符合相關規(guī)定，本院予以確認。
6、住院伙食補助費450元（15天×30元）。原告住院15天，主張住院伙食補助費450元，符合相關規(guī)定，本院予以確認。
7、后續(xù)治療費4000元。原告依據(jù)鑒定結(jié)論主張后續(xù)治療費4000元，符合相關規(guī)定，本院予以確認。
8、交通費2600元。原告主張受傷后，因住院治療及其兒媳婦容梅芳從外地回家照顧傷者支出了交通費2600元。原告因受傷住院治療的需要，確有交通費的實際產(chǎn)生，但家人回家照顧的交通費應予賠償于法無據(jù)，故結(jié)合本案實際情況，本院酌情認定原告的交通費為300元。
9、鑒定費2600元。原告向法庭提交的鑒定費票據(jù)為2200元，根據(jù)保險合同的約定，不應當由保險公司承擔，故該費用應當由被告謝某某承擔。
10、精神撫慰金6000元。因該交通事故造成原告十級傷殘其精神損害客觀存在，但按照南充市兩級人民法院的相關規(guī)定，并結(jié)合本案事實，本院確認原告的精神撫慰金為5000元，同時原告要求精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付的主張不違反法律規(guī)定，本院亦予以支持。
11、被告謝某某已墊付14916.34元，在執(zhí)行中一并予以扣減。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某的傷殘賠償金61454元、醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金5000元、誤工費17499.3元、護理費19289.1元、交通費300元，共計113542.4元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴中市分公司在本判決書生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償給原告陳某某113542.4元；
二、原告陳某某的其余賠償款項：其余醫(yī)療費4916.34元（14916.34元－10000元）、續(xù)醫(yī)費4000元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2200元，合計：13366.34元，原告陳某某在本判決生效后十五日內(nèi)向被告謝某某返還1550元（14916.34元-13366.34元）。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2860元，減半收取計1430元，由被告謝俊祥負擔1250元，原告陳某某負擔180元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員 袁穎

書記員： 田雪華