陳某某
王建民
耿寶剛（定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所）
王某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
鄭志仁（河北匡合律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人王建民。
委托代理人耿寶剛，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭志仁，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理審判員丁晚屏適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王建民、耿寶剛、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）委托代理人鄭志仁到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告陳某某發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷，車(chē)輛受損，被告王某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)次要責(zé)任。因肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故該車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)予以賠償，剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按80%的比例進(jìn)行賠償，不足部分由被告王某某按80%的比例進(jìn)行賠償。原告要求被告給付出院后6個(gè)月的誤工費(fèi)，因醫(yī)院出具的診斷證明系傷后半年內(nèi)嚴(yán)禁劇烈活動(dòng)，其誤工費(fèi)應(yīng)為事故發(fā)生后的180日，故對(duì)高出部分不予支持；原告要求被告給付住院期間及出院后3個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，酌情認(rèn)定住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)超出部分不予支持；原告要求被告賠償財(cái)產(chǎn)損失3000元，無(wú)事實(shí)依據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可1500元，經(jīng)鑒定部門(mén)鑒定的結(jié)果為1778元，故對(duì)超出部分不予支持；原告要求被告給付交通費(fèi)500元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，考慮到原告住院的時(shí)間、事故發(fā)生地及所居住地距醫(yī)院的距離，酌情認(rèn)定300元，對(duì)高出部分不予支持。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告的腰支具費(fèi)沒(méi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，應(yīng)不予支持，考慮到原告所受傷害的部位，且醫(yī)囑要求原告支具保護(hù)下床活動(dòng)至傷后3個(gè)月，其腰支具的費(fèi)用屬正?；ㄙM(fèi)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予采信；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，原告已提供了充分的證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予采信；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，考慮到當(dāng)?shù)氐纳钏?，?yīng)以每天100元為宜，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予采信；被告保險(xiǎn)公司稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，無(wú)法律依據(jù)，對(duì)其主張不予支持。原告陳某某的損失以2015年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，其損失具體為:
1.醫(yī)療費(fèi):5218.71元；
2.誤工費(fèi):180×（2400÷30）=14400（元）；
3.護(hù)理費(fèi):（33＋90）×（3400÷30）=13940（元）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):33×100=3300（元）；
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):33×100=3300元；
6.腰支具費(fèi):1400元；
7.交通費(fèi):300元。
8.財(cái)產(chǎn)損失費(fèi):1778元；
9.鑒定費(fèi):400元。
上述費(fèi)用共計(jì)為44036.71元。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、腰支具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)28340（14400＋13940）元；賠償原告交通費(fèi)300元；賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1778元；鑒定費(fèi)400元。以上共計(jì)40818元。被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2575元（（5218.71＋1400＋3300＋3300－10000）×80%）。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告陳某某43393元（40818＋2575）元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失及鑒定費(fèi)等共計(jì)43393元；
二、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1217元，原告負(fù)擔(dān)285元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)932元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告陳某某發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷，車(chē)輛受損，被告王某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)次要責(zé)任。因肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故該車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)予以賠償，剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按80%的比例進(jìn)行賠償，不足部分由被告王某某按80%的比例進(jìn)行賠償。原告要求被告給付出院后6個(gè)月的誤工費(fèi)，因醫(yī)院出具的診斷證明系傷后半年內(nèi)嚴(yán)禁劇烈活動(dòng)，其誤工費(fèi)應(yīng)為事故發(fā)生后的180日，故對(duì)高出部分不予支持；原告要求被告給付住院期間及出院后3個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，酌情認(rèn)定住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)超出部分不予支持；原告要求被告賠償財(cái)產(chǎn)損失3000元，無(wú)事實(shí)依據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可1500元，經(jīng)鑒定部門(mén)鑒定的結(jié)果為1778元，故對(duì)超出部分不予支持；原告要求被告給付交通費(fèi)500元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，考慮到原告住院的時(shí)間、事故發(fā)生地及所居住地距醫(yī)院的距離，酌情認(rèn)定300元，對(duì)高出部分不予支持。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告的腰支具費(fèi)沒(méi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，應(yīng)不予支持，考慮到原告所受傷害的部位，且醫(yī)囑要求原告支具保護(hù)下床活動(dòng)至傷后3個(gè)月，其腰支具的費(fèi)用屬正?；ㄙM(fèi)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予采信；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，原告已提供了充分的證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予采信；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，考慮到當(dāng)?shù)氐纳钏剑瑧?yīng)以每天100元為宜，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予采信；被告保險(xiǎn)公司稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，無(wú)法律依據(jù)，對(duì)其主張不予支持。原告陳某某的損失以2015年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，其損失具體為:
1.醫(yī)療費(fèi):5218.71元；
2.誤工費(fèi):180×（2400÷30）=14400（元）；
3.護(hù)理費(fèi):（33＋90）×（3400÷30）=13940（元）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):33×100=3300（元）；
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):33×100=3300元；
6.腰支具費(fèi):1400元；
7.交通費(fèi):300元。
8.財(cái)產(chǎn)損失費(fèi):1778元；
9.鑒定費(fèi):400元。
上述費(fèi)用共計(jì)為44036.71元。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、腰支具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)28340（14400＋13940）元；賠償原告交通費(fèi)300元；賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1778元；鑒定費(fèi)400元。以上共計(jì)40818元。被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2575元（（5218.71＋1400＋3300＋3300－10000）×80%）。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告陳某某43393元（40818＋2575）元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失及鑒定費(fèi)等共計(jì)43393元；
二、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1217元，原告負(fù)擔(dān)285元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)932元。

審判長(zhǎng)：丁晚屏

書(shū)記員：鹿永燦