陳某某
王建民
耿寶剛（定興縣城區(qū)明洋法律服務所）
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
鄭志仁（河北匡合律師事務所）

原告陳某某。
委托代理人王建民。
委托代理人耿寶剛，定興縣城區(qū)明洋法律服務所法律工作者。
被告王某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭志仁，河北匡合律師事務所律師。
原告陳某某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理審判員丁晚屏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人王建民、耿寶剛、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）委托代理人鄭志仁到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告王某某駕駛機動車與騎電動自行車的原告陳某某發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷，車輛受損，被告王某某負交通事故的主要責任，原告陳某某負次要責任。因肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險及不計免賠，故該車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險予以賠償，剩余部分由被告保險公司在第三者商業(yè)保險責任限額內(nèi)按80%的比例進行賠償，不足部分由被告王某某按80%的比例進行賠償。原告要求被告給付出院后6個月的誤工費，因醫(yī)院出具的診斷證明系傷后半年內(nèi)嚴禁劇烈活動，其誤工費應為事故發(fā)生后的180日，故對高出部分不予支持；原告要求被告給付住院期間及出院后3個月的營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情，酌情認定住院期間的營養(yǎng)費，對超出部分不予支持；原告要求被告賠償財產(chǎn)損失3000元，無事實依據(jù)，被告保險公司認可1500元，經(jīng)鑒定部門鑒定的結果為1778元，故對超出部分不予支持；原告要求被告給付交通費500元，被告保險公司認可200元，考慮到原告住院的時間、事故發(fā)生地及所居住地距醫(yī)院的距離，酌情認定300元，對高出部分不予支持。被告保險公司認為，原告的腰支具費沒醫(yī)療機構的醫(yī)囑，應不予支持，考慮到原告所受傷害的部位，且醫(yī)囑要求原告支具保護下床活動至傷后3個月，其腰支具的費用屬正?；ㄙM，故對被告保險公司的主張不予采信；被告保險公司認為原告的誤工費及護理費應按農(nóng)林牧漁業(yè)的標準進行賠償，原告已提供了充分的證據(jù)證實其主張，故對被告保險公司的主張不予采信；被告保險公司認為原告的營養(yǎng)費應按每天50元的標準進行賠償，考慮到當?shù)氐纳钏剑瑧悦刻?00元為宜，故對被告保險公司的主張不予采信；被告保險公司稱不承擔訴訟費、鑒定費，無法律依據(jù)，對其主張不予支持。原告陳某某的損失以2015年度河北省道路交通事故賠償標準進行計算，其損失具體為:
1.醫(yī)療費:5218.71元；
2.誤工費:180×（2400÷30）=14400（元）；
3.護理費:（33＋90）×（3400÷30）=13940（元）；
4.住院伙食補助費:33×100=3300（元）；
5.營養(yǎng)費:33×100=3300元；
6.腰支具費:1400元；
7.交通費:300元。
8.財產(chǎn)損失費:1778元；
9.鑒定費:400元。
上述費用共計為44036.71元。被告保險公司在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、腰支具費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；賠償原告誤工費、護理費28340（14400＋13940）元；賠償原告交通費300元；賠償原告財產(chǎn)損失1778元；鑒定費400元。以上共計40818元。被告保險公司在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2575元（（5218.71＋1400＋3300＋3300－10000）×80%）。被告保險公司共計賠償原告陳某某43393元（40818＋2575）元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交強險及第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、財產(chǎn)損失及鑒定費等共計43393元；
二、駁回原告陳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務利息。
案件受理費1217元，原告負擔285元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔932元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告王某某駕駛機動車與騎電動自行車的原告陳某某發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷，車輛受損，被告王某某負交通事故的主要責任，原告陳某某負次要責任。因肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險及不計免賠，故該車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險予以賠償，剩余部分由被告保險公司在第三者商業(yè)保險責任限額內(nèi)按80%的比例進行賠償，不足部分由被告王某某按80%的比例進行賠償。原告要求被告給付出院后6個月的誤工費，因醫(yī)院出具的診斷證明系傷后半年內(nèi)嚴禁劇烈活動，其誤工費應為事故發(fā)生后的180日，故對高出部分不予支持；原告要求被告給付住院期間及出院后3個月的營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情，酌情認定住院期間的營養(yǎng)費，對超出部分不予支持；原告要求被告賠償財產(chǎn)損失3000元，無事實依據(jù)，被告保險公司認可1500元，經(jīng)鑒定部門鑒定的結果為1778元，故對超出部分不予支持；原告要求被告給付交通費500元，被告保險公司認可200元，考慮到原告住院的時間、事故發(fā)生地及所居住地距醫(yī)院的距離，酌情認定300元，對高出部分不予支持。被告保險公司認為，原告的腰支具費沒醫(yī)療機構的醫(yī)囑，應不予支持，考慮到原告所受傷害的部位，且醫(yī)囑要求原告支具保護下床活動至傷后3個月，其腰支具的費用屬正?；ㄙM，故對被告保險公司的主張不予采信；被告保險公司認為原告的誤工費及護理費應按農(nóng)林牧漁業(yè)的標準進行賠償，原告已提供了充分的證據(jù)證實其主張，故對被告保險公司的主張不予采信；被告保險公司認為原告的營養(yǎng)費應按每天50元的標準進行賠償，考慮到當?shù)氐纳钏剑瑧悦刻?00元為宜，故對被告保險公司的主張不予采信；被告保險公司稱不承擔訴訟費、鑒定費，無法律依據(jù)，對其主張不予支持。原告陳某某的損失以2015年度河北省道路交通事故賠償標準進行計算，其損失具體為:
1.醫(yī)療費:5218.71元；
2.誤工費:180×（2400÷30）=14400（元）；
3.護理費:（33＋90）×（3400÷30）=13940（元）；
4.住院伙食補助費:33×100=3300（元）；
5.營養(yǎng)費:33×100=3300元；
6.腰支具費:1400元；
7.交通費:300元。
8.財產(chǎn)損失費:1778元；
9.鑒定費:400元。
上述費用共計為44036.71元。被告保險公司在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、腰支具費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；賠償原告誤工費、護理費28340（14400＋13940）元；賠償原告交通費300元；賠償原告財產(chǎn)損失1778元；鑒定費400元。以上共計40818元。被告保險公司在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2575元（（5218.71＋1400＋3300＋3300－10000）×80%）。被告保險公司共計賠償原告陳某某43393元（40818＋2575）元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交強險及第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、財產(chǎn)損失及鑒定費等共計43393元；
二、駁回原告陳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務利息。
案件受理費1217元，原告負擔285元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔932元。

審判長：丁晚屏

書記員：鹿永燦