原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
委托訴訟代理人:楊勇(原告之子),男,xxxx年xx月xx日出生,住上海市。
被告:上海聯(lián)家超市有限公司,住所地上海市。
法定代表人:徐濤,董事長。
委托訴訟代理人:劉道榮,上海市錦泓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張犇,上海市錦泓律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告上海聯(lián)家超市有限公司健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人楊勇、被告上海聯(lián)家超市有限公司的委托訴訟代理人張犇律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求賠償醫(yī)療費(fèi)3,514.32元、交通費(fèi)211元、護(hù)理費(fèi)11,640元(計(jì)算3個(gè)月)、營養(yǎng)費(fèi)3,000元(計(jì)算3個(gè)月)。事實(shí)和理由:2017年8月15日下午,原告至被告所屬家樂福超市曲陽店購物,被店內(nèi)一理貨人員使用的液壓推車壓到右足受傷。后被告工作人員送原告至岳陽醫(yī)院治療,因腳背腫痛、化膿,原告進(jìn)行住院治療。由于被告員工的過錯(cuò)致使原告受傷,故起訴法院要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為證明自己主張,提供證據(jù):110報(bào)警記錄、病史資料、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。
被告上海世紀(jì)聯(lián)華超市虹口有限公司辯稱,事發(fā)當(dāng)時(shí)促銷員確實(shí)使用液壓車,被告方員工未看到壓傷原告的經(jīng)過,聽到原告叫聲,才發(fā)現(xiàn)原告腳受傷。事后,被告安排員工送原告就醫(yī),此后墊付醫(yī)療費(fèi)5,000元。現(xiàn)對(duì)原告受傷的事實(shí)無異議,由法院依法確定被告的賠償責(zé)任。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議,原告住院治療由多種疾病造成,應(yīng)當(dāng)扣除其他疾病的治療費(fèi)、交通費(fèi)同意賠償200元、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月15日下午,原告至被告所屬家樂福超市曲陽店購物,期間,超市內(nèi)一工作人員在使用液壓車時(shí)將原告右足背壓傷。事后,被告超市工作人員陪同原告至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療,門診病歷記載:右足背紅腫明顯,腫溫高,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。
另查明,原告于2017年8月29日至2017年9月9日在岳陽醫(yī)院住院治療,住院病史記載:入院診斷,中醫(yī)診斷:丹毒病、濕熱蘊(yùn)毒證。西醫(yī)診斷:丹毒、原發(fā)性高血壓3級(jí),極高危組。出院診斷,中醫(yī)診斷:丹毒病、濕熱蘊(yùn)毒證。西醫(yī)診斷:丹毒、原發(fā)性高血壓3級(jí),極高危組,Ⅱ型糖尿病。
還查明,原告共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)8,514.32元,其中5,000元由被告支付。岳陽醫(yī)院〈病人費(fèi)用明細(xì)清單〉載明西藥費(fèi)中,@阿卡波糖片(拜唐平)148.39元、生物合成人胰島素注射液58.5元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提供的書面材料、雙方當(dāng)事人的陳述為證,本院予以確認(rèn)。
審理中,原告認(rèn)可交通費(fèi)200元,醫(yī)療費(fèi)中明顯用于糖尿病、高血壓的費(fèi)用同意扣除。
本院認(rèn)為:
一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定:賓館、商場、銀行等公共場所的管理人,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告在被告超市購物時(shí),被其員工用液壓車壓傷腳背,被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、本案損害范圍的確定:原告醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除用于治療糖尿病的費(fèi)用206.89元及被告墊付的5,000元,故確定醫(yī)療費(fèi)3,307.43元;根據(jù)原告?zhèn)椤⒛挲g,參考類似法醫(yī)鑒定意見,本院酌情確定原告營養(yǎng)、護(hù)理期限各為20天,營養(yǎng)費(fèi)為600元、護(hù)理費(fèi)為800元,交通費(fèi)200元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告上海聯(lián)家超市有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)4,907.43元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告上海聯(lián)家超市有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:周劍鳴
書記員:張律涵
成為第一個(gè)評(píng)論者