原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣。
委托訴訟代理人：劉全勝，涼城縣岱海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市涼城支公司，住所地：涼城縣汽車站南側(cè)。
負(fù)責(zé)人：郭寶平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝永，該公司職工。

原告陳某某與被告趙某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市涼城縣支行機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉全勝、被告趙某某、被告大地保險公司的委托訴訟代理人郝永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告趙某某賠償原告住院期間：護(hù)理費(fèi)2948元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，營養(yǎng)費(fèi)2600元，誤工費(fèi)2948元，交通費(fèi)180元，以及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等（司法鑒定后確認(rèn)數(shù)額）；2.判決被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市涼城縣支公司（以下簡稱大地保險公司）在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)與司法鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。本案在開庭審理時，原告當(dāng)庭提出申請，將其訴訟請求變更為：1.依法判決被告趙某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)26548.1元、護(hù)理費(fèi)6805.8元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食費(fèi)2600元、交通費(fèi)530元、誤工費(fèi)150×99=14850元、傷殘賠償金61188元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2734.5元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2300元，共計131556.4元；2.判決被告大地保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月30日12時許，被告趙某某駕駛×××號梅賽德斯-奔馳牌小型汽車，沿涼城縣岱海鎮(zhèn)參合路由南向北行駛，當(dāng)行駛至青?？攫x門前時，與由東向西橫過道路的原告陳某某發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告陳某某被120急救車送往涼城縣醫(yī)院搶救治療，在涼城縣醫(yī)院入院后，診斷為右側(cè)髕骨骨折、腦外傷后綜合癥、左側(cè)膝關(guān)節(jié)軟組織損傷、雙側(cè)手背部軟組織損傷，住院26天后于2016年12月26日出院在家靜養(yǎng)，住院期間支付護(hù)理費(fèi)2948元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，營養(yǎng)費(fèi)2600元，誤工費(fèi)2948元，交通費(fèi)180元。本起事故經(jīng)烏蘭察布市公安局交通警察支隊涼城縣大隊認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任，并做出烏公交涼認(rèn)字[2016]第2390號道路交通事故認(rèn)定書。被告趙某某駕駛的×××號機(jī)動車在被告大地保險公司投保了交強(qiáng)險及50萬的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
趙某某未在答辯期內(nèi)提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱，對于原告說的事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、過程無異議，對涼城縣交警大隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定無異議；本案肇事機(jī)動車在被告大地保險公司投保了交強(qiáng)險一份、限額為50萬的商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告訴訟請求中合理的費(fèi)用，先由大地保險公司賠償。在原告住院治療期間被告趙某某給墊付了25904.6元的醫(yī)藥費(fèi)。
大地保險公司未在答辯期內(nèi)提交答辯狀，其委托訴訟代理人當(dāng)庭辯稱，對原告說的事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、過程及責(zé)任劃分無異議；該肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險一份，限額為50萬元的商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期間；鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠償范疇；事故發(fā)生后，被告為原告通過縣醫(yī)院墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
本案經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年11月30日12時許，被告趙某某駕駛車牌號為×××的小型汽車，沿涼城縣岱海鎮(zhèn)參合路由南向北行駛，當(dāng)行駛至青?？究攫x門前時，與由東向西橫過道路的原告陳某某發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷及車輛損壞的交通事故，涼城縣公安局出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。該車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份、50萬商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)；事故發(fā)生后，原告陳某某被送往涼城縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)髕骨骨折、腦外傷后合癥、左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷、雙側(cè)手背部軟組織損傷，住院26天后回家靜養(yǎng)；在原告陳某某住院期間，被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)15904.6元，被告大地保險墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、病例、診斷書、醫(yī)療單據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述答辯為證，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。對于陳某某主張的部分賠償項目及相關(guān)數(shù)額是否符合客觀實(shí)際與法律的規(guī)定，是否應(yīng)得到全額支持，雙方當(dāng)事人存在爭議。對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)，證明原告的醫(yī)療、鑒定、交通支出，被告認(rèn)為該證據(jù)有瑕疵，但未提供證據(jù)對其主張加以證明，該醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)收據(jù)依法予以采信；2.由卓資縣大榆樹鄉(xiāng)獅子溝村委會出具的證明，證明原告的母親向花花無經(jīng)濟(jì)來源，被告不予認(rèn)可，但該證明加蓋了公章，依法具有證明效力，應(yīng)予采信；3.原告提交的呼和浩特第一醫(yī)院出具的呼一醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第515號司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)用、三期評定情況，被告對此鑒定的傷殘等級無異議，對后續(xù)治療費(fèi)用以及三期評定不認(rèn)可，但被告未向本院提交可證明該鑒定結(jié)論存在瑕疵、缺陷或其他需要重新鑒定的證據(jù)，該司法鑒定意見依法予以采信。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告?zhèn)螽?dāng)日，在涼城縣人民醫(yī)院進(jìn)行了住院治療，實(shí)際住院26天后出院，該醫(yī)院為原告出具的出院診斷書載明原告的傷情為：1.右側(cè)髕骨骨折；2.腦外傷后綜合癥；3.左側(cè)膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷；4.雙側(cè)手背部軟組織挫傷；同時醫(yī)囑原告?zhèn)?周X線拍片復(fù)查，注意加強(qiáng)營養(yǎng)，病情變化隨診。經(jīng)原告陳某某的申請，本院委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了相關(guān)司法鑒定，該鑒定所出具的司法鑒定意見書載明了對原告的鑒定意見為：1.右髕骨骨折，右膝關(guān)節(jié)活動功能喪失40%，評定為十級傷殘；2.后續(xù)治療費(fèi)用5000元；3.三期：誤工費(fèi)120-150日，護(hù)理30-60日，營養(yǎng)30-60日。同時，該司法鑒定意見書分析說明部分載明，檢查結(jié)果和陳某某傷后診斷一致。
另查明，原告陳某某在本起交通事故發(fā)生前，在涼城縣岱海鎮(zhèn)溝西村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，由于被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告大地保險公司系牌號×××的小型汽車的交強(qiáng)險保險人，故被告大地保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某為肇事車輛在被告大地保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，因此，被告大地保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險理賠義務(wù)，訴訟費(fèi)用不屬于被告保險公司的理賠范圍，應(yīng)由本案交通事故當(dāng)事人依法承擔(dān)。根據(jù)原告的主張，參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算方法》及二〇一七年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的住院病歷、費(fèi)用清單、相關(guān)票據(jù)及其他證據(jù)等，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為26548.1元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為[100元/天（自治區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，以下同）×26天（住院天數(shù)）]2600元；營養(yǎng)費(fèi)為［100元/天×45天（鑒定意見營養(yǎng)期取中間值）］4500元；后期治療費(fèi)為5000元；殘疾賠償金為[30594元/年(城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)×20年×10%（十級傷殘賠償指數(shù)，以下同）61188元；精神撫慰金為（30000元×10%）3000元；誤工費(fèi)[98.9元/天（農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）×135天（鑒定意見誤工期取中間值）]13351.5元；護(hù)理費(fèi)為[113.44元/天（居民服務(wù)業(yè)）×45天（鑒定意見護(hù)理期取中間值）]5104.8元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)[10637（農(nóng)牧區(qū)居民人均年消費(fèi)性支出）×5年÷4人×10%]1329.63元；交通費(fèi)530元；以上費(fèi)用合計123152.03元。被告趙某某為原告先行支付醫(yī)療費(fèi)15904.6元，原告在獲得保險賠償金賠償后應(yīng)當(dāng)返還，被告大地保險公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在賠償時應(yīng)予扣除。
綜上所述，被告大地保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)合計10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，合計84503.93元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告陳某某交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)不足部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)[38648.1-10000(交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)部分)]28648.1元。超出上述范圍的原告陳某某的其他訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市涼城支公司賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計123152.03元，扣除為原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際賠償113152.03元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告趙某某賠償原告司法鑒定費(fèi)2300元；
三、原告陳某某在獲得本判決第一項確定的賠償款后，返還被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15904.6元。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，（原告預(yù)交1450元），減半收取計1450元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)93元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1357元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

審判員　　史樹生

書記員：安志亮