原告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：陳某會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市魏縣泊口鄉(xiāng)井頭西村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：劉煥奇，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告（案外人）：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)前河?xùn)|村人，住。
第三人（被執(zhí)行人）：邯鄲市新興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：邯鄲市新興大街63號(hào)。
法定代表人：張國(guó)華，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：徐健，系該公司員工。
原告陳某會(huì)與被告關(guān)某某、第三人邯鄲市新興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司申請(qǐng)人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告陳某會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決對(duì)第三人所有的曲周縣水榭花都三期32-1-401號(hào)房產(chǎn)繼續(xù)執(zhí)行；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與第三人民間借貸及抵押擔(dān)保糾紛一案，2014年6月13日曲周縣人民法院依法作出（2014）曲民初字第517號(hào)民事裁定書(shū)，依法查封了第三人所有的曲周縣水榭花都三期32號(hào)樓共計(jì)36套房產(chǎn)；2014年12月26日曲周縣人民法院依法作出（2014）曲民初字第517號(hào)民事判決書(shū)，判決原告對(duì)第三人用于抵押擔(dān)保的曲周縣水榭花都三期32號(hào)樓38套房產(chǎn)行使抵押權(quán)。
原告依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，2016年6月3日曲周縣人民法院依法作出（2015）曲執(zhí)字第00073-2號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)、（2016）曲執(zhí)字第00073號(hào)查封公告，并于2016年7月作出《關(guān)于依法拍賣(mài)水榭花都三期32號(hào)樓36套房產(chǎn)公告》。原告對(duì)上述判決和裁定均不持異議。
被告提出排除執(zhí)行的異議申請(qǐng)，曲周縣人民法院又作出（2016）冀0435執(zhí)異第40號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定中止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。原告認(rèn)為被告就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，其排除執(zhí)行的異議不能成立，該執(zhí)行裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。故提起執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告陳某會(huì)作為申請(qǐng)執(zhí)行人，于2016年8月12日收到本院（2016）冀0435執(zhí)異40號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，該裁定書(shū)裁定“中止對(duì)水榭花都三期32-1-401號(hào)房屋的執(zhí)行”，并告知“如不服本裁定，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向執(zhí)行法院提起訴訟”。原告陳某會(huì)未在法定的期限內(nèi)提起訴訟，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某會(huì)的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王龍淵 代理審判員　　李江濱 人民陪審員　　李志超

書(shū)記員：李晶