原告陳某某。
原告吳某某。
二原告委托代理人馮明東,河北軒逸律師事務所律師。
被告黃金龍。
委托代理人張春紅,河北天縱律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司。
負責人陳玉蘭,職務總經理。
委托代理人邵井輝,河北拓石律師事務所律師。
原告陳某某、吳某某訴被告黃金龍、中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱平安財險公司)道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人馮明東,被告黃金龍及委托代理人張春紅,被告平安財險公司的委托代理人邵井輝到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2013年6月27日4時30分左右,吳某駕駛冀R×××××號重型普通貨車,沿青樂線由北向南行駛至昌黎縣西張各莊村路段時,與同向行駛的姜某駕駛的冀R×××××號重型普通貨車尾部相撞,造成吳某的乘車人黃金龍、吳某某受傷、姜某及其乘車人陳某某受傷、兩車損壞的交通事故。經昌黎縣公安交通警察大隊出具的昌公交認字(2013)第0225號道路交通事故認定書認定吳某負此事故的主要責任,姜某負事故的次要責任。事故發(fā)生后,原告陳某某于2013年6月27日7時20分住進青島市第二醫(yī)院,經診斷陳某某腰1、2椎體壓縮骨折,頸7椎板、棘突骨折,胸3、4椎體骨折,腹部外傷,顱腦外傷,胸部外傷,共住院9天,花費門診費用86元、醫(yī)藥費12458.97元,共計12544.97元。出院醫(yī)囑要求患者臥床制動,床上腰背肌功能鍛煉。傷后1個月可在胸腰部支局保護下下床活動,支具保護3個月。原告陳某某住院期間及醫(yī)囑要求臥床制動期間需要一人護理,則護理費為1662.4元(13664元/年÷365天×39天).住院期間伙食補助費為900元(100元/天×9天)。原告吳某某所有的冀R×××××號汽車掛靠在廊坊市某有限公司從事交通運輸,因住院治療和休息期間按照2014年河北省交通事故人身損害賠償賠償標準交通計算,誤工費為22571.8元(47349元/年÷365天×174天)。因此次事故發(fā)生施救費3000元、停車費1760元。2013年12月19日,安次司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書,原告陳某某的腰1.2椎體壓縮性骨折,評定為八級傷殘,原告陳某某支付鑒證費800元。則原告陳某某傷殘賠償金為54612元(9102元×30%×20年)。應原告吳某某申請,本院委托廊坊市價格認證中心對冀R×××××號歐曼牌重型普通貨車進行估價鑒證,鑒證結論認定車輛損失為79130元,為此原告吳某某支付鑒定費3780元。又查明,冀R×××××號重型普通貨車在中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險,事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有原、被告陳述,道路交通事故認定書,診斷證明,住院病歷,醫(yī)療費收據(jù),費用清單,司法鑒定收費票據(jù),發(fā)票,保險單等證據(jù)在案佐證。
本院認為,吳某駕駛冀R×××××號貨車與姜某駕駛的冀R×××××號貨車相撞,造成乘車人陳某某受傷,為此而發(fā)生了醫(yī)藥費、誤工費、護理費等相關費用。原告陳某某已構成傷殘,今后的生活工作必定會受到影響,其精神也會受到損害,依據(jù)傷殘等級和受訴法院所在地的平均生活水平,酌情確定精神損害撫慰金為5000元。根據(jù)原告陳某某的傷情酌情確定營養(yǎng)費900元。肇事車輛冀R×××××號貨車在中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間,保險公司應在交強險責任限額內對原告的上述費用進行賠償。此次事故被告負主要責任,則交強險賠償范圍以外的費用在商業(yè)險中按照70%承擔賠償責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于道路交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失的批復》規(guī)定:如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸經營活動,要求賠償被損車輛修復期間的停運損失,交通事故責任者應當予以賠償。但本案原告未能提供充分證據(jù)證明車輛停運期間實際發(fā)生的損失,故原告的此項主張本院不予支持。平安財險公司辯稱,鑒定費過高、施救費停車費不予認可等辯稱,沒有法律依據(jù)本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第76條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條、第20條、第21條、第22條、第23條第24條、之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司于判決生效后十日內在交強險理賠范圍內給付原告陳某某理賠款共計93846.2元。(醫(yī)療費10000元、誤工費22571.8元、護理費1662.4元、傷殘賠償金54612元、精神撫慰金5000元);在交強險理賠范圍內給付原告吳某某理賠款共計2000元。(車輛損失2000元)
二、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司于判決生效后十日內在商業(yè)險理賠范圍內給付原告陳某某理賠款共計3601.47元(醫(yī)療費2544.97元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費900元、鑒證費800元以上共計5144.97元的70%)
三、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司于判決生效后十日內在商業(yè)險理賠范圍內給付原告吳某某理賠款共計59969元(鑒定費3780元、施救費3000元、停車費1760元、車輛損失77130,以上共計85670元的70%)
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3475元,由被告黃金龍承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內。
審 判 長 邵羅俠 人民陪審員 孔 濤 人民陪審員 張云海
書記員:白佳興
成為第一個評論者