原告陳某某。
委托代理人李東強(qiáng)，河北漢級(jí)律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
委托代理人鄭偉、鄭雪超，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告羅某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告羅某某的委托代理人及被告保定平安財(cái)保公司的委托代理人鄭雪超均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年3月10日8時(shí)45分許，被告羅某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車由西向東行駛至廣場步行街內(nèi)新飾界門口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷，兩車部分損壞。此事故經(jīng)高碑店市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告前期醫(yī)療費(fèi)等損失已經(jīng)保定市中級(jí)人民法院（2011）保民一終字第1113號(hào)判決書所確認(rèn)，且已履行完畢。2012年4月15日，原告進(jìn)行了二次手術(shù)，所產(chǎn)生的費(fèi)用與二被告協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)103640.48元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告羅某某辯稱，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保定平安財(cái)保公司辯稱，同意在剩余保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失，不承擔(dān)訴訟及鑒定費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2011年3月10日8時(shí)45分許，被告羅某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車由西向東行駛至廣場步行街內(nèi)新飾界門口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷，兩車部分損壞。此事故經(jīng)高碑店市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往高碑店市醫(yī)院住院治療，自2011年3月10日至3月13日，住院4天，所花醫(yī)療費(fèi)全部由被告羅某某墊付。在高碑店市醫(yī)院的建議下，原告于2011年3月14日轉(zhuǎn)至中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療，至3月31日，共住院17天，花醫(yī)療費(fèi)56153元，包括高碑店市骨科醫(yī)院的藥費(fèi)230元。原告的上述費(fèi)用及其他損失已由保定市中級(jí)人民法院（2011）保民一終字第1113號(hào)判決書所確認(rèn)，且已履行完畢。原告于2012年4月15日因取內(nèi)固定物在中國人民解放軍總醫(yī)院住院8天，花醫(yī)療費(fèi)16798.34元。原告之傷經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，花鑒定費(fèi)1292.8元。另查明，1、原告及其丈夫的戶口性質(zhì)均為非農(nóng)業(yè)戶口；2、冀F×××××號(hào)車輛在被告保定平安財(cái)保公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100000元，發(fā)生交通事故的時(shí)間在該車輛的保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額余81400元，商業(yè)三者險(xiǎn)余82417元。
庭審過程中，原告分別列舉了除醫(yī)療費(fèi)以外的其他損失：1、誤工費(fèi)，100元／天×307天計(jì)30700元。2、護(hù)理費(fèi)100元／天×29天計(jì)2900元。3、交通費(fèi)2282元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×8天計(jì)400元；5、住宿費(fèi)1584元。6、殘疾賠償金36584元。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告母親，4711.2元×10%×9年÷6計(jì)706.74元，原告父親，4711.2元×10%×5年÷6計(jì)392.6元。8、精神損害撫慰金10000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、高碑店市公安交警大隊(duì)第050號(hào)交通事故認(rèn)定書。
2、原告在中國人民解放軍總醫(yī)院的住院票據(jù)、門診票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單、診斷證明書。
3、原告在高碑店優(yōu)撫醫(yī)院的藥費(fèi)票據(jù)。
4、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。
5、交通費(fèi)票據(jù)。
6、住宿費(fèi)票據(jù)。
7、原告及護(hù)理人員誤工證明。
8、彰武縣豐田鄉(xiāng)寶山村委會(huì)及彰武縣公安局豐田鄉(xiāng)派出所證明。
經(jīng)質(zhì)證，被告羅某某對(duì)誤工時(shí)間有異議，對(duì)住宿費(fèi)真實(shí)性有異議，票據(jù)未顯示住宿日期，對(duì)其他無異議。被告保定平安財(cái)保公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)無復(fù)印件，不予認(rèn)可，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不全，無勞動(dòng)合同、工資表等，給付誤工費(fèi)的時(shí)間已超過120天，不再承擔(dān)誤工費(fèi)，對(duì)護(hù)理人員誤工證明真實(shí)性有異議，時(shí)間只認(rèn)可住院期間的，對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，請(qǐng)法院酌定，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及殘疾賠償金無異議，住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，被扶養(yǎng)人無喪失勞動(dòng)能力及無收入的證明，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，精神損害撫慰金請(qǐng)法院酌定。

本院認(rèn)為，被告羅某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，原、被告雙方對(duì)事故認(rèn)定書均無異議，因此對(duì)高碑店市公安交警大隊(duì)作出的第050號(hào)交通事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)，被告定興平安財(cái)保公司作為冀F×××××號(hào)車輛的保險(xiǎn)人，亦應(yīng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。本院對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額余81400元，商業(yè)三者險(xiǎn)余82417元予以確認(rèn)。對(duì)原告請(qǐng)求的賠償內(nèi)容認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)16798.34元，被告對(duì)復(fù)印件不予認(rèn)可，本院考慮原告住院治療的實(shí)際需要對(duì)上述費(fèi)用予以確認(rèn)。2、原告按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)至評(píng)殘前一日及護(hù)理費(fèi)，被告對(duì)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)間均不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告主張的誤工時(shí)間過長，按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)支持274天（自2011年8月10日至2012年5月14日）誤工費(fèi)27400元，按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)支持護(hù)理費(fèi)（住院8天及出院后21天）29天計(jì)2900元。3、被告對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可，本院考慮原告看病就醫(yī)乘車的實(shí)際需要，酌情支持交通費(fèi)1000元。4、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元無異議，本院予以支持。5、原告主張住宿費(fèi)1584元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告認(rèn)為不在保險(xiǎn)范圍，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此主張不予采信。6、原告主張鑒定費(fèi)1292.8元，被告認(rèn)為不在保險(xiǎn)范圍，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此主張不予采信，對(duì)鑒定費(fèi)予以確認(rèn)。7、被告對(duì)殘疾賠償金無異議，本院予以支持。8、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。9、本院結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及本地司法實(shí)踐酌情支持精神損害撫慰金3000元。綜上，本院支持原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)16798.34元、鑒定費(fèi)1292.8元、住宿費(fèi)1584元、誤工費(fèi)27400元、護(hù)理費(fèi)2900元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、殘疾賠償金36584元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1099元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)92058.14元。被告保定平安財(cái)保公司在冀F×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額81400元內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)27400元、護(hù)理費(fèi)2900元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金36584元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1099元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)71983元，余款20075元在第三者責(zé)任保險(xiǎn)82417元限額內(nèi)按被告羅某某承擔(dān)事故全部責(zé)任賠償原告20075元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀F×××××號(hào)車輛保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92058元。
二、被告羅某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1187元，被告羅某某負(fù)擔(dān)885元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)302元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 閆冠軍

書記員： 崔文勝