原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司,住所地江蘇省。
負(fù)責(zé)人:宋巍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張云,江蘇元封律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告姜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月1日立案受理后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司(以下簡稱:被告二)委托訴訟代理人張云到庭參加訴訟,被告姜某某(以下簡稱:被告一)經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請:1、判令被告賠償原告維修費3,800元,營運損失費6,400元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年2月25日,肇事司機仝躍飛駕駛被告一所有的蘇CGXXXX貨車,在本市寶山區(qū)薀川路共悅路路口向南調(diào)頭,中途倒車,撞到原告駕駛的滬C0XXXX小型轎車,致原告車輛損壞,用去維修費3,800元。另因原告駕駛的汽車系出租客運車,維修八天產(chǎn)生營運損失6,400元。經(jīng)認(rèn)定,此次事故肇事司機仝躍飛全責(zé)。肇事車輛在被告二處投保。因兩被告未予賠償,故原告訴訟來院。
被告一未作答辯。
被告二辯稱:對事故的責(zé)任認(rèn)定無異議,愿意賠償維修費3,800元;營運損失不屬于承保范圍,不予承擔(dān);訴訟費不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:
原告系滬C0XXXX小型轎車所有人,該車輛的使用性質(zhì)為預(yù)約出租客運。
被告一系蘇CGXXXX重型廂式貨車所有人。
2019年2月25日11時30分許,肇事司機仝躍飛駕駛蘇CGXXXX貨車,在本市寶山區(qū)薀川路共悅路路口向南調(diào)頭,中途倒車,撞到原告駕駛的滬C0XXXX小型轎車,致原告車輛損壞。經(jīng)交警認(rèn)定,仝躍飛承擔(dān)全部責(zé)任。
原告因本次事故支出維修費3,800元,車輛停運時間為2019年2月25日至同年3月4日。
蘇CGXXXX貨車在被告二處投保交強險及第三者責(zé)任險100萬元。保險期間為2018年3月4日至2019年3月3日。
《機動車綜合商業(yè)保險條款》第二十六條約定,被保險機動車發(fā)生意外事故,致使任何單位或個人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種損失,及未經(jīng)保險人事先書面同意的訴訟費,保險人不負(fù)責(zé)賠償。
以上事實,有機動車行駛證、車輛信息單、道路交通事故認(rèn)定書、結(jié)算單及車輛維修費發(fā)票、保險投保單、《機動車綜合商業(yè)保險條款》、當(dāng)事人陳述等為證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,根據(jù)查明的事實,肇事司機仝躍飛在本次事故中負(fù)全責(zé),原告要求賠償因此次事故而支出的修理費3,800元,被告二亦予認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。關(guān)于營運損失費,本院酌情認(rèn)定4,000元。因《機動車綜合商業(yè)保險條款》約定被保險機動車發(fā)生意外事故致使任何單位或個人停駛造成的損失,保險人不負(fù)責(zé)賠償,關(guān)于被告二不承擔(dān)營運損失費的辯解,本院予以采納,該營運損失費由被告一承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某營運損失費4,000元。(該款由被告直接向原告支付,開戶行上海農(nóng)商銀行寶山支行,賬號XXXXXXXXXXXXXXXX,戶名陳某某);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險及商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某修理費3,800元。(該款由被告直接向原告支付,開戶行上海農(nóng)商銀行寶山支行,賬號XXXXXXXXXXXXXXXX,戶名陳某某);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用小額訴訟程序?qū)徖?,案件受理費10元,由被告姜某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:楊毅炯
書記員:施??浩
成為第一個評論者