原告：陳立國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：鄭令瑞、榮會(huì)玲（實(shí)習(xí)），河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：宋衛(wèi)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。

原告陳立國與被告宋衛(wèi)生、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由審判員王汝利適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳立國的委托代理人鄭令瑞、榮會(huì)玲到庭參加訴訟，被告宋衛(wèi)生、王某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告宋衛(wèi)生經(jīng)被告王某某介紹，向原告陳立國借款200000元，2010年11月18日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行將200000元匯入被告王某某賬戶。2015年5月18日被告宋衛(wèi)生為原告出具借條一張，內(nèi)容為“今借陳立國人民幣壹拾玖萬伍仟元整（195000.00元）”。落款時(shí)間為2015年5月18日，被告王某某在該借條擔(dān)保人處簽字。此款經(jīng)原告多次催要未果，遂形成訴訟。
以上事實(shí)有原告委托代理人的陳述、二被告為原告出具的借條、原告銀行卡取款業(yè)務(wù)回單等證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告宋衛(wèi)生、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)原告向本院提交的，被告宋衛(wèi)生于2015年5月18日為其出具的借條，即可認(rèn)定原告與被告宋衛(wèi)生之間的借款事實(shí)。因雙方未約定借款期限，原告有權(quán)隨時(shí)要求被告還款，被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，故原告陳立國要求被告宋衛(wèi)生償還借款本金195000元的主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的利息，因雙方在借條中并未明確約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條（一）“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告應(yīng)自2017年7月7日起至完全履行之日止按年利率6%支付原告逾期還款利息。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)為上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因被告王某某在2015年5月18日借條中以擔(dān)保人身份簽字確認(rèn)，且未約定保證方式，應(yīng)認(rèn)定為連帶保證。故被告王某某應(yīng)對(duì)被告宋衛(wèi)生欠原告的借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋衛(wèi)生償還原告陳立國借款本金195000元，并自2017年7月7日起至完全履行之日止按年利率6%支付逾期還款利息。判決生效即履行。
二、被告王某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元，減半收取2100元，訴前保全費(fèi)1990元，共計(jì)4090元由被告宋衛(wèi)生、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王汝利

書記員：賈賽潔