原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
二原告委托訴訟代理人：付小宇、劉錦紅，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市武邑縣。
被告：陳鋼明，男，漢族，住河北省衡水市阜城縣。
被告：河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：曹立峰，經(jīng)理。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91131122347604137L。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司。
法定代表人：韋國棟，經(jīng)理。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91131102069428769N。
委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、王某某與被告張某某、陳鋼明、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱運(yùn)輸公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、王某某的委托訴訟代理人付小宇、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李沖到庭參加訴訟，被告張某某、陳鋼明、運(yùn)輸公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120678元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月18日張某某駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車沿定魏公路由北向南行駛至懷德營村路口處時(shí)，與陳某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致兩車受損，陳某某、王某某受傷。張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某某、王某某無責(zé)任。事故后陳某某在定州市人民院住院治療11天，王某某住院治療32天。經(jīng)查事故車輛冀Ｔ×××××在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告張某某未予答辯。
被告陳鋼明未予答辯。
被告運(yùn)輸公司未予答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)車輛行駛證，運(yùn)輸證，駕駛?cè)笋{駛證，從業(yè)資格證合法有效，沒有保險(xiǎn)免賠的前提下，對(duì)原告合理損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。請(qǐng)法庭核實(shí)掛車人有無投保，若投保應(yīng)按比例分擔(dān)，本案訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月18日被告張某某駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車沿定魏公路由北向南行駛至懷德營村路口處時(shí)，與原告陳某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致兩車受損，原告陳某某及乘車人原告王某某受傷。后經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某、王某某無責(zé)任。原告陳某某受傷后，立即送至定州市人民醫(yī)院住院治療，于2017年9月29日出院，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5792.48元，住院11天，住院時(shí)醫(yī)囑二人護(hù)理。原告王某某受傷后，立即送至定州市人民醫(yī)院住院治療，于2017年10月20日出院，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)62201.98元，住院32天，住院時(shí)醫(yī)囑三人護(hù)理。二原告同住一間病房。
2018年4月4日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告王某某的后期醫(yī)療費(fèi)8000元；2018年4月12日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告王某某的護(hù)理期為90-180日、營養(yǎng)期為90-180日。鑒定費(fèi)、評(píng)定費(fèi)、檢查費(fèi)為2963元。
在訴訟中，原告主張護(hù)理人員陳正社、陳文社、陳榮為定州市捷順?biāo)苣z制品有限公司職工，護(hù)理人陳凱為天津永達(dá)保信土木建筑工程有限公司職工，陳正社月平均工資為3420元、陳文社月平均工資為3383元、陳榮月平均工資為3390元，陳凱月工資為3500元，未向本院提供充分證據(jù)。
另查明，被告張某某駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司入有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，該保險(xiǎn)責(zé)任限額為：（1）死亡傷殘賠償限額為110000元。（2）醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額為10000元。（3）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。同時(shí)在該公司入有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為1000000元，并簽定不計(jì)免賠特別約定。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明、病歷、交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車與原告陳某某駕駛的電動(dòng)本輪車相撞，致原告陳某某、王某某受傷。后經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某、王某某無事故責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。此次事故中對(duì)原告方造成的損失，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分,按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)100％。參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，原告陳某某的損失為：醫(yī)藥費(fèi)5792.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×11天＝1100元、營養(yǎng)費(fèi)酌定每天40元計(jì)40元/天×11天＝440元、護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為35785元／年÷365天×11天×2人＝2156.9元、交通費(fèi)酌定200元。原告王某某的損失為：醫(yī)藥費(fèi)62201.98元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×32天＝3200元、經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，營養(yǎng)期為90-180日，原告主張按照180日計(jì)算，在鑒定的期限范圍內(nèi)，本院予以支持，營養(yǎng)費(fèi)酌定每天40元計(jì)40元/天×180天＝7200元、經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，護(hù)理期為90-180日，原告主張按照180日計(jì)算，在鑒定的期限范圍內(nèi)，本院予以支持，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為35785元／年÷365天×（11+21×2+148）天＝19706.26元、鑒定檢查費(fèi)2963元、交通費(fèi)酌定500元。以上共計(jì)113460.62元。對(duì)以上原告的損失，由被告保險(xiǎn)公司賠償，因被告保險(xiǎn)公司已足額賠償，故其余被告在本案中不再承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十八條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告113460.62元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1357元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1275元、原告負(fù)擔(dān)82元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 代敬輝

書記員： 孫丹丹