原告陳某，女，土家族，出生于1991年10月10日，湖北省來(lái)鳳縣人，住來(lái)鳳縣，
委托代理人（特別授權(quán)）黃昊，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告熊某，女，土家族，出生于1987年12月8日，湖南省龍山縣人，住龍山縣，
委托代理人（特別授權(quán)）覃高明，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告熊某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，因在庭審過(guò)程中，原、被告雙方均向本院提出了鑒定申請(qǐng)，故本院中止審理，待鑒定結(jié)論作出后，本院恢復(fù)審理于2017年7月5日第二次開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人黃昊、被告熊某的委托代理人覃高明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求來(lái)鳳縣人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)3371.6元，并判由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年4月24日上午9時(shí)許，原告陳某到被告熊某所在藥店購(gòu)買(mǎi)藥品，被告熊某借故與原告陳某發(fā)生糾紛，對(duì)原告陳某大打出手，致使原告陳某受傷，當(dāng)日被送往來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)過(guò)4日住院后出院，花去醫(yī)療費(fèi)2371.6元。原告陳某雖然出院，但至今頭腦昏昏，晚上無(wú)法好好休息。而且被告熊某還惡人先告狀，起訴于來(lái)鳳縣人民法院，請(qǐng)求法院支持自己的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2016年4月24日9時(shí)許，原告陳某來(lái)到位翔鳳鎮(zhèn)××路路剛開(kāi)業(yè)的“益豐藥房”購(gòu)買(mǎi)特價(jià)藥，期間因部分特價(jià)藥售罄需等待調(diào)貨。隨后，原告陳某在結(jié)賬排隊(duì)及等待特價(jià)藥的過(guò)程中站在該店員工通往柜臺(tái)的通道口處。當(dāng)?shù)陠T熊某試圖進(jìn)入該通道時(shí)，原告陳某認(rèn)為被告熊某態(tài)度不好并不讓其進(jìn)入，雙方為此發(fā)生口角，并抓扯在一起，后二人被拉開(kāi)，糾紛發(fā)生后原告熊某進(jìn)入龍山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)龍山縣人民醫(yī)院檢查，原告熊某被診斷為：“早孕，先兆流產(chǎn)？異位妊娠？”。來(lái)鳳縣公安局于2016年9月8日作出來(lái)公（翔）行決字（2016）441號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)原告陳某處以行政拘留十日并處罰款伍佰元的處罰。原告陳某在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療4天，用去醫(yī)藥費(fèi)2371.6元。
另查明，被告熊某于2016年11月2日在本院第一次開(kāi)庭時(shí)請(qǐng)求對(duì)原告陳某住院治療是否必要、相關(guān)檢查是否合理、用藥是否合理進(jìn)行鑒定，重慶市渝東司法鑒定中心于2017年4月14日接受本院委托，于2017年5月19日作出渝東司鑒中心（2017）書(shū)證字第38號(hào)法醫(yī)臨床書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：“原告陳某在來(lái)鳳縣民族醫(yī)院住院治療4天時(shí)間為合理性治療；在該院的診療檢查項(xiàng)目為合理診療檢查；在該院產(chǎn)生的藥品費(fèi)用合計(jì)人民幣65.28元，與外傷傷情不符”。鑒定費(fèi)1800元，已由被告熊某支付。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)為：一、原告陳某的損失如何確定；二、本案責(zé)任如何承擔(dān)。關(guān)于焦點(diǎn)一，對(duì)于原告陳某的損失，本院認(rèn)定如下：①醫(yī)藥費(fèi)2371.6元，被告認(rèn)為應(yīng)扣除不合理用藥，因?yàn)橛需b定結(jié)論予以印證，本院予以支持，扣除后的醫(yī)藥費(fèi)為2306.32元。②誤工費(fèi)400元（4天×100元/天），沒(méi)有超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。③護(hù)理費(fèi)400元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按2017年度湖北省公布的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)32677元／年計(jì)算，確定為358.1元（32677元/年÷365×4天）。④住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)200元（4天×50元/天），符合當(dāng)?shù)厣钏剑驹河枰灾С?。綜上，原告陳某的損失金額共計(jì)3264.42元。關(guān)于焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為原告陳某與被告熊某之間因互相產(chǎn)生口角，發(fā)生抓扯，導(dǎo)致原告陳某全身多處軟組織損傷，被送往來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療4天。并經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心鑒定為原告陳某在來(lái)鳳縣民族醫(yī)院住院治療4天為合理性治療，在該院的診療檢查項(xiàng)目為合理性診療檢查。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款的規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告熊某因?qū)⒃骊惸持聜瑧?yīng)承擔(dān)本次事件的主要責(zé)任，但考慮到原告陳某在本次事件中也存在一定過(guò)錯(cuò)。因而本院酌定原告陳某承擔(dān)本案40%的責(zé)任，即1305.77元。被告熊某承擔(dān)本案60%的責(zé)任，即1958.65元。鑒定費(fèi)1800元的分擔(dān)，原告陳某承擔(dān)40%的費(fèi)用，即720元。被告熊某承擔(dān)60%的費(fèi)用，即1080元。
本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某賠付原告陳某的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)（減去應(yīng)由原告陳某承擔(dān)的720元鑒定費(fèi)）共計(jì)1238.65元。
限本判決生效后10日內(nèi)履行（被告熊某直接將所賠款項(xiàng)匯入來(lái)鳳縣人民法院標(biāo)的款賬戶，戶名來(lái)鳳縣人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)鳳縣支行，賬號(hào)：17×××77）。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告陳某負(fù)擔(dān)60元，由被告熊某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　董延平

書(shū)記員：蔣鵬