原告陳某應(yīng)。
原告陳某倫。
以上二原告共同委托代理人唐勇，利川市都亭法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告陳某敏。
委托代理人盧安邦，荊州市沙市區(qū)安然法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人魏娟，湖北云盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告余官城。
委托代理人胡明，湖北楚都律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司。住所地：沙市玉橋小區(qū)18棟6門(mén)。
負(fù)責(zé)人唐俊，該公司經(jīng)理。
委托代理人王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李先明。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地荊州市沙市區(qū)太岳路14號(hào)郁金花園3樓。
負(fù)責(zé)人許健，該公司經(jīng)理。
委托代理人程利波，該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏訴被告余官城、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保沙市支公司）、李先明、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員劉敏擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員胡肸、人民陪審員楊白泉參加的合議庭，于2015年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某應(yīng)、陳某倫及其共同委托代理人唐勇、原告陳某敏及其委托代理人盧安邦、被告余官城的委托代理人胡明、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司的委托代理人王大軍、被告李先明、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人程利波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：荊州市公安交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2015）第1027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，余官城承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李先明承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，陳利不承擔(dān)此事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定程序合法，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院依法予以采信。本院核定原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目如下：1、死亡賠償金397632元（16年×24852元／天），四被告辯稱應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)審查本院認(rèn)為其計(jì)算天數(shù)準(zhǔn)確，但應(yīng)依照2015年度湖北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用為173584元（16年×10849元／天）；2、喪葬費(fèi)21608.50元（6個(gè)月×43217元／天÷12個(gè)月），其天數(shù)計(jì)算準(zhǔn)確，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以采信；3、精神損害撫慰金50000元，本次事故造成受害人陳利死亡，對(duì)三原告的心靈造成創(chuàng)傷，根據(jù)受害人與各被告的過(guò)錯(cuò)程度及損害后果，本院酌定為40000元；4、交通費(fèi)513元，雖三原告沒(méi)有提供相應(yīng)的票據(jù)但考慮確屬實(shí)際發(fā)生，本院核定為500元；5、住宿費(fèi)2400元、生活費(fèi)1000元，三原告提供的證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件且不能證明與本案具備關(guān)聯(lián)性，各被告不予認(rèn)可，對(duì)此訴請(qǐng)本院不予采信；6、誤工費(fèi)1361.75元（2人×10天×24852元／年÷365天），經(jīng)審查本院依法核定為267.50元（3人×3天×10849元／年÷365天）。綜上，原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏的各項(xiàng)損失為：死亡賠償金173584元、喪葬費(fèi)21608.50元、精神損害撫慰金40000元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)267.50元，以上共計(jì)235960元。上述賠償款由被告人保沙市支公司和鼎和財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏11000元，剩余賠償款15960元，由被告余官城賠償原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏9576元（15960元×60%），由被告李先明賠償原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏6384元（15960元×40%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第三十八條、第四十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏110000元；
二、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏110000元；
三、被告余官城賠償原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏9576元；
四、被告李先明賠償原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏6384元；
五、駁回原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決義務(wù)，于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付債務(wù)利息。原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏在獲賠后返還被告李先明20000元。
本案受理費(fèi)8417元，由被告余官城負(fù)擔(dān)2723元、被告李先明負(fù)擔(dān)2595元，由原告陳某應(yīng)、陳某倫、陳某敏負(fù)擔(dān)3099元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　劉　敏 審　判　員　　胡　肸 人民陪審員　　楊白泉

書(shū)記員：李國(guó)強(qiáng)