原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:俞強(qiáng),上海君拓律師事務(wù)所律師。
被告:桂海洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉志,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告桂海洋、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年12月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人俞強(qiáng)、被告桂海洋、被告人保上海市分公司委托訴訟代理人劉志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)229,146.48元(人民幣,下同)。其中被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付),余款由被告桂海洋承擔(dān);二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2018年2月10日11時(shí)許,被告桂海洋駕駛豫S7XXXX小型普通客車在奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)民旺苑南區(qū)小區(qū)內(nèi)與行走的原告發(fā)生相撞事故,致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告桂海洋負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。另,被告桂海洋駕駛的事故車輛在被告人保上海市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷,經(jīng)司法鑒定,原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘,需休息期210天、營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天。本次事故給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)62,962.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)13,152元、誤工費(fèi)14,000元、殘疾賠償金125,192元、精神撫慰金10,000元、傷殘鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、律師費(fèi)5,000元,合計(jì)239,146.48元。因原、被告無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致,原告遂訴訟來(lái)院。
在審理過(guò)程中,原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了變更:其中醫(yī)療費(fèi)變更為62,583.12元、殘疾賠償金變更為93,894元、律師費(fèi)變更為4,000元、誤工費(fèi)不再主張、其他不變;其訴訟總金額變更為182,469.12元。
被告桂海洋辯稱,對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議;具體賠償數(shù)額以保險(xiǎn)公司意見為準(zhǔn);另,已向原告墊付費(fèi)用10,000元,要求在本案中一并處理。
被告人保上海市分公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。關(guān)于原告的具體損失:對(duì)醫(yī)療費(fèi)和殘疾賠償金庭前與原告達(dá)成一致;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金無(wú)異議;對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可40元每天計(jì)算90天;對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元每天計(jì)算90天;對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可300元;對(duì)衣物損認(rèn)可200元;對(duì)律師費(fèi)不屬于理賠范圍。
經(jīng)審理查明,原告所述的交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
2018年8月10日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見為,1、陳某某因交通事故受傷致左肱骨下端粉碎性骨折,目前遺留左肘關(guān)節(jié)功能喪失50%以上構(gòu)成XXX傷殘。2、傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)治療費(fèi)。為此,原告支出鑒定費(fèi)2,600元。
另查明,1、本案肇事車輛豫S7XXXX行駛證所有人登記為被告桂海洋,該車輛在被告人保上海市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間;其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2、原告受傷住院治療22天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)62,583.12元(已扣除伙食費(fèi)378元);3、原告為本市非農(nóng)業(yè)人口;4、事發(fā)后,被告桂海洋向原告墊付現(xiàn)金10,000元;5、原告為本次訴訟支出律師費(fèi)4,000元。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、原告的身份證及戶口簿、被告桂海洋的駕駛證、豫S7XXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門急診病歷、費(fèi)用清單、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、被告桂海洋提供的收條憑證、律師費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中,肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,被告人保上海市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中,根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,被告桂海洋負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任;故對(duì)超過(guò)及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失,依照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由侵權(quán)人被告桂海洋承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失,根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見及相關(guān)憑證并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定:在審理過(guò)程中,原告與被告人保上海市分公司達(dá)成一致的有:醫(yī)藥費(fèi)62,583.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、殘疾賠償金93,894元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,600元,于法無(wú)悖,本院予以確認(rèn);對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情本院酌定按40元/天,期限參照鑒定意見確定的90天(不含后續(xù)二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期)計(jì)算,計(jì)3,600元;對(duì)護(hù)理費(fèi),本院按上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,108元/月,期限參照鑒定意見確定的90天(其中10天陪護(hù)費(fèi)發(fā)票720元、不含后續(xù)二次手術(shù)護(hù)理期)計(jì)算,計(jì)9,008元;對(duì)交通費(fèi),本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實(shí)際需要,酌情支持300元;對(duì)衣物損,原告未提供相應(yīng)證據(jù),本院酌情支持200元;對(duì)律師費(fèi),原告聘請(qǐng)律師為其提供法律服務(wù),有利于其司法救濟(jì)的實(shí)現(xiàn),本院憑票據(jù)支持4,000元;
綜上,本起事故造成原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)62,583.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,008元、殘疾賠償金93,894元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、律師費(fèi)4,000元,合計(jì)186,625.12元。由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元,合計(jì)120,200元。余款66,425.12元中,除律師費(fèi)4,000元外,其余損失均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目,故應(yīng)由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付100%計(jì)62,425.12元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi),應(yīng)由被告桂海洋按責(zé)賠付100%計(jì)4,000元;因被告桂海洋已向原告墊付費(fèi)用10,000元,且原告同意在本案一并處理,于法無(wú)悖,本院予以準(zhǔn)許;因此,經(jīng)相互折抵后,原告應(yīng)返還被告桂海洋6,000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某因交通事故造成的損失120,200元(含精神損害撫慰金10000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某因交通事故造成的損失62,425.12元;
三、原告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告桂海洋墊付款6,000元;
四、駁回原告陳某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,950元,減半收取計(jì)1,975元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)63元,由被告桂海洋負(fù)擔(dān)1,912元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:蔡偉明
書記員:王瑋婷
成為第一個(gè)評(píng)論者