原告：陳秋娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李嫣妮，上海合亦和律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳瑤，女。
　　原告陳秋娟與被告黃某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳秋娟的委托訴訟代理人李嫣妮到庭參加訴訟。被告黃某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳秋娟向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)8,312.06元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、律師費(fèi)1,000元，判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告黃某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年4月27日，被告黃某某駕車與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告前期損失已經(jīng)法院判決?，F(xiàn)原告進(jìn)行了二次手術(shù)，再次產(chǎn)生損失，應(yīng)由被告賠償。
　　被告黃某某未作答辯。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司書面辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。滬AUXXXX在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額已用盡，本次在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余保額內(nèi)按責(zé)(70%)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)，由法院核實(shí)票據(jù)原件，并扣除伙食費(fèi)和非醫(yī)保費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可70元。交通費(fèi)認(rèn)可200元。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告曾于2018年1月11日向本院起訴被告黃某某及被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司。本院經(jīng)審理后確認(rèn)被告黃某某對原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并據(jù)此判決：太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳秋娟121,200元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償64,353.16元，被告黃某某賠償原告陳秋娟3,000元。該判決已生效。
　　原告于2018年5月21日至5月25日至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，行取內(nèi)固定術(shù)，原告另外還多次至該院門診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8,249.06元。原告因本次訴訟支付律師代理費(fèi)1,000元。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)生效判決，本院確認(rèn)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)剩余責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍的費(fèi)用由被告黃某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)8,249.06元；二、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、律師費(fèi)，系原告因本次訴訟實(shí)際支出的費(fèi)用，本院確認(rèn)1,000元。
　　綜上所述，原告損失共計(jì)9,519.06元，按責(zé)70%計(jì)算為6,663.34元，其中由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償5,963.34元，由被告黃某某賠償700元。被告黃某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄了自己當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳秋娟5,963.34元；
　　二、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳秋娟700元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯