原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特后旗呼和鎮(zhèn)西補(bǔ)隆農(nóng)業(yè)隊(duì)**號(hào)。
委托訴訟代理人:魏春林,內(nèi)蒙古磐石律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)紅鐵西街親親園*棟*單元***室。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾中心支公司。住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)新華街泰城御景小區(qū)門(mén)店***********室。
法定代表人:翟佩鵬,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王波,系該公司員工。
原告陳某某與被告陳某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)巴市支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人魏春林、被告陳某、被告平安保險(xiǎn)巴市支公司的委托訴訟代理人王波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)84397.12元,護(hù)理費(fèi)3046.41元,誤工費(fèi)37910.88元,伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,殘疾賠償金53505元,精神撫慰金3000元,傷殘鑒定費(fèi)990元,機(jī)械表1260元,交通費(fèi)500元,二輪摩托車損失2000元,以上共計(jì)192009.41元,按比例計(jì)算,最后訴訟金額為157754.7元,二次手術(shù)費(fèi)保留訴權(quán)。2、訴訟費(fèi)全部由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月1日9時(shí)50分許,陳某駕駛蒙LZL8**號(hào)小型轎車由東向西行駛至烏拉特后旗呼和鎮(zhèn)西補(bǔ)隆村交叉路口處與由南向北行駛的陳某某駕駛的蒙LP61**號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成陳某某、李智靈、李智慧受傷,車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告陳某某被送往巴彥淖爾市醫(yī)院救治,診斷為:1、右股骨粉碎性骨折;2、右踝關(guān)節(jié)骨折;3、右小腿皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后;4、右下肢靜脈血栓形成。原告共住院27天,支出醫(yī)療費(fèi)84397.12元。經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所鑒定,原告陳某某右股骨損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;右踝部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告陳某駕駛的蒙LZL8**號(hào)小型轎車在平安保險(xiǎn)巴市支公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)不計(jì)免賠,且本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告平安保險(xiǎn)巴市支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告陳某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。
被告平安保險(xiǎn)巴市支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,1、事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)當(dāng)在賠償時(shí)予以核減;2、原告在三家醫(yī)院住院治療,住院天數(shù)應(yīng)為26天;3、鑒定費(fèi)屬間接損失,不予認(rèn)可;4、機(jī)械表發(fā)票不能證明是本次事故損失,不予認(rèn)可;5、交通費(fèi)請(qǐng)求法庭依據(jù)原告治療情況酌情認(rèn)定;6、財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可1000元;7、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為2017年標(biāo)準(zhǔn),且誤工費(fèi)證據(jù)未在舉證期限內(nèi)提出,不予認(rèn)可;8、殘疾賠償金因原告已年滿66歲,應(yīng)按14年計(jì)算。
本院認(rèn)為,二被告承認(rèn)原告陳某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)陳某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告認(rèn)可平安保險(xiǎn)巴市支公司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)、車損確認(rèn)1000元的事實(shí),對(duì)被告以上陳述本院予以確認(rèn)。原、被告有分歧的意見(jiàn),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于原告的住院天數(shù),經(jīng)本庭審查,確認(rèn)原告從2017年7月1日起至2017年7月27日持續(xù)住院,住院天數(shù)共計(jì)27天。2、關(guān)于鑒定費(fèi)的問(wèn)題,原告因交通事故致傷,傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論是事故賠償?shù)囊罁?jù),原告鑒定傷殘等級(jí),符合法律規(guī)定,產(chǎn)生的鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定,原告的主張本院予以確認(rèn)。3、關(guān)于機(jī)械表的損失問(wèn)題,原告當(dāng)庭出示一張機(jī)械表購(gòu)買收據(jù),證實(shí)機(jī)械表的價(jià)值,但原告未能證明該機(jī)械表在本次交通事故中受損,原告的主張本院不予確認(rèn)。4、交通費(fèi),原告出示了交通費(fèi)證據(jù),但不能證明該票據(jù)與原告治療行為有因果關(guān)系,原告出示的證據(jù)本院不予確認(rèn)。根據(jù)原告治療經(jīng)過(guò)及本地交通實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。5、關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條規(guī)定,應(yīng)以本案一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度標(biāo)準(zhǔn)為計(jì)算依據(jù)。誤工損失的證據(jù),雖然原告未在法定舉證期限內(nèi)提交,但在本院指定的期限內(nèi)依法予以了提交,原告主張以農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張本院予以確認(rèn)。6、關(guān)于殘疾賠償金賠償年限,原告陳某某于xxxx年xx月xx日出生,傷殘鑒定結(jié)論于2018年6月22日作出,此時(shí)原告陳某某已滿65歲,未滿66歲,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定,殘疾賠償金應(yīng)按15年計(jì)算。
綜上所述,原告陳某某因本次交通事故所造成的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)84397.12元,伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×27天=2700元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元×27天=2700元,護(hù)理費(fèi)108.64元×27天=2933.28元,誤工費(fèi)112.83元×336天=37910.88元,殘疾賠償金35670元×15年×10%=53505元,精神撫慰金3000元,傷殘鑒定費(fèi)990元,交通費(fèi)500元,二輪摩托車損失1000元。以上損失,應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)巴市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告陳某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)98839.16元,財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告陳某某財(cái)產(chǎn)損失1000元,以上共計(jì)109839.16元;剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)79797.12元,應(yīng)由平安保險(xiǎn)巴市支公司在商業(yè)第三者責(zé)任賠償范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例以50%計(jì)算,賠償原告陳某某39898.56元,以上兩項(xiàng)共計(jì)149737.72元。平安保險(xiǎn)巴市支公司墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以核減。核減后應(yīng)為139737.72元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失139737.72元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、被告陳某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如到期不能按照判決書(shū)指定的日期履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3455元,減半后收取1727.5元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)197元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾中心支公司負(fù)擔(dān)1530.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。
審判員 劉瑞君
書(shū)記員: 烏日亨
成為第一個(gè)評(píng)論者