原告:陳秀雅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
原告:郁智某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
原告:郁志昂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
原告:郁志超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
上列四原告共同委托訴訟代理人:黃賽,上海瀛佳君鼎律師事務(wù)所律師。
上列四原告共同委托訴訟代理人:王祺,上海瀛佳君鼎律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所。
法定代表人:張渝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃敏芝,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告陳秀雅、郁智某、郁志昂、郁志超訴被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郁智某、郁志昂、郁志超及四原告的共同委托訴訟代理人王祺、被告李某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人黃敏芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)317329.01元,其中被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān),超出保險(xiǎn)部分由被告李某某承擔(dān);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:四原告系郁某某的法定繼承人。2019年4月8日5時(shí)許,郁某某騎駛電動(dòng)自行車(chē)沿崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)戰(zhàn)斗路由西向東行駛至大港公路路口處,適遇被告李某某駕駛牌號(hào)為滬CRXXXX小型面包車(chē)沿大港公路由南向北駛來(lái),二車(chē)在路口發(fā)生相撞,造成車(chē)損,郁某某受傷后送往醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年5月1日死亡的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任,郁某某負(fù)事故主要責(zé)任。
原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù):1、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū);2、病歷卡、驗(yàn)傷通知單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、死亡記錄、用藥清單;3、鑒定意見(jiàn)書(shū)、居民死亡殯葬證;4、戶(hù)口簿、戶(hù)籍資料表、村委會(huì)證明;5、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、維修費(fèi)清單、代理費(fèi)票據(jù)。
被告李某某辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、車(chē)輛投保情況均無(wú)異議,同意賠償原告合理費(fèi)用。本起事故中已經(jīng)支付原告現(xiàn)金70000元,請(qǐng)求一并處理。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、車(chē)輛投保情況均無(wú)異議。牌號(hào)為滬CRXXXX小型面包車(chē)在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額XXXXXXX元,含不計(jì)免賠)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告陳秀雅與郁某某系夫妻關(guān)系,生育原告郁智某、郁志昂、郁志超。2019年4月8日5時(shí)許,郁某某騎駛電動(dòng)自行車(chē)沿崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)戰(zhàn)斗路由西向東超速行駛至大港公路路口處,適遇被告李某某駕駛牌號(hào)為滬CRXXXX小型面包車(chē)沿大港公路由南向北駛來(lái),二車(chē)在路口發(fā)生相撞,造成車(chē)損,郁某某受傷后送往醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年5月1日死亡的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任,郁某某負(fù)事故主要責(zé)任。2019年5月10日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)郁某某進(jìn)行尸檢,鑒定意見(jiàn):郁某某死因符合道路交通事故致顱腦損傷。事故發(fā)生后,被告李某某已給付原告70000元。
另查明,事發(fā)時(shí),牌號(hào)為滬CRXXXX小型面包車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠,保險(xiǎn)金額XXXXXXX元)。
本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:
一、原、被告就死亡賠償金340170元、護(hù)理費(fèi)2880元達(dá)成一致意見(jiàn),依法予以確認(rèn)。
二、原告主張喪葬費(fèi)49266元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)470元、車(chē)損780元,符合法律規(guī)定且有相關(guān)證據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)。
三、原告主張醫(yī)療費(fèi)116166.53元,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用。經(jīng)本院核算,對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)核定為116166.53元。
四、原告主張交通費(fèi)1500元,被告認(rèn)可500元。本院認(rèn)為,原告家屬主張為辦理喪事的交通費(fèi),并無(wú)法律依據(jù)?,F(xiàn)被告方認(rèn)可交通費(fèi)500元,本院予以確認(rèn)。
五、原告主張精神損害撫慰金50000元,被告認(rèn)可20000元。本院認(rèn)為,因郁某某在本起事故中死亡,已造成一定后果,現(xiàn)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度,精神損害撫慰金酌定為20000元。
六、原告主張衣物損1000元,被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告主張衣物損,但是并未提供相關(guān)證據(jù),本院難以支持。
七、原告主張家屬誤工費(fèi)及住宿費(fèi)10440元,被告認(rèn)可誤工費(fèi)2480元。本院認(rèn)為,原告主張家屬為辦理喪事的誤工費(fèi),已包括在喪葬費(fèi)中。現(xiàn)被告方認(rèn)可誤工費(fèi)2480元,本院予以確認(rèn);原告主張住宿費(fèi),但是并未提供相關(guān)證據(jù)佐證,本院難以支持。
八、原告主張代理費(fèi)15000元,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,被告李某某要求按責(zé)承擔(dān)。本院認(rèn)為,原告為訴訟花費(fèi)的代理費(fèi)系合理費(fèi)用,應(yīng)予支持。綜合考慮案件實(shí)際,對(duì)原告主張代理費(fèi)酌定為6000元。
綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)538712.53元。
本院認(rèn)為,本起道路交通事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定郁某某負(fù)事故主要責(zé)任、被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任,并無(wú)不當(dāng),依法予以確認(rèn)。因被告李某某駕駛的車(chē)輛已向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故原告要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任,應(yīng)予支持。交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)以外的損失,由被告李某某承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告陳秀雅、郁智某、郁志昂、郁志超醫(yī)療費(fèi)10000元、喪葬費(fèi)49266元、死亡賠償金40734元、精神損害撫慰金20000元、車(chē)損780元,合計(jì)人民幣120780元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告陳秀雅、郁智某、郁志昂、郁志超醫(yī)療費(fèi)106166.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)470元、護(hù)理費(fèi)2880元、死亡賠償金299436元、誤工費(fèi)2480元、交通費(fèi)500元,合計(jì)人民幣411932.53元中的40%,計(jì)人民幣164773元;
三、被告李某某賠償原告陳秀雅、郁智某、郁志昂、郁志超代理費(fèi)6000元;扣除被告李某某已經(jīng)支付的70000元,原告陳秀雅、郁智某、郁志昂、郁志超于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李某某人民幣64000元;
四、原告陳秀雅、郁智某、郁志昂、郁志超的其余訴請(qǐng),不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6060元,減半收取計(jì)人民幣3030元,由原告陳秀雅、郁智某、郁志昂、郁志超負(fù)擔(dān)718元,由被告李某某負(fù)擔(dān)2312元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:曹宏慧
書(shū)記員:周學(xué)培
成為第一個(gè)評(píng)論者