陳某某
張翠茹（河北冀和律師事務(wù)所）
劉某
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司
劉勇進(jìn)（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:陳某某。
委托代理人:張翠茹，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:劉某。
被告:劉某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司。
住所地:深州市永安大街127號(hào)。
負(fù)責(zé)人:國(guó)慶，經(jīng)理。
委托代理人:劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告劉某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司（以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司）、為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由審判員趙瓏適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及委托代理人張翠茹，被告劉某、被告劉某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2015年8月11日7時(shí)50分，被告劉某駕駛冀T×××××車沿安平縣中心路由南向北行駛至中心路錦繡花城路口處時(shí)，與沿中心路由南向北左轉(zhuǎn)向西行駛的騎電動(dòng)自行車的原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)安平交警隊(duì)勘驗(yàn)、認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。
冀T×××××車的車主為被告劉某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
事故發(fā)生后，經(jīng)安平縣人民法院調(diào)解，被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司先行賠付原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21255元，原告保留對(duì)醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)之外的其他費(fèi)用起訴的權(quán)利。
現(xiàn)原告要求賠償?shù)膿p失有后續(xù)治療費(fèi)27000元、誤工費(fèi)4510元（按每天110元計(jì)算41天）、護(hù)理費(fèi)5699元（按每天139元計(jì)算41天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元（按每天按30元計(jì)算41天）、停車費(fèi)200元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)40439元。
要求被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，保險(xiǎn)免賠部分由被告劉某、劉某某承擔(dān)。
被告劉某辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
我系冀T×××××車的司機(jī)，車主系我父親被告劉某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告劉某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
我為冀T×××××車的車主，駕駛?cè)吮桓鎰⒛诚滴覂鹤印?br/>我為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
肇事的冀T×××××車在我公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
因此次訴訟系第二次訴訟，對(duì)于原告因本次事故造成的合法有據(jù)的損失，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:原告要求賠償?shù)膿p失項(xiàng)目、數(shù)額、依據(jù)及民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)？
原告陳某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下:1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2、身份證，證明其身份；3、安平縣人民醫(yī)院診斷證明書、病歷，證明原告陳某某在安平縣人民醫(yī)院住院治療41天，被診斷為腦震蕩、腦外傷后神經(jīng)性反應(yīng)、牙齒外傷后松動(dòng)拔除、軟組織多處挫傷等；4-1、衡水市第五人民醫(yī)院診斷證明書，證明原告陳某某牙齒左上中切、側(cè)切牙、右上中切牙缺失，右上側(cè)切牙、下頜左右中切牙松動(dòng)；4-2、司法鑒定意見(jiàn)書，證明經(jīng)鑒定原告陳某某種植牙齒費(fèi)用約為18000元；5、安平縣盈億佳金屬網(wǎng)業(yè)有限公司證明、負(fù)責(zé)人身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、代碼證、工資表，證明原告陳某某系安平縣盈億佳金屬網(wǎng)業(yè)有限公司職工，日均工資110元；6、深州市宏達(dá)五金制品有限公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證、工資表，證明原告陳某某的護(hù)理人員劉增其系深州市宏達(dá)五金制品有限公司職工，日均工資為135.8元；7、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告陳某某支出司法鑒定費(fèi)600元；8、河北省安平縣人民法院民事調(diào)解書，證明此事故經(jīng)安平縣人民法院調(diào)解，被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司已賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21255元，原告保留對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)之外的其他費(fèi)用起訴的權(quán)利。
被告劉某、劉某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，舉證如下:1、身份證，證明二人身份；2、駕駛證、行駛證，證明相關(guān)資質(zhì)；3、保單，證明肇事車輛投保情況。
被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司未提交證據(jù)。
被告劉某、劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司對(duì)原告陳某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)1、2、7、8無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3、4-1有異議，認(rèn)為該證據(jù)中顯示的原告年齡為60歲，與原告的身份證不符；對(duì)證據(jù)4-2有異議，認(rèn)為司法鑒定意見(jiàn)書中鑒定的費(fèi)用過(guò)高，如法院允許，申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性有異議，認(rèn)為依照相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)提交勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同，其誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性有異議，認(rèn)為依照相關(guān)規(guī)定，其應(yīng)提交勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)按照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司對(duì)被告劉某、劉某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:均無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:
對(duì)于原告陳某某提交的證據(jù)1、2、7、8，被告均無(wú)異議，故予以采信；對(duì)于原告提交的證據(jù)3、4-1，其中原告年齡系填寫錯(cuò)誤，其余內(nèi)容并無(wú)虛假，故予以采信；對(duì)于原告提交的證據(jù)4-2，被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司雖有異議并申請(qǐng)重新鑒定，但其未在規(guī)定期限內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為放棄申請(qǐng)，鑒于該結(jié)論系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作出的專業(yè)性結(jié)論，故予以采信；對(duì)于原告提交的證據(jù)5、6，因未提供勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同，且劉增其未提供個(gè)人所得稅完稅證明，故不予采信。
對(duì)于被告劉某、劉某某提交的證據(jù)，原告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司均無(wú)異議，故予以采信。
根據(jù)上述證據(jù)，本院查明:2015年8月11日7時(shí)50分，被告劉某駕駛冀T×××××車沿安平縣中心路由南向北行駛至中心路錦繡花城路口處時(shí)，與沿中心路由南向北左轉(zhuǎn)向西行駛的騎電動(dòng)自行車的原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)安平交警隊(duì)勘驗(yàn)、認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。
冀T×××××車的車主為被告劉某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
事故發(fā)生后，經(jīng)安平縣人民法院調(diào)解，被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司已先行賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21255元，并允許原告保留對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)之外的其他費(fèi)用起訴的權(quán)利。
原告受傷后，在安平縣醫(yī)院住院41天。
經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告陳某某種值牙齒費(fèi)用約為18000元。
本院認(rèn)為:被告劉某未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且未保持安全車速，是造成本事故的全部原因，負(fù)事故全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任；原告陳某某無(wú)責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告劉某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
鑒于被告劉某某的冀T×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分由被告劉某賠償，并由被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告陳某某所提后續(xù)治療費(fèi)27000元，證據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)為18000元；其所提鑒定費(fèi)800元，亦證據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)為600元；其所提營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，期限過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)《公安部人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，其營(yíng)養(yǎng)期以按30天計(jì)算為宜，并按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為900元；其所提誤工費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資計(jì)算41天，為1730.61元；其所提護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算41天，為3599.8元。
原告所提交通費(fèi)、停車費(fèi)，因無(wú)證據(jù)，不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)1730.61元、護(hù)理費(fèi)3599.80元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)600元；共計(jì)24830.41元；
二、駁回原告對(duì)被告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)364元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告劉某未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且未保持安全車速，是造成本事故的全部原因，負(fù)事故全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任；原告陳某某無(wú)責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告劉某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
鑒于被告劉某某的冀T×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分由被告劉某賠償，并由被告人保財(cái)險(xiǎn)深州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告陳某某所提后續(xù)治療費(fèi)27000元，證據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)為18000元；其所提鑒定費(fèi)800元，亦證據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)為600元；其所提營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，期限過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)《公安部人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，其營(yíng)養(yǎng)期以按30天計(jì)算為宜，并按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為900元；其所提誤工費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資計(jì)算41天，為1730.61元；其所提護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持，其應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算41天，為3599.8元。
原告所提交通費(fèi)、停車費(fèi)，因無(wú)證據(jù)，不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)1730.61元、護(hù)理費(fèi)3599.80元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)600元；共計(jì)24830.41元；
二、駁回原告對(duì)被告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)364元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙瓏

書記員：齊沛