原告：陳某某，女，****年**月**日出生，漢族，住四川省資陽市安岳縣。
委托訴訟代理人：謝紅燕，
四川霖澳律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，女，****年**月**日出生，漢族，住四川省金堂縣。
被告：鄧海林，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省金堂縣。
被告：
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地成都市錦江區(qū)新光華街7號航天科技大廈11樓。
負(fù)責(zé)人：鳳奕，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鐘薇，
四川君合律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告陳某某、鄧海林、

華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人謝紅燕，被告陳某某，被告鄧海林，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鐘薇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)175459.65元；2.判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)代為支付責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先處理；3.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年10月25日10時(shí)30分左右，被告陳某某駕駛川Ａ×××××小型客車沿金堂縣隆盛鎮(zhèn)黃桷椏小區(qū)內(nèi)道路行駛至金堂縣隆盛鎮(zhèn)黃桷椏農(nóng)貿(mào)市場外左轉(zhuǎn)進(jìn)小區(qū)時(shí)，與路邊行人蔣萬清、陳某某發(fā)生碰撞，造成車輛受損、人員受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。陳某某的傷殘等級經(jīng)鑒定為：十級、十級。
被告陳某某辯稱，自己與鄧海林系鄰居關(guān)系，自己是借用鄧海林的車在駕駛，原告在本次事故中也有一定的責(zé)任，原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)和生活費(fèi)都是被告墊付的，原告住院期間也都是被告在照顧。
被告鄧海林辯稱，自己與陳某某系鄰居關(guān)系，自己的車輛基本都沒有用過了，就只購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，陳某某是借用被告的車輛在駕駛。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生的基本事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，被告駕駛的車輛僅在保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付了10000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月25日10時(shí)30分許，陳某某駕駛車牌號川Ａ×××××2的小型客車，沿金堂縣隆盛鎮(zhèn)黃桷椏小區(qū)內(nèi)道路行駛至金堂縣隆盛鎮(zhèn)黃桷椏農(nóng)貿(mào)市場外左轉(zhuǎn)彎進(jìn)小區(qū)時(shí)，與路邊行人蔣萬清、陳某某發(fā)生碰撞，造成車輛受損、人員受傷的交通事故。事故發(fā)生后，陳某某被送至
金堂縣第三人民醫(yī)院救治，住院2天，出院診斷：1.右側(cè)髖臼粉碎性骨折；2.左恥骨上下支骨折；3.全身多處軟組織挫傷；4.雙側(cè)胸腔少量積液；5.慢性胃炎。出院醫(yī)囑及建議：繼續(xù)治療。2019年10月27日，陳某某到
四川省骨科醫(yī)院繼續(xù)治療，住院6天，出院診斷：骨折?。ü菙嘟顐瑲鉁觯?；西醫(yī)診斷：1.右側(cè)髖臼粉碎性骨折，2.左側(cè)恥骨上下支骨折，3.雙側(cè)胸腔積液；出院醫(yī)囑及建議：1、堅(jiān)持股四頭肌靜力收縮鍛煉，踝泵練習(xí)，嚴(yán)格臥床休息；2、傷肢禁負(fù)重、禁側(cè)臥、禁盤腿、禁蹺二郎腿，傷肢屈髖不得大于90°；3、出院后1、2、3、6、12個(gè)月來門診復(fù)查，不適隨診；4、出院帶藥；5、右下肢繼續(xù)脛骨結(jié)節(jié)牽引4-6周；6、避風(fēng)寒，慎起居，調(diào)情志，節(jié)飲食；7、出院一周后復(fù)印病歷資料，在院期間各項(xiàng)檢查異常項(xiàng)目需要明確病因，進(jìn)一步?？圃\療。2018年11月2日，陳某某繼續(xù)到
成都市雙流區(qū)第一人民醫(yī)院醫(yī)治，住院87天，出院診斷：1、右側(cè)髖臼粉碎性骨折；2、左恥骨上下支骨折；3、雙側(cè)胸腔積液；4、尿路感染。出院醫(yī)囑：1、門診繼續(xù)治療；定期復(fù)查DR片，出院后2、6、10、14周復(fù)查DR片，根據(jù)DR片結(jié)果決定何時(shí)不用扶拐，出院后休息3月；2、飲食營養(yǎng)、富含蛋白，以利于骨折愈合；3、加強(qiáng)護(hù)理、協(xié)助衛(wèi)生，加強(qiáng)肢體和盆骨功能鍛煉、多飲水、避免尿路感染復(fù)發(fā)；4、出院帶藥。陳某某住院共計(jì)95天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)50419.07元。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，陳某某墊付了34456.77元醫(yī)療費(fèi)。川Ａ×××××的小型客車的登記車主為鄧海林，該車僅購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后陳某某一直照顧原告至最后出院前一周，陳某某照顧原告期間的生活費(fèi)用均已由陳某某支付。
2019年1月8日，交警部門認(rèn)定：陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。2019年4月30日，四川德正司法鑒定所鑒定：陳某某的傷殘等級為：十級、十級。陳某某于****年**月**日出生，定殘之日不滿60周歲。被扶養(yǎng)人蔣宇涵，****年**月**日出生，定殘之日年滿17周歲，系蔣萬清與原告女兒；被扶養(yǎng)人蔣旭，****年**月**日出生，定殘之日年滿13周歲，系蔣萬清與原告兒子；被扶養(yǎng)人陳開堂，****年**月**日出生，定殘之日年滿64周歲，系原告父親；被扶養(yǎng)人雷素芳，****年**月**日出生，定殘之日年滿65周歲，系原告母親。陳開堂與雷素芳共生育四個(gè)子女。蔣萬清與陳某某系夫妻關(guān)系，二人從2016年3月8日起居住在成都市
雙流區(qū)鶴祥旅館301號出租房。
另查明，蔣萬清一案中保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)賠償614.41元。
再查明，2018年四川省相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33216元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出23484元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資46429元。
上述事實(shí)，有身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、道路交通事故認(rèn)定書、
金堂縣第三人民醫(yī)院出院病情證明書、
四川省骨科醫(yī)院出院證明書、
成都市雙流區(qū)第一人民醫(yī)院出院證、住院病歷、四川德正司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單、租房協(xié)議書、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確定。

本院認(rèn)為，本案爭議的問題系本次事故的責(zé)任劃分以及具體的賠償金額問題。關(guān)于本次事故的責(zé)任劃分，被告陳某某認(rèn)為原告自身也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，但陳某某未舉證證明原告在本次事故中存在過錯(cuò)，故對陳某某的該抗辯意見，本院不予采信。最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外”。故對交警部門的事故認(rèn)定，本院予以采信。原告要求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告為此提供了租房的協(xié)議，本院認(rèn)為，原告提供的營業(yè)執(zhí)照以及租房協(xié)議能夠證明原告長期居住在城鎮(zhèn)，故對原告要求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張，本院予以支持。保險(xiǎn)公司主張相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村計(jì)算，但保險(xiǎn)公司未對該主張舉證證明，故對保險(xiǎn)公司的抗辯意見，本院不予采信。原告主張的誤工天數(shù)，本院結(jié)合醫(yī)囑及鑒定意見確定誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一天共計(jì)187天。原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，因陳某某一直照顧原告至最后出院前一周，期間的生活費(fèi)也是陳某某支付的，故原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)，本院酌定為7天，原告主張?jiān)和庑菹⑵陂g的護(hù)理費(fèi)，因原告未舉證證明確有該部分損失產(chǎn)生，故對原告主張?jiān)和庑菹⑵陂g的護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。對于原告主張的誤工費(fèi)，原告雖然提供了書面的證人證言，但證人均未到庭作證，故對原告主張誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院不予采信，原告也未提供其他證據(jù)證明其務(wù)工情況，本院結(jié)合原告系農(nóng)村戶籍的事實(shí)酌定誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的殘疾器具輔助費(fèi)，原告為此提供了一張購買坐便椅的收據(jù)，本院認(rèn)為坐便椅應(yīng)當(dāng)屬于生活用品而非輔助殘疾器具，且原告也僅提供了一張收款收據(jù)而非正式發(fā)票，故對原告主張的殘疾器具輔助費(fèi)，本院不予支持。鄧海林雖然系車輛登記車主，但鄧海林在本案中并無過錯(cuò)，故鄧海林不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的具體損失：
一、醫(yī)療費(fèi)：50419.07元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：7天×30元=210元；
三、營養(yǎng)費(fèi)：7天×20元=140元；
四、殘疾賠償金：33216元×20年×0.11=73075.2元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：蔣宇涵23484元×1年×0.11÷2=1291.62元；蔣旭23484元×5年×0.11÷2=6458.1元；陳開堂23484元×16年×0.11÷4=10332.96元；雷素芳23484元×17年×0.11÷4=10978.77元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金共計(jì)為73075.2元+1291.62元+6458.1元+10332.96元+10978.77元=102136.65元；
五、誤工費(fèi)：46429元÷365天×187天=23786.91元；
六、護(hù)理費(fèi)：7天×80元=560元；
七、精神撫慰金：本院根據(jù)侵權(quán)行為的后果并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平酌定為4000元；
八、交通費(fèi)：原告未提供票據(jù)，本院酌定300元；
九、鑒定費(fèi)：1500元。
十、病歷復(fù)印費(fèi)：40元。
因此，原告的損失共計(jì)183092.63元，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)賠償10000元，在死亡傷殘項(xiàng)賠償130783.56元，結(jié)合蔣萬清一案保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)賠償614.41元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在死亡傷殘項(xiàng)賠償原告130783.56元÷（130783.56元+614.41元）×110000元=109485.65元。剩余的183092.63元-10000元-109485.65元=63606.98元由陳某某負(fù)擔(dān)，因保險(xiǎn)公司已墊付了10000元，陳某某已墊付了34456.77元，品迭后，保險(xiǎn)公司還應(yīng)當(dāng)賠償給原告109485.65元，陳某某還應(yīng)當(dāng)賠償給原告63606.98元-34456.77元=29150.21元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某109485.65元；
二、被告陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某29150.21元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1905元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 廖栩

書記員： 張弛