原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，面點(diǎn)工，住濰坊市坊子區(qū)。委托訴訟代理人：郭金勇，濰坊坊子陽春法律服務(wù)所法律工作者。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售,住章丘區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司，住所地：山東省濟(jì)南市歷下區(qū)經(jīng)十路14677號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：李軍凱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：于俊清，山東濰州律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司，住所地：濟(jì)南章丘市唐王山路820號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：臧士康，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊月娟，山東濰州律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求為：1、依法判令被告賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)115997.82元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月13日13時(shí)40分許，被告郭某某駕駛車牌號(hào)為魯Ａ×××××號(hào)牌小型轎車，沿著北海路由北向南行駛至北海路與翠坊街交叉路口向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿北海路由北向南行駛的陳某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致使兩車損壞，陳某某受傷。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)坊子大隊(duì)出具第3707048201700836號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳某某無事故責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。被告郭某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，我方車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，要求原告返還。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，肇事車輛投保屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，肇事車輛投保屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司按商業(yè)險(xiǎn)合同約定按事故責(zé)任比例承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。1、2017年7月13日13時(shí)40分許，被告郭某某駕駛車牌號(hào)為魯Ａ×××××號(hào)牌小型轎車，沿著北海路由北向南行駛至北海路與翠坊街交叉路口向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿北海路由北向南行駛的陳某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致使兩車損壞，陳某某受傷。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)坊子大隊(duì)出具第3707048201700836號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳某某無事故責(zé)任。2、魯Ａ×××××號(hào)牌小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該車同時(shí)在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保額500000元，投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。3、事故發(fā)生后，被告郭某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元，要求原告返還，原告對(duì)此無異議。4、被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、評(píng)估費(fèi)100元、施救費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元無異議，本院直接予以確認(rèn)。在本案的審理過程中，當(dāng)事人雙方對(duì)以下證據(jù)及事實(shí)有異議，本院認(rèn)定如下：經(jīng)原告陳某某申請(qǐng)，本院依法委托濰坊盛泰司法鑒定所對(duì)原告陳某某的傷情進(jìn)行了鑒定，該鑒定所于2017年10月25日出具濰坊盛泰司法鑒定所【2017】臨鑒字第1233號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：1、陳某某之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、誤工時(shí)間為受傷后120日。3、護(hù)理為壹人護(hù)理60日（含住院期間）。4、營養(yǎng)期限60日（建議30元/日）。5、后續(xù)治療費(fèi)（醫(yī)藥費(fèi)）參考費(fèi)用為人民幣陸佰圓或以實(shí)際合理支出費(fèi)用審查認(rèn)定。被告對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，但未提交反駁證據(jù)，亦未申請(qǐng)鑒定人出庭接受質(zhì)詢，其異議依法不能成立，對(duì)該鑒定結(jié)論書，本院依法予以采信。對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)600元直接予以確認(rèn)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司認(rèn)為原告的傷殘系因原告的自身××左膝關(guān)節(jié)退行性病變導(dǎo)致，且原告的醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)中包含了治療原告原始××左膝關(guān)節(jié)退行性病變的費(fèi)用，申請(qǐng)對(duì)原告的左膝關(guān)節(jié)退行性病變與原告的傷殘的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行鑒定，同時(shí)申請(qǐng)對(duì)原告治療左膝關(guān)節(jié)退行性病變的費(fèi)用與本次交通事故是否有關(guān)聯(lián)進(jìn)行鑒定。本院依法委托濰坊市坊子區(qū)仁康醫(yī)院司法鑒定所對(duì)以上事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定，該鑒定所于2018年6月30日出具濰仁醫(yī)司鑒【2018】臨鑒字第249號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某左膝關(guān)節(jié)退行性病變所用玻璃酸鈉注射液（656.50元）費(fèi)用與交通事故無因果關(guān)系。2、被鑒定人陳某某左膝關(guān)節(jié)退行性病變與傷殘無關(guān)聯(lián)。被告對(duì)該鑒定不予認(rèn)可，但未提交反駁證據(jù)，亦未申請(qǐng)鑒定人出庭接受質(zhì)詢，其異議依法不能成立，對(duì)該鑒定意見，本院依法予以采信。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司為此支出鑒定費(fèi)1600元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司向本院提交保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)條款并據(jù)此主張因本次交通事故導(dǎo)致的鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)屬于約定的免賠事項(xiàng)，不予賠償。經(jīng)本院審查該保險(xiǎn)條款，其并未就鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍進(jìn)行明確約定，對(duì)其該項(xiàng)主張，本院依法不予支持。原告提交門診病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、住院收費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單并據(jù)此主張醫(yī)療費(fèi)20162.02元，被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除原告治療其自身原有××的費(fèi)用。經(jīng)本院審查，原告的治療費(fèi)用中包含了治療其自身原有××的費(fèi)用656.50元，該部分花費(fèi)與本次交通事故不存在關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)依法扣除，本院依法支持原告醫(yī)療費(fèi)19505.52元。原告提交濰坊祥瑞餐飲有限公司營業(yè)執(zhí)照、工作證明、停發(fā)工資證明、工資表、考勤表、健康證并據(jù)此主張誤工費(fèi)13600元（133.33元/天×102天），被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為原告已經(jīng)超出法定退休年齡，不應(yīng)主張誤工費(fèi)。經(jīng)本院審查，國家法律并未限制超出法定退休年齡的個(gè)人通過自己的勞動(dòng)獲取報(bào)酬，原告提交的證據(jù)能夠證明原告事故發(fā)生前從事體力勞動(dòng)獲得報(bào)酬，因交通事故導(dǎo)致收入減少，應(yīng)當(dāng)依法支持原告誤工費(fèi)。原告提交的工資表非原始工資發(fā)放表，不能作為證明原告實(shí)際收入的有效證據(jù)，其誤工費(fèi)可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算102天，計(jì)款10280.58元。原告提交其女兒?？骆蒙矸葑C、戶口本并據(jù)此主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)5590.80元，經(jīng)本院審查，考慮護(hù)理工作的特殊性，原告的護(hù)理費(fèi)可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告對(duì)該項(xiàng)主張，本院依法予以支持。原告提交所有權(quán)人為蘇聯(lián)元房產(chǎn)證復(fù)印件、房屋租賃合同、房屋所有權(quán)人為王先堃的房產(chǎn)證復(fù)印件、房屋租賃合同、水費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)收費(fèi)單據(jù)、居委會(huì)居住張明并據(jù)此主張?jiān)媸鹿是霸诔擎?zhèn)居住，并據(jù)此主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金68024元，被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)本院審查，原告提交的兩份租房合同，從時(shí)間上具有連續(xù)性，能夠與原告提交的其他證據(jù)相互印證，能夠證明原告事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院依法予以支持。原告主張精神損害撫慰金2000元，結(jié)合原告的傷情及被告在本次事故中的過錯(cuò)程度，酌情支持原告精神損害撫慰金1000元。原告主張交通費(fèi)300元，結(jié)合原告的居住及治療情況，酌情支持原告交通費(fèi)220元。原告提交價(jià)格評(píng)估結(jié)論書并據(jù)此主張車損650元，被告對(duì)此提出異議，但未提交反駁證據(jù)，亦未申請(qǐng)對(duì)原告的車損進(jìn)行重新評(píng)估，其異議依法不能成立，對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院依法予以支持。綜上，原告陳某某因本次交通事故造成的合理損失共計(jì)110930.90元。因魯Ａ×××××號(hào)牌小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對(duì)于原告的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)承賠償原告誤工費(fèi)10280.58元、護(hù)理費(fèi)5590.80元、殘疾賠償金68024元、交通費(fèi)220元、精神損害撫慰金1000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損650元，以上共計(jì)95765.38元。因本次交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，原告陳某某的剩余損失醫(yī)療費(fèi)9505.52元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、評(píng)估費(fèi)100元，施救費(fèi)200元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，以上共計(jì)15165.52元，以被告郭某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜，計(jì)款12132.42元。因魯Ａ×××××號(hào)牌小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對(duì)原告的以上損失，依法應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某為原告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，要求原告返還，被告的該項(xiàng)主張不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告陳某某訴被告郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人郭金勇、被告郭某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司的委托訴訟代理人于俊清、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司的委托訴訟代理人楊月娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)95765.38元；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市章丘支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某因本次交通事故造成的其他損失12132.42元；原告陳某某返還被告郭某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元；駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一至三項(xiàng)的款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2620元，減半收取1310元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)81元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)1229元。重新鑒定費(fèi)1600元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)800元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司負(fù)擔(dān)800元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。