陳某某
石樹崗(河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所)
王某
楊勍
王春來
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
鄧楠楠
原告陳某某。
委托代理人石樹崗,河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告楊勍。
以上二
被告
委托代理人王春來,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街186號(hào)23棟3單元301號(hào),身份證號(hào)xxxx,
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住河北省滄州市滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1號(hào)樓南區(qū)。
法定代表人范國義,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧楠楠,該公司員工。
原告陳某某訴被告王某、楊勍、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月15日受理后,依法由審判員韓興祖、代理審判員吳雙妹、耿瀟迪組成合議庭,審判員韓興祖擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案,代理審判員吳雙妹、耿瀟迪參加評(píng)議,于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人石樹崗、被告王某、楊勍委托代理人王春來、被告保險(xiǎn)公司委托代理人鄧楠楠到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年4月10日被告王某駕駛被告楊勍所有的冀A×××××號(hào)轎車行至東光縣城“致遠(yuǎn)商務(wù)酒店”門前與原告發(fā)生交通事故,造成原告嚴(yán)重受傷住院治療。
經(jīng)東光縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告因該次事故住院治療,住院期間醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)24789.56元,故原告具狀起訴要求判令被告賠償上述損失,原告其他損失待鑒定后再予以增加請(qǐng)求,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,請(qǐng)求法院依法判決。
被告王某、楊勍的委托代理人辯稱,請(qǐng)求法院依法判決。
本院認(rèn)為:被告王某駕駛被告楊勍所有的冀A×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故,造成原告陳某某受傷。
被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告請(qǐng)求被告賠償損失,依法應(yīng)予支持。
被告楊勍所有的冀A×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)直接賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)10000元,誤工費(fèi)8750元,護(hù)理費(fèi)3900元,交通費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)2000元,計(jì)25650元;
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)14698.16元;
以上一、二項(xiàng)共計(jì)40348.16元,在本判決生效后十日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)809元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告王某駕駛被告楊勍所有的冀A×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故,造成原告陳某某受傷。
被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告請(qǐng)求被告賠償損失,依法應(yīng)予支持。
被告楊勍所有的冀A×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)直接賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)10000元,誤工費(fèi)8750元,護(hù)理費(fèi)3900元,交通費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)2000元,計(jì)25650元;
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)14698.16元;
以上一、二項(xiàng)共計(jì)40348.16元,在本判決生效后十日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)809元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):韓興祖
審判員:吳雙妹
審判員:耿瀟迪
書記員:趙萍
成為第一個(gè)評(píng)論者